אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 17.05.2004

נמצאו 222 מסמכים עבור '17.05.2004'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א (חיפה) 7412/04 - יפים אנגרט ואח' נ' ויאצ'סלב טרוסמן

17.05.2004
17/05/2004
בית המשפט קמא נעתר איפא לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, אם כי התנה אותה בתנאי, שמשמעותו הבטחת פרעון מלוא סכום פסק הדין אם פסק הדין יישאר על כנו לאחר הדיון בערעור. בכך איזן למעשה בית המשפט קמא בין זכות המשיב להינות מפירות פסק הדין, ולהבטיח את השבת המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל. משנעתר בית המשפט קמא לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, אין לבית משפט זה סמכות לדון בבקשה, וראו תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984. 6. אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה. הצדדים יפעלו על פי החלטת בית המשפט קמא. ניתן היום, כ"ו באייר, תשס"ד (17 במאי 2004), בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 147/01 - דן רודי נ' אי.די.בי. ליסינג בע"מ (נמחקה) ואח'

17.05.2004
17/05/2004
מועדים לשמיעת ראיות בנושא האחריות, כלהלן: 19.9.2005 - 22.9.2005 - 26.9.2005 - 29.9.2005 - 2.10.2005. כל הישיבות ייערכו בין השעות 09:00 - 18:00. הדיונים ייערכו בהקלטה, ובשלב זה, ישאו הנתבעות וצד ג' מס' 6 (פילאטוס) בהוצאות ההקלטה בחלקים שווים ביניהם. במקביל לבירור שאלת האחריות, ובהתאם להחלטות קודמות של בית המשפט, ישלימו הצדדים הגשת תחשיבי נזק. עם קבלת התחשיבים, אראה ליתן הצעות ולקבוע תאריכים נוספים לישיבות קדם משפט. למזכירות: לשלוח לכל הצדדים, ולחזור אלי עם התיק על מנת לוודא משלוח. ניתנה היום כ"ו באייר, תשס"ד (17 במאי 2004) בהעדר הצדדים.

ע"א 3218/02 - שרית דושי ואח' נ' אריה חברה לביטוח בע"מ ואח'

17.05.2004
17/05/2004
בית המשפט פירט את מרכיבי החישוב ואלה מלמדים כי אכן בהערכת בסיס השכר, שאלמלא התאונה, נקט בית המשפט בחישוב ממוצע המביא בחשבון גם את תקופות ההשתכרות שלאחר התאונה - כך לגבי המערערת וכך לגבי המערער. אכן, נתוני שכרם של המערערים לאחר התאונה לא היו רלוונטיים לחישוב זה, אך, הבסיס כפי שנתקבל, בסופו של דבר, מסתבר בנסיבות העניין - עד שאין מקום להתערב היום בתוצאת החישוב. הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופט א' גרוניס: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' ריבלין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

ע"פ 3529/03 - לאוניד ג'ילין נ' מדינת ישראל

17.05.2004
17/05/2004
ישר יעקובי, ובשים לב לכך שהמערער כבר פיטר 2 עורכי-דין מייצוגו, העלינו לפני המערער, בא-כוחו ובאת-כוח המדינה הצעה שנתקבלה על דעת כל השלושה. וזוהי ההצעה: עורך-דין יעקובי יגיש לבית-המשפט את 32 העמודים הכוללים את טיעונו של המערער בשפה הרוסית. רשם בית-המשפט העליון ידאג לתרגומו של מסמך זה לשפה העברית והמזכירות תדאג להעברת העתק התרגום לבאי-כוח בעלי-הדין ולתיוק בתיקי השופטים. תוך 30 ימים לאחר שתקבל את טיעוני המערער תגיש הפרקליטות עיקרי טיעון מטעמה לבית-המשפט, ולאחר מכן ייקבע הערעור לשמיעה (לפני כל הרכב). ניתנה היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

בג"צ 3541/03 - א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ (העותרת בבג"ץ 3541/03) נ' ממשלת ישראל (המשיבים בבג"ץ 3541/03) ואח'

17.05.2004
17/05/2004
סבירה, לגייס את העובדים הדרושים לה מבין העובדים הזרים השוהים כבר בישראל, יהיה על הרשויות לאפשר לה להביא עובדים מחוץ-לארץ, זולת אם יימצא להן טעם כבד-משקל, שדי בו לבטל היתרים שכבר ניתנו. אשר-על-כן, אני מציעה לדחות את עתירתה של דורי ולקבל את עתירתה של סיבוס, כמפורט לעיל. כן אני מציעה, לחייב את המדינה בתשלום שכר טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח והוצאות משפט לסיבוס. דורי תשלם למדינה הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח. השופט י' טירקל: אני מסכים. השופט א' א' לוי: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת דורנר. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.04).

ע"א 3889/02 - אל אטרש חליל (המשיב שכנגד) נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ (המערערת שכנגד)

17.05.2004
17/05/2004
מתווספת הטענה בדבר שינויים אובייקטיבים בכדאיות המשך הפעלת הרכב. בהעדר נתונים מדוייקים לגבי תקופת הביניים ולגבי משקל השינוי בכדאיות הפעלת הרכב על ההחלטה להפסיק, באותו מועד, בעיסוק הקודם, ראוי להפחית, מהפסד ההשתכרות לתקופה זו באיזון כולל, ולאחר אומדן, את הסכום של 120,000 ש"ח, נכון ליום מתן פסק הדין, כשסכום זה כולל גם הפרשי הצמדה וריבית נכון לאותו יום. בכפוף לכך נדחים הערעור והערעור שכנגד, אין צו להוצאות. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופט א' גרוניס: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' ריבלין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

ע"א 4234/02 - דולב חברה לבטוח בע"מ ואח' נ' עזבון המנוח דוד נאמן

17.05.2004
17/05/2004
הפסדים אלה ראוי להעריך, בנתונים שהובאו, באומדן גלובלי. לעניין זה, יתוקן פסק הדין בדרך שיתווסף לו סכום של 120,000 ש"ח בגין הפסדי ההשתכרות בעבר. סכום זה כולל כבר את הריבית המתלווה לנזק שמתגבש בעבר. הטענות האחרות בערעור ובערעור שכנגד אינן מצדיקות התערבות של ערכאת הערעור. גם לא באשר לראשי הנזק האחרים המתייחסים לעבר ולעתיד גם יחד. הפיצוי שפסק בית המשפט המחוזי בגין ראשי נזק אלה, יוותר בעינו. אין צו להוצאות. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופטת מ' נאור: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' ריבלין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

ע"א 5418/02 - סבאח סלימאן נ' ציון חברה לביטוח בע"מ

17.05.2004
17/05/2004
בפניו והתוצאה הכוללת הבאה לידי ביטוי בסכום הפיצויים שנפסק בגין כל ראשי הנזק אינה מצדיקה התערבות. כך קבענו לאחר שהבאנו בחשבון גם את טענות הצדדים באשר לדרך פסיקת הריבית על ההפסדים ועל התקבולים בעבר ואת הטענות המנוגדות שבאו מפי הצדדים בדבר בסיס השכר ששימש את החישוב. גם שאר הטענות שהועלו בערעור ובערעור שכנגד אינן מצדיקות התערבות מצד ערכאת הערעור. לפיכך, התוצאה היא שהערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופט א' גרוניס: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' ריבלין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

ע"א 8781/02 - יצחק ביטון נ' ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

17.05.2004
17/05/2004
בשיעור 13% על יתרת סכום הפיצויים. על פי הנתונים שבפסק הדין עולה כי סך כל התשלומים התכופים שיש לנכותם עומד על 147,025 ש"ח, נכון למועד פסק הדין בבית המשפט המחוזי. סכום זה יופחת מהפיצויים שנפסקו למערער, לאחר שישולמו 8% ממנו למערער כשכר טרחת עורך דין, ועל היתרה תשלמנה המשיבות למערער שכר טרחת עורך דין בשיעור 13%. במובנים אלה מתקבל הערעור. המשיבה תשא בהוצאות הערעור וכן בשכר טרחת עורך-הדין בסכום של 15,000 ש"ח. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופט א' גרוניס: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' ריבלין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.2004).

בג"צ 9523/02 - חברת עמרם אזולאי 1999 בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

17.05.2004
17/05/2004
למשיב מס' 2 בעתיד. ביום 26.11.03 ניתן צו על-תנאי כעתירת העותרת. המשיבים מס' 1 ו-2, בהודעתם מיום 28.1.04, הסכימו להצעתה של העותרת, כפי שפורטה בעתירתה, כאמור לעיל. מכיוון שכך הסכימה העותרת, בהודעתה מיום 13.4.04, למחוק את העתירה בתנאי שיפסקו לזכותה הוצאות. גם משיבות מס' 3 ו-4 הסכימו למחיקת העתירה כאמור ואף הן ביקשו לחייב את המשיבים מס' 1 ו-2 בהוצאותיהן. לפיכך אנו מוחקים את העתירה. אחרי עיון בדבר הגענו למסקנה כי לאור נסיבותיה המיוחדות של הפרשה אין לחייב את המשיבים מס' 1 ו-2 בהוצאותיהן של יתר בעלות הדין. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד (17.5.04).