אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 17.12.2008

נמצאו 725 מסמכים עבור '17.12.2008'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א (תל-אביב-יפו) 20657/08 - בקר צדוק נ' שפירא מלי ואח'

17.12.2008
17/12/2008
זמני. ב. עיינתי בהחלטתו המעניינת של כב' השופט ענבר בבש"א מחוזי י-ם 8305/01 שהעתקו צורף לבקשה כנספח ד', ואני סבור שגם לשיטתו, אין מקום להיענות לבקשה שלפני, ולו בשלכך שדוחק הנסיבות המיוחד שהתקיים שם, אינו קיים בענייננו. ככל שבקר יצליחו בתביעה שכנגד, וינתן נגד שפירא חיוב כספי לזכות בקר, וניתן יהיה לגבותו לאחר מתן פסק הדין. ככל שקיים חשש לקשיי גביה, לכך נועד הסעד של עיקול זמני. הבקשה נדחית. הוצאות בסך 10,000 ₪ לפי התוצאות בתיק העיקרי. המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים בפקסימיליה. ניתנה בלשכתי היום כ' בכסלו, תשס"ט (17 בדצמבר 2008)

בש"א (ירושלים) 1948/08 - רשות השידור נ' שושנה אושפיז

17.12.2008
17/12/2008
תביעת המשיבה בעב 2690/08, למעט התביעה לתשלום שעות נוספות המפורטת בסעיף 25 ו-43.11 לכתב התביעה, נדחית על הסף מחמת התיישנות. 16. אשר לתביעה לתשלום שעות נוספות: המשיבה לא פירטה בכתב התביעה את המועדים בהם עבדה שעות נוספת ולא תוגמלה על פי המתחייב. אף תביעה זו, ככל שהיא הוגשה בגין שעות נוספות שהמשיבה עבדה, על פי הטענה, לפני יום 5.8.01, התיישנה, ותביעתה לעניין זה נדחית אף היא על הסף מחמת התיישנות. 17. הבקשה מתקבלת על פי האמור לעיל. המשיבה תשלם למבקשת שכר טירחת עו"ד בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ. ניתן היום כ' בכסלו, תשס"ט (17 בדצמבר 2008) במעמד הצדדים

ת"א (חיפה) 250-00 - אפריאט נסים נ'  קופת חולים הכללית ואח'

17.12.2008
17/12/2008
להקל על כל הצדדים בינם לבין עצמם. אני מורה לתובעת להגיש תוך 60 יום להגיש תצהיר מפורט עם כל המסמכים שברשותה, לרבות לגבי הבדיקות שעברה, מועדיהם וכיוצא בזה. תצהיר זה יהווה תצהיר עדות ראשית לגבי תיק זה (למעט בנושא הנזק). הנתבעים רשאים להגיש חוו"ד נגדית מטעמם ו/או תצהיר מטעמם באופן מדורג: קופ"ח תוך 60 יום לאחר מכן, מור - תוך 60 יום לאחר מכן, עירית ת"א - תוך 60 יום לאחר מכן. בשלב זה אני פוטר את המדינה מלהגיש חוו"ד מטעמה ונושא המדינה כנתבעת יידון בהמשך. נקבע לק"מ ליום 21.6.09 שעה 09.30. ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשס"ט, 17/12/2008 במעמד הנוכחים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 1499/02 - פלוני ואח' נ' פרופ' משיח שלמה ואח'

17.12.2008
17/12/2008
פגיעה בזכות לאוטונומיה בלבד, במקום שלא הוכח קשר סיבתי בין הפרת חובת הגילוי לבין מתן ההסכמה לטיפול הרפואי, הוא נמוך יחסית. שכן, הוא ניתן אך בשל עוגמת הנפש שנגרמה למטופל, ועל יסוד אומדנה המתבססת על חומרת הפגיעה באוטונומיה שלו". לאור האמור לעיל, אני מחייבת את פרופ' משיח לפצות את האב בסכום של 100,000 ₪ ואת האם בסכום של 50,000 ₪. באשר להוצאות - לכאורה, מאחר שהתביעה נדחתה ברובה, היה מקום לכאורה לפסוק לזכות הנתבעים הוצאות. יחד עם זאת, אינני סבורה כי זה המקום לעשות כן, בנסיבות המקרה דנן. לכן, אינני עושה צו להוצאות. היום 17.12.08 בהעדר הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 4968/06 - מדינת ישראל נ' נמר סאלח

17.12.2008
17/12/2008
לו ואת עברו הנקי מפלילים. אשר על כן, בהתחשב במכלול הנסיבות וההתנהלות של הנאשם, ובהתחשב בהוצאות המיותרות שהטיל הנאשם על כתפי הציבור - אני דנה את הנאשם כדלקמן: 1. מאסר 21 ימים לריצוי בפועל. 2. מאסר 3 חודשים, אותו לא ירצה הנאשם, אלא אם כן, יעבור תוך 3 שנים מהיום, עבירה על פי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. 3. הוצאות משפט בסך 1,000 ₪. הנאשם יוכל לשלם את סכום ההוצאות בשני שיעורים שווים ורצופים - האחד עד יום 1.3.09 והשני עד יום 1.4.09. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום. ניתן היום כ' בכסלו, תשס"ט (17 בדצמבר 2008) במעמד הצדדים.

ת"א (פתח-תקוה) 7653/02 - משה בן חנן נ' יצחק פרג'ון

17.12.2008
17/12/2008
באחת מהן העלו התובעים בקשתם זו למתן פסק-דין חלקי. 6. בתקנה 143 לתקסד"א נקבעה סמכותו של שופט בקדם משפט, כאשר לפי ס"ק (9) לתקנה הנ"ל הינו מוסמך: "ליתן פסק-דין, לרבות פסק דין חלקי בתובענה, במידה שנתברר כי אין לנתבע הגנה בפני התביעה". 7. בבקשתם שבפני לא טענו התובעים לחריג הנדיר שבסיפת תקנה 149(ב) לתקסד"א, וטוב עשו, שכן חריג נדיר זה כלל לא מתקיים בענייננו, מה עוד שהדבר היה מחייבם בתמיכת הבקשה בתצהיר שלא הוגש. 8. מכאן מסקנתי האמורה לפיה דין הבקשה להידחות וכך הנני מורה. 9. אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ' כסלו תשס"ט, 17 דצמבר 2008, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 335-03 - רינה דר נ' בריטקס-בר בע"מ ואח'

17.12.2008
17/12/2008
לאומי למשכנתאות בע"מ, בהתאם לאמור בתגובת ב"כ הבנק מיום 16.12.08, אני נעתר למבוקש, ומורה על מחיקת הערת האזהרה שנרשמה ביום 21.6.06 על פי שטר מס' 021327/0001 על זכויותיה של המבקשת רינה דר במקרקעין הידועים כחלקה 299/2 בגוש 12263. על ב"כ המבקשת עו"ד ש. פינקלשטיין להמציא החלטה זו ללשכת רישום המקרקעין בחיפה. אני מבהיר בזאת שהחלטה זו תיכנס לתוקף ביום 23.12.08. 4. אין בכל האמור לעיל כדי לפגוע או לגרוע מתוקף המשכנאות הרשומות לטובת בנק לאומי למשכנתאות בע"מ על הנכס הנ"ל ואלה עומדות במלוא תוקפן. ניתנה היום, כ' כסלו תשס"ט, 17 דצמבר 2008, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 1798-03 - אביעד ויסולי נ' עמרם מצנע ואח'

17.12.2008
17/12/2008
רלבנטית לענייננו ואף לאור כך שהדברים שנאמרו בפרסומים הוקלטו ו/או הוסרטו, מתקשה אני לראות את הרלבנטיות שבכך לתביעת לשון הרע אשר בפניי. 16. לפיכך, אני דוחה את הבקשה. 17. אני מורה על הגשת סיכומים, בתובענה. הסיכומים יוגשו בכתב, כדלקמן: התובע יגיש סיכומיו בתוך 30 יום מהיום והנתבעים - בתוך 30 יום מקבלת סיכומי התובע. כל צד ימסור סיכומיו לצד שכנגד, במסירה אישית, בתוך המועדים הנ"ל. כל צד יצרף לסיכומיו צילום מלא של אסמכתאות אשר אינן מופיעות בתקליטורים המשפטיים. פסק הדין יישלח לצדדים בדואר. ניתנה היום, כ' כסלו תשס"ט, 17 דצמבר 2008, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 1284-03 - יצחק לוי נ' בת שבע גרשון

17.12.2008
17/12/2008
שלו, ישקול התובע אם יש צורך בזימונו לחקירה. התובע יודיע את עמדתו תוך 15 ימים מהיום. ככל שיבקש התובע לחקור את מר מגידו, יומצא צו הבאה נגדו לישיבה הבאה. כמו כן, יודיע התובע בפרק הזמן הנ"ל, אם הוא עומד על חקירתו של רוה"ח מר רומנו ירון. אני קובעת מועד להמשך שמיעת עדותו של מר אמסלם ליאון, ולצורך כך אני מורה על זימונו לישיבה הבאה. הזימון יבוצע במסירה אישית מטעם התובע (בהתאם להחלטתי הקודמת בעניין מיום 12.11.08 ואשר לא בוצעה ע"י התובע מחמת טעות שלו). המשך שמיעה ליום 16.2.09 שעה 13.00. ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשס"ט, 17/12/2008 במעמד הנוכחים.

בש"א (ירושלים) 2738/03 - א.מ. תורג'מן בע"מ נ' טובול נכסים והשקעות בע"מ ואח'

17.12.2008
17/12/2008
כהעדפת מרמה." (שם, 2726). יוצא מהאמור לעיל, כי אין לקבל את טענת המפרק בדבר היות העסקאות דנן בגדר העדפת נושים ועל כן אין לבטלן מטעם זה. תוצאה 24. לאחר ששקלתי את כל הטענות שהועלו על ידי המפרק, אף אלו אשר נזנחו במהלך הזמן או ניתן להם דגש פחוּת, הגעתי למסקנה כי רכישת הדירות ואופן התשלום נעשו כדין ובדרך ניהול העסקים הרגיל, על כן אני דוחה את בקשת המפרק להורות על בטלות או ביטול הסכמי הרכישה ו/או ההסכם המשולש. כמו כן, אני דוחה את הסעדים החלופיים אשר נתבקשו על ידי המפרק. אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ט (17 בדצמבר 2008), בהיעדר הצדדים.