|
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
בג"ץ 7623/18 - יוסף חג מוחמד עאזםמופלח נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'עליון בג"ץ 7623/18 יוסף חג מוחמד עאזםמופלח נ ג ד 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש 4. הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי בבית המשפט העליון [18.03.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה מוסכמת למחיקת העתירה החלטה כמבוקש וכמוסכם, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007. ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
של המבקש ואת יכולתו לשלם את הקנס בטרם יישמע הליך הערעור (ראו: ע"פ 3468/12 שורפי נ' מדינת ישראל (12.7.2012)). בענייננו, המבקש לא הביא כל ראיות לכך שאין ביכולתו לשלם את הקנס שהושת עליו, והסתפק בטענה כי אין לו רכוש מעבר לרכוש שנתפס על ידי המשיבה. בנסיבות אלה, אין כל מקום לעיכוב נוסף של מועד תשלום הקנס. 6. הבקשה נדחית אפוא. למעלה מן הצורך, ומבלי להביע עמדה בדבר, אציין כי ככל שהמבקש יראה לנכון, פתוחה בפניו הדרך לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בנוגע למועד תחילת תשלום הקנס ולאופן תשלומו. ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
העותרים יגישו עד ליום 25.3.2019 הודעהשבגדרהיובהר מדוע לא ימחקו מעתירתם את הסעדים המצויים בתחום סמכותה של המשיבה 2, וזאת מחמת קיומו של סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (ראו: פרט 21(5) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000). עוד יובהר בהודעה האמורה מדוע לא יימחקו מן העתירה ארבעת העותרים אשר עברו את בחינת ההסמכה והוסמכו כעורכי דין (כאמור בסעיף 22 לתגובת המשיבה 2), וזאת בהיות העתירה דנן תאורטית לגביהם. ניתנההיום, י"אבאדרבהתשע"ט (18.3.2019). ש ו פ ט ת _________________________ 18086760_R04.docx שג |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
העליון [18.03.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה מטעם המשיבים לקביעת הסדר דיוני מוסכם בשם העותרת בבג"ץ 8902/18 - עו"ד איתן פינקלשטיין בשם העותרת בבג"ץ 9199/18 - עו"ד אלימלך דלבקוביץ בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 8902/18 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9199/18 - עו"ד אביטל סומפולנסקי בשם משיבים5-4 בבג"ץ 8902/18 והמשיבים 7-4 בבג"ץ 9199/18 - עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד אודי איתן החלטה בהתאם להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים, העתירות ייקבעו לדיון לפני הרכב עד ליום 1.9.2019. תגובות המשיבים לעתירות יוגשו עד 28 יום לפני המועד שייקבע. ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
בבקשה לפטור אותו משירות צבאי על יסוד אמונתו הפציפיסטית. מן העתירה עולה כי המשיבים סירבו לבקשתו זו של העותר והורו על התייצבותו לגיוס ובהמשך על העמדתו לדין וכליאתו בעקבות סירובו להתגייס. 2. לעתירה לא הוגשו כל מסמכים נלווים, לרבות החלטות הגורמים הצבאיים בעניינו של העותר. על כן, ביום 27.12.2018 הוריתי לעותר להגיש תיעוד רלבנטי לטענותיו בעתירה וזאת תוך שבעה ימים. 3. מאז ועד היום, חרף התראות בדבר חוסר מעש שקיבל העותר מאת מזכירות בית המשפט, תיעוד זה לא הוגש. 4. בנסיבות אלו אין מנוס ממחיקת העתירה. ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
3. מינהלת הקמת שדה התעופה -חברתנתיבי ישראל,החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ בבית המשפט העליון [18.03.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה להארכת מועד קצרה נוספת מטעם המשיבים 2-1 בשם העותרת - עו"ד סתיו שוורצברג בשם המשיבים 2-1 - עו"ד עמרי אפשטיין בשם המשיבה 3 - עו"ד טלי ענבר-גולן החלטה בהינתן שמדובר בבקשה למתן ארכה בת ימים ספורים, ניתנת למשיבים 1 ו-2 ארכה כמבוקש להגשת תגובתם לבקשה לצו ביניים עד ליום 20.3.2019; וזו תחול גם על המשיבה 3, לבקשתה. יוער כי גם זו הפעם לא נעלמה מעיניי התנגדות העותרת לבקשה. ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
בג"ץ 195/19 - פלוני נ' בית משפט השלום חיפה ואח'עליון בג"ץ 195/19 פלוני נ ג ד 1. בית משפט השלום חיפה 2. פלוני 3. פלוני בבית המשפט העליון [18.03.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הוגש הליך פסק-דין ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא שולמה האגרה, וזאת חרף החלטותיי מיום 19.2.2019 ומיום 25.2.2019. משכך, אני מורה על מחיקת העתירה. ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
עע"מ 420/19 - עלם עלם נ' מנהל הבחירות לראשות המועצה המקומית ואח'עליון עע"מ 420/19 עלם עלם נ ג ד 1. מנהל הבחירות לראשות המועצה המקומית גוש חלב 2. ועדת הבחירות של כפר גוש חלב 3. אליאס אליאס בבית המשפט העליון [18.03.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה להארכת מועד מטעם המשיב 1 בשם המשיב 1 - עו"ד לירון הופפלד החלטה כמבוקש וכמוסכם. המשיב 1 יגיש את עיקרי טיעוניו עד ליום 20.3.2019 בשעה 15:00. ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [18.03.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא צו על תנאי על יסוד עתירהזו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים 4-1 בעתירה דנן והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יימנעו מהחלת תקנות יסודות התקציב (שיפוט משמעתי), תשמ"ט-1988 בנוסח שלפני תיקונן, בהליכים משמעתיים התלויים ועומדים נגד עובדי גופים נתמכים. המשיבים 4-1 יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימיםמיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות. ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|
18.03.2019
|
18/03/2019
|
המשפט המחוזי שלא לאפשר לו לחקור מצהירים מטעם המשיבים, ואולם, לא מצאתי ממש בטענה זו לנוכח האמור בהחלטה לפיה בא-כוחו חזר בו מבקשה זו במהלך הדיון. 11. לבסוף יצוין, כי נוכח הוראות סעיף 1(8) לצובתיהמשפט (סוגיהחלטותשלאתינתןבהןרשותערעור), התשס"ט-2009, איןמקום להידרשלטענת המבקש לעניין ההוצאות שנפסקו לחובתו (רע"א 796/19פלונינ' "הפול"- המאגרהישראלילביטוחירכב, פסקה 9 (28.2.2019)). 12. סוף דבר: הבקשה נדחית. הצו הארעי שניתן - מבוטל. המבקש יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד (סך הכל 10,000 ש"ח). ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019). |
|