אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 18.10.2004

נמצאו 218 מסמכים עבור '18.10.2004'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בע"מ 6475/04 - פלוני נ' פלונים

18.10.2004
18/10/2004
ערים די הצורך לכך שהרשות אינה ניתנת ככלל כשהנושא שבמחלוקת אינו חורג מן היחסים בין הצדדים הישירים (רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה) הנזכר, אף כי כבכל מציאות אנושית יש לכך חריגים; ראו, למשל, הדיון אצל ש' לוין, תורת הפרוצדורה האזרחית, מבוא ועקרונות יסוד, סעיפים 185-183, עמ' 181-179; ראו גם נועם סולברג, "בקשת רשות ערעור - הלכה ואין מורין כן", משפטים י"ח 447. אך ככלל, כאמור, לא אחת צר על זמנם של המבקשים - עם כל תחושותיהם, לגיטימיות כאשר יהיו - ועל ממונם, ובכל הכבוד, אף על זמנו של בית המשפט. ניתנה היום, ג' בחשון תשס"ה (18.10.2004).

עב"ל 1143/02 - יגר לודוויג נ' המוסד לביטוח לאומי

18.10.2004
18/10/2004
הציב בא-כוח המוסד בטיעוניו. 8. המסקנה, אליה הגיע פרופ' קפלינסקי, מביאה אותנו למסקנה שלאירועים בעבודה לא הייתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי הסיכון שבמערער, והם גרמו לכך שהאוטם יופיע במועד שהופיע. אשר על כן אנו קובעים, כי האוטם שלקה בו המערער ביום 9.10.1994 הוא תאונת עבודה כמשמעות מונח זה בחוק הביטוח לאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995. 9. סוף דבר - לאור האמור לעיל, הערעור מתקבל. המוסד ישלם למערער הוצאות משפט, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק. ניתן היום ג' בחשון תשס"ה ( 18 באוקטובר 2004) בהעדר הצדדים.

ע"ע 1400/02 - עוזי חתן נ' מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

18.10.2004
18/10/2004
בשיקול דעתו. כפי שהתרשמנו, ענייני השכר ותנאי השרות של הרב"שים, נמצא בטיפול הגורמים המוסמכים במשטרה ובמשרד האוצר, חלק מן העניינים הוסדר וחלק עדיין לא. אנו מצפים שגורמי המשטרה ישלימו את הטיפול בתביעותיהם של הרב"שים נמצא בטיפול הגורמים המוסמכים במשטרה ובמשרד האוצר, ותיקבע להם "חבילה" של שכר ותנאי שרות התואמת את התפקיד הייחודי אותו הם ממלאים, את האיזון הנכון בינם לבין שוטרים אחרים ואת מגבלות התקציב הקיימות תמיד. 17. סוף דבר - אנו דוחים את הערעור. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום ג' בחשון תשס"ה (18 באוקטובר 2004) , בהעדר הצדדים.

עב"ל 416/99 - דורה הס נ' המוסד לביטוח לאומי

18.10.2004
18/10/2004
הכלכליים, והאם נזקק בעבר לטיפול נפשי? ג. האם המנוח, בתקופה שעברה מתחילת הקשיים הכלכליים ועד להתאבדותו לקה במחלת נפש ואם כן באיזו מחלה? האם קיים קשר בין האירועים בעבודה, כפי שתוארו לעיל לבין התאבדות המנוח , ובאיזו מידה ? ראוי לציין כי בבית הדין האזורי הסכים המשיב למינוי מומחה אך בית הדין דחה הצעה זו. סיכומו של דבר, העניין מוחזר לבית הדין האזורי עת מנת שימנה מומחה יועץ רפואי ויפנה אליו את השאלות האמורות. המוסד ישלם למערערת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך -.3,500 ₪ תוך 30 יום. ניתן היום ג' בחשוון, תשס"ה (18 באוקטובר 2004) בהעדר הצדדים.

ת"פ (תל-אביב-יפו) 1250/01 - משרד העבודה והרווחה ת"א ראשי נ' הום סנטרס (עשה זאת בעצמך)

18.10.2004
18/10/2004
מפלילות על פניהן, ובהנחה שיוענק להן מלוא המשקל הראייתי, האם יהיה בכוחן לבסס הרשעה, אם לאו? היתה התשובה לשאלה זו בחיוב - אות הוא שהתביעה עמדה בחובת ההוכחה לכאורה, וההיפך". (י.קדמי, "על הראיות"חלק שלישי, מהדורת תשנ"ט - 1999, עמ' 1228.) משנקבע להלן כי הראיות לכאורה אותן הציגה המאשימה לבית הדין, יש בהן כדי לבסס הוכחות לכאורה אשר די בהן כדי לבסס הרשעה, הרי שדין הטענה לפיה "אין לענות לאשמה", להדחות. 11. סוף דבר, הבקשה נדחית, נקבע להמשך שמיעת הראיות ליום 6/1/05, שעה 14:00. 12. אין צו להוצאות. ניתנה היום,ג' חשון תשס"ה, (18/10/04) ,בהעדר הצדדים.

ע"פ 3776/02 - עאהד פאיז עלי נתשה נ' מדינת ישראל

18.10.2004
18/10/2004
זה פנה המתאבד לעברם, הפעיל את מטען הנפץ שנשא וכתוצאה מכך נפצע אחד השוטרים פצעים קשים ועשרה בני-אדם אחרים נפצעו באורח קל. המערער עצמו נפצע אף הוא בשעת הפיגוע. נציגת המדינה הודיעתנו היום כי השוטר שנפצע סובל מנכות קשה וסובל סבל רב, וכי אלה ילוו אותו עד סוף ימיו. 4. המערער סובר כי העונש שהוטל עליו בבית-המשפט המחוזי - עשרים וחמש שנות מאסר - הוא עונש חמור ביותר ואינו עומד בשום יחס לעונשים אחרים שנגזרו בעבר. אין עילה להתערב בגזר-הדין. העונש שנגזר על המערער אינו חמור בנסיבות הקשות של המקרה. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בחשוון תשס"ה (18.10.04).

ת"א (חיפה) 482/01 - סנובר אחמד נ' קורפוריישן קדמני בע"מ ואח'

18.10.2004
18/10/2004
בסכום של 1,275,000 ש"ח. 8. יש לנכות תגמולי המוסד לביטוח לאומי העולים כדי 1,046,209 ש"ח, כקביעת האקטואר שי ספיר (ראה נ/10). 9. היתרה לפיצוי עומדת על סכום של 228,791 ש"ח. הנתבעת מס' 2, מחוייבת לשלם לתובע סכום זה, בצירוף שכ"ט עו"ד (כולל הוצאות) בסכום של 40,000 ש"ח + מע"מ. החיוב הוא לעוד חודש ימים מהיום. בנסיבות הענין, לאור מצבו של התובע, אני פוטר אותו מן הסנקציה שבסעיף 6ג' לתקנות האגרות, והתובע יצא ידי חובתו על פי שעור האגרה הקבוע בבית משפט השלום בתביעות מן הסוג דנן. ניתן היום ג' בחשון, תשס"ה (18 באוקטובר 2004) בנוכחות עוה"ד דקואר ושגיא.

ת"א (ירושלים) 2146/00 - אלגבארייה אסמעיל נ' אלהוזייל גמאל ואח'

18.10.2004
18/10/2004
מתקבלת, והיא האחראית לפיצויו של התובע, ואילו התביעה נגד קרנית נדחית. 14. באשר להוצאות משפט, יש לקחת בחשבון את העובדה שצירופה של קרנית היה בגין העובדה שהדר טענה שאין היא אחראית לתאונה ואיננה חייבת לפצות את התובע. במצב זה, נאלץ התובע לצרף את קרנית בהשראת ובהסכמת הדר. כמו כן, שליחת הודעת צד ג' נבעה מאותה סיטואציה אותה גרמה הדר. לאור האמור, ולאור נסיבות המקרה, תשא הדר בהוצאותיה של קרנית בסך 35,000 ₪ בתוספת מע"מ, מתוכם תשלם קרנית לצד ג' הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ. ניתנה היום ג' בחשן, תשס"ה (18 באוקטובר 2004), בהעדר הצדדים.

ע"ש (תל-אביב-יפו) 1018/03 - צנעני בן ציון נ' מע"מ רחובות

18.10.2004
18/10/2004
של תקנת הציבור ותוצאת ההליך הפלילי הינה חלק בלתי נפרד מקביעת זכאותו של המערער לביצוע הניכוי. השלב שבו אנו נמצאים הינו שלב מוקדם ויש להמתין לתוצאות ההליך עד לקביעה הסופית. לעניין זה מוארכים המועדים לשם ביצוע הניכוי במידה ויזוכה המערער מהאשמות המיוחסות לו. סיכום התוצאה היא כי רוב רובו של הערער נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיב ובשכ"ט עו"ד בסך -.10,000 ₪ + מע"מ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. המזכירות שתשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום. ניתנה היום ג' בחשון, תשס"ה (18 באוקטובר 2004) בהעדר הצדדים

ת"א (תל-אביב-יפו) 2428/99 - גיורא אביגדורוב ואח' נ' חנה בילוסטוצקי ואח'

18.10.2004
18/10/2004
639, בעמ' 642). 5. במקרה דנן מבקשת המשיבה 1 להעיד ארבעה עדים בעל-פה בלא שהקדימו והגישו עדותם הראשית בתצהיר וגם ביקשה שאלה יצטיידו במועד עדותם במסמכים רבים. לפיכך, לאור ההלכה הפסוקה ובהיעדר נימוק המצדיק שינוי מסדר הבאת הראיות הקבוע בדין, אני נעתרת לבקשה ואשר על כן ניתנת ארכה למבקשים (הנתבעים 1 ו-2) וכמוהם גם למשיבה 2 (הנתבעת 3) להגיש את חומר הראיות מטעמם (תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים) בתוך 30 ימים ממועד סיום הבאת פרשת הראיות של משיבה 1. המזכירות תמציא החלטתי לב"כ הצדדים באמצעות הפקסימיליה. ניתנה היום 18/10/2004, בהיעדר הצדדים וב"כ.