|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| שקיים קושי משמעותי לערער עליו. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי מלוא האחריות לתאונה רובצת על נהג רכב הנתבעים. משכך, על הנתבעים לשלם לתובעת סך של 6,842 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 26.2.18 ועד ליום התשלום המלא בפועל, אגרת משפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,800 ₪. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים. ניתן בזאת פטור מתשלום מחציתה השנייה של האגרה. המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי-כוח הצדדים. ניתן היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| לכאורה בית הדין קיים על מנת להכריע, לחרוץ, והוא מצויד במכשירים לכך, אך לאמיתו (ולפי ההלכה) בית הדין נועד להבטיח שיגרת שלום בין הבריות, תקינות, קהילה נורמלית. והפשרה ערובה לכך. הפשרה מייצרת שני צדדים פחות או יותר מרוצים, ואילו הדין מייצר צד אחד פגוע, נוטר וכו'. ההלכה חוששת מבית דין טועה, והפשרה מונעת זאת. ההלכה הינה נציגת החיים הקהילתיים השפויים, והפשרה בונה חיים שכאלה. לא הגיעו שני הצדדים לפשרה, יחרוץ השופט את הדין. היכולת להתפשר היא מותר האדם." הדיון הקבוע ליום 12/3/20 , מבוטל. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| בית המשפט נאלץ פעם אחר פעם לדרוש מהתובעת תגובות והסברים להימנעותה מלהתייצב לדיון, הימנעות מלהגיש תצהירי עדות ראשית וראיות והימנעות מלהגיב להחלטות בית המשפט ואך לפנים משורת הדין לא נדחתה התביעה בהעדר התייצבות לדיון שהתקיים ביום 23.10.19, אלא נמחקה. נוכח התנהלות זו, איני מוצאת לנכון להורות על ביטול המחיקה וההוצאות שנפסקו לטובת הנתבעת תיוותרה על כנן. בניגוד לאמור בבקשת התובעת, מחיקת התביעה אינה נועלת שערי בית המשפט בפני התובעת, אשר רשאית לפעול במסגרת הליך חדש. המזכירות תודיע לצדדים. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| של ד"ר קאופמן וד"ר מיכאלביץ. 10. אשר על כן בית הדין מחליט להחזיר את עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים, על מנת שתשוב ותשקול את הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של המערער לבין הליקוי במרפקיו, תוך התייחסות לתשתית העובדתית שתועדה על ידי ד"ר קאופמן בחוות דעתו, ותוך התייחסות רפואית מפורטת לחוות דעתם של ד"ר קאופמן וד"ר מיכאלביץ. סוף דבר 11. הערעור מתקבל כהתאם לאמור בסעיף 10 לעיל. 12. המשיב ישלם למערער שכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪. 13. ערעור ברשות לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 ימים. ניתן היום, כ"ד שבט תש"פ, (19 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| ₪ (בנוסף לסך של 9,000 ₪ כאמור). אשר להוצאות ושכ"ט עו"ד, הבאתי בחשבון את כלל הנסיבות, וביניהן: העובדה שהבקשה לצו זמני נדחתה ויש להתייחס להוצאותיה; קביעות המומחה באשר לאחריות חלקית מצד הנתבעים 1,2 כאמור בחוות דעתו; העובדה שהנתבעת 3 הסכימה לשאת כמימון ביניים במלוא שכר טרחה מומחה בית המשפט; הצדדים הסכימו להגיע להסדר דיוני שקיצר בצורה משמעותית את ההליך; העובדה שהנתבעת 3 ביצעה את התיקונים כפי שקבע המומחה ללא שיהוי. נוכח כלל נסיבות אלה, לא ראיתי לנכון לעשות צו להוצאות לטובת צד כלשהו. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| בבית הדין על מנת להיחקר על תצהיריהם. 8. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עימו בדברים, יגיש הצד המבקש לזמנו בקשה לבית הדין, בה יפרט את המאמצים שנעשו על מנת לקבל תצהיר, את הסיבה לאי הגשת תצהיר ואת תמצית העדות. הבקשה תוגש בתוך המועד הקבוע לאותו צד להגיש את תצהיריו ותועבר ישירות לצד שכנגד. 9. לעיון שופט ההוכחות למעקב תצהירים. 10. הצדדים יודיעו לבית הדין, 14 יום לפני המועד שייקבע להוכחות, שיצרו קשר עם העדים ווידאו את הגעתם לעדות במועד ההוכחות. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, (19 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| יתייצבו בבית הדין על מנת להיחקר על תצהיריהם. 7. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עימו בדברים, יגיש הצד המבקש לזמנו בקשה לבית הדין, בה יפרט את המאמצים שנעשו על מנת לקבל תצהיר, את הסיבה לאי הגשת תצהיר ואת תמצית העדות. הבקשה תוגש בתוך המועד הקבוע לאותו צד להגיש את תצהיריו ותועבר ישירות לצד שכנגד. 8. לעיון המזכירות למעקב תצהירים. 9. הצדדים יודיעו לבית הדין, 14 יום לפני המועד שייקבע להוכחות, שיצרו קשר עם העדים ווידאו את הגעתם לעדות במועד ההוכחות. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, (19 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| נימוקיי בתמצית: · אין ספק שהנתבעת התרשלה בכך שלא פעלה במרץ המתחייב בתיק בכל הנוגע לחידוש בקשתה להיתר משלוח הודעה לצד שלישי, כאשר בתיק זה שני הצדדים הם אנשים פרטיים, ולכן יש לרפא המחדל של הנתבעת בחיובה בהוצאות לטובת התובע. · לקחתי בחשבון גם העובדה שמדובר בסכום תביעה משמעותי לאישה פרטית כגון הנתבעת, ולכן ראוי לאפשר לה לנסות להוכיח קיומו של ביטוח תקף רלוונטי. · ולקחתי גם בחשבון שמועד הדיון הקרוב אינו נוח, לא לנתבעת (מסיבות בריאותיות) וגם לא לעד נוסף מטעם התובע. קבוע תז"פ ביום 1.4.20 ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| את הדו"ח, טענה שנחתה על ידי ועל כן אין בפיו כל טענת הגנה ראויה להישמע את תיכנס לתיבה "עינוי דין". 11. כאמור לעיל, הדו"ח נמסר למערער ואף גרסתו שנמסרה מפיו ונרשמה בדו"ח מעיד על קיומה של ראשית הודאה לביצוע העבירה, והטענה הטענה המאוחרת שאחר התחזה אין לה על מה להתבסס כלל ועיקר ונטענה רק בשלב הדיון בפני בית משפט זה. 11. אין די במה שטען בתצהיר כדי לבסס חשש לעיוות דין. 12. משאלו פני הדברים, איני סבור כי נפל כל פגם בהחלטת בית משפט, בוודאי לא פגם המצדיק התערבות בית משפט זה. 13. הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
19.02.2020
|
19/02/2020
|
| 14 יום טרם הגשת הבקשה, לבקשה יש לצרף אסמכתא לכך. 3. ככל שבדעת מי מבעלי הדין להגיש חוות דעת, מובהר כי על התובעת להגיש את חוות הדעת לא יאוחר מיום 1.4.20 ועל הנתבע לא יאוחר מיום 1.6.2020. מובהר כי בעל דין שלא הגיש חוות דעת עד למועדים אלו ייחשב כמי שוויתר על הגשת חוות דעת. 4. יובהר, בהתאם להחלטה מיום 14.6.19, כי ככל שיוכח שהתביעה הוגשה לאחר שחלף הזמן להגשת תביעה אזרחית נגררת לפלילים, התביעה תידון כתביעה אזרחית רגילה, כאשר כללי סעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א - 1971 חלים עליה. ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
