|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 27.7.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.7.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
לאומי לא הכיר בנכות בגין הפגיעות בלסת, בעיניים ובגב, אין מניעה כי בגין אלו יקבל תגמולים לפי חוק הנכים. לבסוף נטען כי היה מקום להתיר הגשת ראיה נוספת בערעור; וכי הבקשה מעוררת שאלות בעלות חשיבות רחבה. 6. לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות בהתאם לתקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מצאתי כי הקביעות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, וכי מתן רשות לערער אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 27.7.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.7.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
בש"פ 5009/19 - צבי זר נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 5009/19 צבי זר נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [19.08.2019] כבוד השופט ג' קרא תגובת המשיבה מיום 7.8.2019 בשם העורר: בשם המשיבה: בעצמו עו"ד נילי פינקלשטיין; עו"ד מירב גבע החלטה הדיון בערר יתקיים ביום 18.9.2019 בשעה 10:30. ניתנההיום, י"חבאבהתשע"ט (19.8.2019). ש ו פ ט _________________________ 19050090_Q02.docx סח |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
גוברת באופן מובהק על מידתהתועלתהטמונהבגילוי זהות מוסר הידיעה. 23. סיכומם של דברים, אציע לחבריי לקבל את הערעור, לבטל את זיכויים של המשיבים ולקבוע כי החלטתו של בית המשפט המחוזי המורה על הסרת החסיון באשר לזהות מוסר הידיעה - מבוטלת. בנסיבות העניין יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי להמשך הדיון. תנאי מעצרם של המשיבים יוותרו בעינם עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בירושלים. ש ו פ ט השופט ע' פוגלמן: אני מסכים. ש ו פ ט השופט ד' מינץ: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' אלרון. ניתן היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
בג"ץ 5253/19 - מ.ד. לימודים בינלאומיים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'עליון בג"ץ 5253/19 מ.ד. לימודים בינלאומיים בע"מ נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משרד הבריאות - חטיבת הרפואה 3. משרד החינוך, לשכת היועמ"ש 4. משרד הביטחון - האגף והקרן להכוונת חיילים בבית המשפט העליון [19.08.2019] כבוד השופט ד' מינץ בקשה מיום 12.8.2019 למתן החלטה בבקשה לצו ביניים החלטה בתגובה המקדמית מטעם המשיבים תינתן התייחסות גם לבקשה למתן צו ביניים. לא מצאתי להורות על מתן צו ארעי. ניתנה היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
משמעותית לחומרה המצביעה על המסוכנות הרבה הנשקפת מהעורר. 8. ועוד זאת, הלכה היא, כי אישור קרובי משפחה כמפקחים בעבירות נשק מהווה חריג יוצא דופן (וראו לעניין זה:בש"פ 454/18 בותסאז נ' מדינת ישראל (28.1.2018);בש"פ 9713/17 שקיר נ' מדינת ישראל (27.12.2017)). משכך, ובניגוד לטענת העורר, אינני סבור שנפלה שגגה לפני בית המשפט שנמנע מלבחון בעצמו את המפקחים המוצעים. סופו של דבר, הגעתי לכלל מסקנה שאין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ודין הערר להידחות. ניתנה היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). ש ו פ ט _________________________ 19052900_N01.docx רח |
|
19.08.2019
|
19/08/2019
|
בר"מ 5356/19 - פלונית ואח' נ' רשות האוכלוסין ההגירה, ומעברי הגבולעליון בר"מ 5356/19 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני 4. פלונית 5. פלוני נ ג ד רשות האוכלוסין ההגירה, ומעברי הגבול בבית המשפט העליון [19.08.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מוסכמת מיום 19.8.2019 להארכת מועד מטעם המשיבה בשם המבקשים - עו"ד מארק קניז'בסקי בשם המשיבה - עו"ד סיון דגן החלטה כמבוקש וכמוסכם, התשובה תוגש לא יאוחר מיום 2.9.2019. ניתנה היום, י"ח באב התשע"ט (19.8.2019). |
|