אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.01.2020

נמצאו 788 מסמכים עבור '20.01.2020'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א (מרכז) 39181-01-20 - פול גולובנבסקי נ' אורן לנדאו

20.01.2020
20/01/2020
שלו, ויוכל להסתמך עליהם. כל כתב עיקרי טיעון לא יעלה על 5 עמודים בפורמט המקובל בבית המשפט העליון (גודל 4A, רווח שורה וחצי, גופן David12, שוליים 2 ס"מ מכל צד). ככל שהוגש ערעור שכנגד, עיקרי הטיעון יתייחסו הן לערעור העיקרי הן לערעור שכנגד והיקפם לא יעלה על 6 עמודים לפי הפורמט הנ"ל. המערער בערעור העיקרי יגיש את עיקרי הטיעון תחילה. עיקרי הטיעון ותיקי המוצגים יוגשו למזכירות בית המשפט ב - 4 עותקים [3 עותקים כרוכים ומדוגלים ועותק נוסף לא כרוך לסריקה במערכת נט המשפט]. בעלי הדין יתייצבו. ניתנה היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

עת"א (נצרת) 10437-09-19 - ריאד מזאריב נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

20.01.2020
20/01/2020
אין די בו כי כדי לקבוע שאין הצדקה להגדרתו ולסיווגו כאסיר בטחוני. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לא מצאתי כי ההחלטה המנהלית הינה בלתי סבירה באופן המחייב התערבות. הגדרתו של העותר כאסיר בטחוני נעשתה כדין. תוצאות הסיווג ובאין נימוקים לחריגה מהכללים, ולאור חומרתן הביטחונית של העבירות והעובדה שמדובר בביצוע חוזר של אותן עבירות, זמן קצר לאחר שהעותר שוחרר ממאסר קודם בגין עבירות דומות, הגורם המינהלי פעל בהתאם להוראת הפקודה בגין אסירים בטחוניים ואין מקום להתערב בהחלטה זו. העתירה נדחית. ניתנה היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 43393-01-20 - מאפרו מהנדסים בע"מ נ' נועה דובמן

20.01.2020
20/01/2020
כב' השופט רון סוקול, סגן נשיא החלטה 1. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה הגעתי למסקנה כי אין מקום ליתן צווים במעמד צד אחד. 2. המבקשת תמסור את הבקשה, התביעה והחלטה זו למשיבים במסירה אישית עד ליום 21.1.2020 שעה 16:00. 3. כתבי תשובה יוגשו עד ליום 28.1.2020. 4. נקבע לדיון בבקשה ליום 4.2.2020 שעה 12:00. 5. אף שלא ניתן כל צוו מפורש מובהר כי על כל הצדדים לפעול אך ורק על פי הוראות חוק החברות, הסכם המייסדים, החלטות החברה שהתקבלו כדין או כל דין רלבנטי אחר לרבות לעניין מתן זכות עיון במסמכי החברה. ניתנה היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (נצרת) 46711-07-18 - יפית כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

20.01.2020
20/01/2020
שנת 1993, כמנהלת מערך הטקסטיל בבית החולים לבין המחלה ממנה היא סובלת? כא. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, אנא ענה גם על השאלות הבאות: I. האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי מחלת התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות). II. האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על ליקויה? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה). ניתנה היום, כ"ג בטבת תש"פ, 20 בינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ח"נ (תל אביב) 56585-07-19 - מדינת ישראל נ' טומי ישעיהו אזוריס

20.01.2020
20/01/2020
שנהג יעצור את רכבו ויקרא לאיטו את כל האמור בתמרור. ההנחיות הללו חלות לכל היותר על תמרורי אזהרה והדרכה בכבישים מהירים". [עפ"א (ת"א) 19270-07-16 איגרא נ' עיריית ת"א ( לא פורסם, 7.11.16); ההדגשה הוספה]. בהתאם, נראה כי דבר לא מנע מן הנאשם להתאים את מהירות נסיעתו לתנאי הדרך על מנת שיוכל לעיין כראוי בתמרורים שהוצבו בנתיב הנסיעה ובתוכנם ולכלכל צעדיו. משלא עשה כן הנאשם הרי שאין לו להלין אלא על עצמו. לאור האמור אני דוחה את טענת ההגנה של הנאשם. בהתאם אני מרשיעו בעבירה על תקנה 22 (א) לתקנות התעבורה ( ריבוי עבירות). ניתנה היום20.1.20 , במעמד הצדדים

ת"ק (חיפה) 11122-08-19 - מוריס תורג'מן נ' מיה ענת שפירא

20.01.2020
20/01/2020
בבלימה, טרם הפגיעה. דברים אלה, יש בהם כדי ללמד על כך שהתובעת צריכה ויכולה היתה להבחין ברכב הנתבעת המתקרב אל הצומת וכי יכולה היתה לפעול אף היא לבלימת רכבה כדי לצמצם את היקף הנזק. 8. מכל אלה, מצאתי כי יש בנסיבות העניין כדי לקבוע שלתובעת אשם תורם, וכי הקביעה כי אשם זה עומד על 20%, הינה סבירה והגיונית. מכל אלה, אני דוחה את התביעה. לפנים משורת הדין, לא מצאתי לנכון ליתן צו להוצאות. לצדדים זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 ימים. המזכירות תשלח העתק מפסה"ד לצדדים בדואר רשום. ניתן היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (באר שבע) 19788-09-19 - רפיק אבו עואד נ' אגרוסול בע"מ

20.01.2020
20/01/2020
הפרשות לקרן פנסיה סך של 1,744 ₪. ו. תשלום בגין דמי הבראה סך של 5,292 ₪. ז. תשלום בגין הודעה לעובד סך של 5,000 ₪. ח. תשלום בגין שי לחג סך של 974 ₪. ט. תשלום בגין פיצויים לפי תיקון 24 לחוק סך של 5,000 ₪. י. תשלום בגין השלמת שכר סך של 17,760 ₪. יא. תשלום בגין הוצאות נסיעה סך של 9,600 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. 5. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 500 ₪. הסכום הנ"ל ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. ניתן היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (רחובות) 49782-02-18 - פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' הרצל קדוש

20.01.2020
20/01/2020
אך מצופה ממנה כי תשלם לתובעת את הסכומים שפסקתי לעיל, בכפוף לתנאי הפוליסה לרבות תשלום השתתפות עצמית של המבוטח -הנתבע 1 . הסכומים שפסקתי לעיל ישולמו לתובעת בתוך 30 ימים מהיום שאם לא יתוספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום המלא בפועל. בשולי הדברים אתכבד להעיר כי בשל הגישות השונות בפסיקה, בסוגיית אחריות גורר ונגרר, ראוי כי תמצא הדרך הנכונה לקבוע הלכה מחייבת בעניין זה. זכות ערעור על פסה"ד בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 49373-06-17 - מנהלת דיירי מתחם ביאליק בית שמש בע"מ נ' אביעד אבוקסיס

20.01.2020
20/01/2020
4. נמצא יזמות בבית שמש בע"מ 5. אולגה לחובצקי 6. לשכת רישום מקרקעין - ירושלים 7. וייצמן אליאס 8. לאה אליאס 9. שושנה ימין 10. אהרון בן חמו 11. רחל בן חמו 12. גלית יוסף 13. משה אזולאי 14. מרי אזולאי 15. מרים סיגאוי 16. רחמים סיגאוי 17. הרצל שמש 18. מצדה פלד 19. אירית מזרחי בית המשפט המחוזי בירושלים [20.01.2020] כבוד השופטת שירלי רנר החלטה בשים לב להחלטות שניתנו לעניין מחיקת התובעים 24-3 ולסעדים המבוקשים בכתב התביעה, יודיע ב"כ התובעים עד ליום 3.2.20 עמדתו לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק זה. ניתנה היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

עת"א (נצרת) 45186-11-19 - שב"ס נ' אחמד מסארווה

20.01.2020
20/01/2020
בבקשה. לא מן הנמנע שסירובו של המשיב להגיע לדיון, פעמיים, קשור לחשש העולה מהמידעים. לפיכך, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת החזקתו של המשיב בהפרדה לתקופה נוספת של 6 חודשים החל מיום 26/11/19, כמבוקש. חומרת המידע והמסוכנות העולה ממנו, מחייבים זהירות מירבית גם לעניין הפרדה זוגית. לא ראיתי בחומר הסודי התייחסות מפורשת להפרדה זוגית. לפיכך אני מורה למשיבה לשקול ולבדוק אפשרות להחזקת האסיר בהפרדה זוגית ככל שאין מניעה לכך מבחינת המסוכנות כלפי האסיר וככל שהדבר לא יפגע במטרות שלשמן נועדה ההפרדה. ניתן היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.