|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת - עו"ד שאול כהן בשם המשיב 2 - עו"ד יובל בוקר החלטה (לגבי המשיב 2 בלבד) בהסכמת בא-כוח המשיב 2, עליה הוצהר בכתב ההסכמה שהתקבל היום, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 2, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים שמניינם מיום 28.5.2014 או עד למתן פסק-דין בעניינו בתפ"ח 62028-05-13 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מבין המועדים. לפיכך, הדיון הקבוע ליום 21.5.2014, מבוטל בזה. ניתנה היום, כ' באייר תשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| ע"פ 3538/14 - רביע דאוד נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 3538/14 רביע דאוד נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד השופט י' דנציגר בקשה לדחיית מועד דיון בהסכמה החלטה כמבוקש וכמוסכם. הדיון נדחה ליום 21.5.2014 בשעה 16:00. ניתנה היום, כ' באייר תשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| בג"ץ 3559/14 סלימאן עיד סלימאן אבו גרור נ ג ד ראש צוות חוקרים בשירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [20.05.2014] כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיב: עו"ד יונתן ציון-מוזס תאריך הישיבה: כ' באייר התשע"ד פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא כוח העותר בחומר החסוי שבידי המשיב, הגענו למסקנה כי לעת הזו אין הצדקה להתערב בהחלטת המשיב בדבר מניעת מפגש בין העותר לבא כוחו, ומכאן דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ' באייר התשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| רע"ב 3564/14 - אליה בן ז'נו נ' מדינת ישראלעליון רע"ב 3564/14 אליה בן ז'נו נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד השופט י' דנציגר בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.5.2014 בתיק עת"א 5090-03-14 שניתנה על ידי כב' השופט צ' סגל בשם המבקש - עו"ד מיכאל עירוני החלטה המשיבה תגיש תגובה קצרה לבקשה, עד ליום 28.5.2014. ניתנה היום, כ' באייר תשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| בש"א 3571/14 - סועדי רשק נ' סי.אץ.אס. קוסטמ רס היאסט סעליון בש"א 3571/14 סועדי רשק נ ג ד סי.אץ.אס. קוסטמ רס היאסט ס בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקש - עו"ד חמזה שוויקי החלטה המשיבה תשיב לבקשה עד ליום 1.6.2014. ניתנה היום, כ' באייר התשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| עו"ד יפעת בן אריה החלטה 1. נוכח נימוקי הבקשה, ולאחר שעיינתי בעמדת המשיבה שהובאה בסעיף 31 לבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאחד את הדיון בשני ההליכים. ברי, כי טענות המשיבה, הנזכרות בסעיף 31 לבקשה, שמורות לה. אין באיחוד הדיון כדי למנוע מן הערכאה שתברר את ההליכים המאוחדים להכריע, לפי שיקול דעתה המלא, בטענותיה הדיוניות של המשיבה. 2. אשר על כן, הנני מורה על העברת הדיון בה"פ 433/05 (מחוזי - תל-אביב-יפו) לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, ואיחוד הדיון שם עם ת"א 40114-06-12 (מחוזי - מרכז-לוד). לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, כ' באייר התשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| בש"א 3594/14 - רויטל אלקובי ואח' נ' זיאד סביחעליון בש"א 3594/14 1. רויטל אלקובי 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ ג ד זיאד סביח בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד הנשיא א' גרוניס בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשות - עו"ד ישראל עובדיה החלטה המשיב ישיב לבקשה עד ליום 1.6.2014. ניתנה היום, כ' באייר התשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| בג"ץ 3595/14 - שעאבן אלסייד נ' רשות העתיקות ואח'עליון בג"ץ 3595/14 שעאבן אלסייד נ ג ד 1. רשות העתיקות 2. חברת נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות בע"מ בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד השופט י' דנציגר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר - עו"ד גלעד אבני החלטה המשיבות תגשנה תגובה לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד ליום 29.6.2014. המשיבות תמנענה מביצוע פעולות בשטח שעלולות להפוך את הדיון בעתירה לתיאורטי. ניתנה היום, כ' באייר תשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| בג"ץ 3598/14 - נואף סמאחין נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ואח'עליון בג"ץ 3598/14 נואף סמאחין נ ג ד 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. ראש המינהל האזרחי 3. ראש שירות הביטחון הכללי 4. היועץ המשפטי ליהודה ושומרון בבית המשפט העליון [20.05.2014] כבוד השופט י' דנציגר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר - עו"ד משה בוסקילה החלטה המשיבים יגישו תגובה לעתירה עד ליום 29.6.2014. ניתנה היום, כ' באייר תשע"ד (20.5.2014). |
|
|
20.05.2014
|
20/05/2014
|
| למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 3. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. 4. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, כ' באייר התשע"ד (20.5.2014). |
