|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| את רכבם ונמלטו רגלית. הערעור מופנה כנגד העונש. נטען, כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער ולא נתן משקל נאות לגילו הצעיר, עברו הפלילי הנקי מהרשעות, והעובדה שהוא היה נתון ללחצו של האחר שעלה לרכבו והורה לו להסתלק מהזירה במהירות. לא מצאנו בכל אלה עילה להתערב בעונש. המערער חטא בעבירות קשות שסכנה ברורה ומוחשית נשקפת מהן לציבור. מפיו של המערער לא נשמע הסבר מניח את הדעת ביחס להתנהגותו אותו לילה, ולהשקפתנו אין זה מקרה שנהג כך. נוכח האמור, ולאור רמת הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, אנו מחליטים לדחות את הערעור. ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ח (20.09.07). |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| ידוע בראשון לכל חודש בו אמור היה להתבצע כל תשלום, כפי שקבענו בפסקה 26 לעיל. הצדדים יערכו את שיערוך דמי השכירות לעניין הוספת ריבית פיגורים בהתאם לקביעותינו בפסקה 28 לעיל. אנו מעמידים את סכום הפיצויים שנפסק למשיבים בגין עגמת נפש על 50,000 ש"ח, במקום 100,000 ש"ח כפי שנפסק על ידי בית משפט קמא. יתר קביעותיו של בית משפט קמא נותרות בעינן. המערערים ישאו בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח. המשנה-לנשיאה א' ריבלין: אני מסכים. השופטת ע' ארבל: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת ד' ברלינר. ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ח (20.9.07). |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| באינטרס הציפייה וההסתמכות, וזאת באמצעות התליה זמנית של פקיעת הרישיון הישן. 3. הרישיון החדש יוענק, או שלא יוענק, על יסודו של מערך שיקולים עדכני. שוב אין ההכרעה באשר לו שואבת מתמונת העבר לבדה. כפופה היא לצורכי השעה. נגזרת היא מן המדיניות התקפה בעת ההחלטה. קשובה היא לצרכיו של העותר החדש. כל אלה, כמוסבר בידי חברתי, לא תמכו במקרה שבפנינו בהענקת רישיון. בדין, אפוא, לא ראתה הערכאה הראשונה עילה להתערב בהחלטת המשיבה. על יסוד כך מצרף אני את קולי לזה של חברתי הנשיאה. הוחלט כאמור בפסק-דינה של הנשיאה ד' ביניש. ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ח (20.9.2007). |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| ₪ (מיליון שלוש מאות שבעים ושלושה אלף ארבע מאות חמישים וחמש ₪) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.5.04 ועד לתשלום בפועל. בנוסף, כאמור אני מחייבן לשלם לתובעת פיצויים מוסכמים בסך של 348,800 ₪ (שלוש מאות ארבעים ושמונה אלף ושמונה מאות ₪) נכון להיום. עוד אני מחייבן לשלם לתובעת 71,000 ₪ כהוצאות ועוד 8% מהסכום הכולל + מע"מ כשכ"ט עו"ד. 32. את ההודעות לצד ג' אני דוחה ומחייב את אדרת לשלם לצדדי ג' גרף וזימרמן 15,000 ₪ + מע"מ כדין כהוצאות לרבות שכ"ט עו"ד. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום ח' בתשרי, תשס"ח (20 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| - כונס נכסים 3. מינהל מקרקעי ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים [20.09.2007] כבוד השופטת אורית אפעל-גבאי בשם התובע - עו"ד רמי בביאן בשם הנתבעים 1,2 - עו"ד שרגא בודה פסק דין לבקשת בעלי הדין, ניתן תוקף של פסק דין להסדר שביניהם, אשר הושג בהליך גישור בפני המגשר, כב' השופט עזרא קמא (שופט עמית). הסדר זה ואישור המגשר סומנו על ידי באות "א" והם מהווים חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. מאחר שההסדר שבין הצדדים הושג בהליך גישור, יש להשיב לתובע את מלוא האגרה. על פי ההסדר שבין הצדדים תושב האגרה לב"כ הנתבע 1. ניתן היום, ח' בתשרי תשס"ח (20 בספטמבר 2007), בהיעדר. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| במען אדם שאפשר להמציא לו כדין או האדם יסרב לקבל את כתב בי-דין ידביק הפקיד את ההחלטה על דלת המען או במקום סמוך בהתאם לתקנה 489 לתקנות. 5. לאישור המסירה שיוחזר יצרף פקיד המסירה תצהיר שיכלול את כל הפרטים הנדרשים לפי תקנה 490 לתקנות לרבות פירוט על מקום יום ושעת המסירה. 6. אני מורה למזכירות לשלוח את ההחלטה וההזמנה למספר הפקס של עו"ד בועז זלצמן המופיע בנייר המכתבים המשרדי שלו והמצוי בלשכת עו"ד, המזכירות תוודא תוך 24 שעות משעת המשלוח את קבלתו ותערוך תרשומת בהתאם לתקנה 497א' לתקנות. ניתנה היום ח' בתשרי, תשס"ח (20 בספטמבר 2007), בהעדר הצדדים. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| מעבר לכך; בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו השנייה ממצאים עובדתיים שונים אשר בגינם לא היה לטעמו מקום להחיל ההגנה בעניינם של הנאשמים. מותב זה אינו יושב כערכאת ערעור של קביעותיו של בית המשפט המחוזי ואלו נותרת על כנן גם לאחר חקיקת התיקון, כאשר בענייננו, גם בסעיף 5 (א) לחוק העונשין אין כדי לסייע לנאשמים. משכך, טענתם המקדמית של הנאשמים נדחית. הליך הבאת הראיות יימשך במועד שנקבע הוא יום 10/10/07 שעה 09:00. במועד זה, ייקבעו לפי הצורך, מועדים נוספים. המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לצדדים. ניתנה היום ח' בתשרי, תשס"ח (20 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| שלא עשו. לטענתם, הם פנו לחפצדי כדי לברר את הענין ושם הרגיעו אותם, אך ברור שלא הבנק הוא שהרגיע את המבקשים, וממילא לא תוכל להשמע מפיהם טענת הגנה שעילתה חוסר ידיעה אודות אי פרעון החוב לאחר יום 16.10.1996. 15. סוף דבר, ניתנת רשות להגן כמבוקש, בהסתייגות שעניינה מועד ידיעתם של המבקשים אודות החוב שלא נפרע. 16. הבנק יגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום. המבקשים יגישו תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום לאחר מכן. ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 3.1.2008 בשעה 09:00. 17. המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים. ניתנה היום ח' בתשרי, תשס"ח (20 בספטמבר 2007) בהעדרהצדדים הנ"ל. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| ו- 635,623 בגין נכות מעבודה ובסה"כ 1,195,093 ₪. סכום הפיצויים, כפי שנקבע בפסק הדין, עומד על 1,152,200 ₪. מסכום זה יש לנכות את ניכויי המל"ל וכן את התשלום התכוף, כפי שנקבע בפסק הדין, כדלקמן: הפיצוי 1,152,200 ₪ בניכוי תגמולי המל"ל 1,195,093 ₪ תשלום תכוף 13,472 ₪ ======== סה"כ 56,365- ₪ משכך, הרי שסכום הפיצויים נבלע בסכום הניכויים. 8. בנסיבות אני קובעת כי כל צד יישא בהוצאותיו הן בבקשה זו והן בפסק הדין, ויש לראות את פסק דיני מתוקן בהתאם. המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום ח' בתשרי, תשס"ח (20 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים. |
|
|
20.09.2007
|
20/09/2007
|
| מכירת הדירה, וככל שלא יעלו דמי המכירה על סכום החוב לבנק, יתייתר הדיון בתובענה - הא ותו לא. 3. למעלה מן הצורך אוסיף, כי בהעדר הסכמה, לא ניתן לבור החלטות מאלה המונחות בתיק ולבקש ליתן להן מעמד מחייב לאחר שבעל הדין בחר בסגירת ההליך, אלא אם נאמר בהן אחרת - מה שלא מתקיים במקרה דנן. 4. לאחר ששקלתי בקשת התובע שלא להשית עליו הוצאות כלשהן, ומנגד התנגדות הנתבעת לכך ובקשתה לחיוב בהוצאות לטובתה, נחה דעתי שלא לעשות צו בגין הוצאות וזאת לאור ההתנהלות בתיק זה. המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"א תשרי, תשס"ח ,23/09/07, בהעדר הצדדים. |
|
