אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.10.2003

נמצאו 229 מסמכים עבור '20.10.2003'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (תל-אביב-יפו) 10366/01 - מדינת ישראל נ' כהן משה

20.10.2003
20/10/2003
מצד הנאשם, ובא לסייע לשוטרת, ונאלץ לאזוק את ידיו. מכלול המעשים - סרבנותו של הנאשם, הנפת ידו, והעלבת השוטרת תוך שימוש בביטוי או בביטויים שמקומם לא יכירם בין בני תרבות וכלפי משרתי הציבור - מביא למסקנה חד משמעית שאין הנאשם יכול לחסות בצל הגנת "זוטי דברים". 30. אני מרשיעה את הנאשם בעבירות הבאות: איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין (שני פרטי אישום); הטרדה, לפי סעיף 30 לחוק התקשורת; הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין; העלבת עובד הציבור, לפי סעיף 288 לחוק העונשין. ניתנה היום כ"ד בתשרי, תשס"ד (20 באוקטובר 2003) במעמד הצדדים.

ת"ש (תל-אביב-יפו) 1082/01 - יצחק אליוף נ' ראובן ברוכים

20.10.2003
20/10/2003
בתאריך 12.11.02, וכן מעדויות התביעה ומחוות דעתו של מר' שי גינדי, שוכנעתי כי המבקש אכן ביצע תיקונים כלשהם להחזקת הבית, וחלקו של הנתבע המוערך על ידי בית המשפט בהתאם לראיות שהובאו, אינו עולה על 3000 ₪. 9. לאור כל האמור לעיל התוצאה היא כדלקמן: א. אני מחייב את המשיב לשלם למבקש 3000 ₪. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ב. המשיב ישלם למבקש הוצאות תביעה זו ושכ"ט עו"ד בתוספת מע"מ בסך כולל של 1500 ₪. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ניתנה היום כ"ג בתשרי, תשס"ד (20 באוקטובר 2003)

בר"ע 281/03 - המוסד לביטוח לאומי נ' ג'ק (יונה) קרפט

20.10.2003
20/10/2003
על נתונים ספציפיים שלאורם ניתן היה להגיע לדרגת נכותו של המערער במועד שקדם לבוא האוטם. את זה לא עשתה הוועדה. כיוון שהוועדה לא הביאה כל נתון שלאורו ניתן לקבוע באופן ברור את דרגת נכותו של המערער עובר לפגיעה, מגיע בית הדין למסקנה כי היתה זו טעות משפטית לנכות אחוזי נכות בשל מצב קודם. יוצא, איפוא כי בית הדין קובע כי דרגת נכותו, כפי שקבעה הוועדה, הינה 25% בלי כל הפחתה". 4. סוף דבר - בקשת רשות הערעור, לעניין השאלה האם היה מקום להשיב את הדיון בסוגיית הפעלת תקנה 15 לוועדה, תחשב כהודעת ערעור. ניתנה היום, כ"ד תשרי התשס"ד (20.10.03), בהעדר הצדדים.

ו"ע (באר-שבע) 1034/03 - שוקרון קלוד - בעצמו נ' קצין התגמולים

20.10.2003
20/10/2003
35 (א) לחוק הנכים, יצרף חוות-דעת רפואית מתאימה והוא יצפה ל"החלטה חדשה" של קצין-התגמולים. 9. המערער ביקש למחוק ערעור זה, ללא צו להוצאות. 10. בהסכמת ב"כ המשיב, שהסכימה למחיקת הערעור ואף וויתרה על הוצאותיה, אנו מחליטים להעתר לבקשת המערער ואנו מורים על מחיקת ערעור זה. 11. אין צו להוצאות המשפט ולשכר-טרחת עו"ד. 12. מזכירות בית-המשפט: - א. תמציא לצדדים הנוגעים - עותק מפסק-דין זה, לאחר שבישיבה מיום 21/09/2003, קיבלו פטור מהופעה לשמיעתו. ב. תמציא עותק מפסק-דין זה, ישירות, לקצין-התגמולים . ניתן היום כ"ד בתשרי, תשס"ד (20 באוקטובר 2003) בהעדר הצדדים

עע"ם 5743/03 - עזרא חיימי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה

20.10.2003
20/10/2003
להיפסק לטובתו באותה תביעה. על אף חוסר הוודאות באשר לתוצאות אותו פסק דין, והעובדה שההמתנה מעכבת בחודשים ספורים את הדיון בערעור זה, ייתכן שהייתי נעתרת לבקשה, בהתחשב בכך שמועד מתן פסק הדין כבר נקבע. אלא שמתגובת המשיבה עולה כי פסק הדין שיינתן הוא פסק דין חלקי שאין בו כדי לסיים את הדיון באותו תיק, כך שעד שיינתן פסק דין סופי צפוי לעבור עוד זמן רב. לפיכך החלטתי לדחות את הבקשה. הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו. הימנעות מהפקדת הערבון תביא לדחיית הערעור ללא צורך בהתראה נוספת. ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשס"ד (20.10.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"א 5958/03 - אסתי ארט בע"מ נ' הדר חברה לביטוח בע"מ

20.10.2003
20/10/2003
נוגעות לאותו אירוע עובדתי (הפיצוץ בבית הקפה (ביום 6.12.2002)), וקיימת ביניהן, לכל הפחות, אותה השקה המצדיקה את איחודן (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). לאור עמדת המבקשות (בתשובתן מיום 8.10.2003), מקום הדיון יהא בבית משפט השלום בפתח -תקוה. לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (ת"א) 32119/03 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' גז מרכז (מ.ג. 1985) בע"מ יועבר לבית משפט השלום בפתח-תקוה ויאוחד עם ת.א. (פ"ת) 3614/03 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' אסתי ארט בע"מ. אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ד בתשרי התשס"ד (20.10.2003). החלטה לאפורסם עליון

ד"מ (נצרת) 1935/03 - ציפליגין יבגני נ' שאש צפון והעמקים אבטחה ושמירה בע"מ

20.10.2003
20/10/2003
האמור בכתב התביעה, ולאור דברי ב"כ התובע בפני המפשרים הריני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: א) סך של 2,484 ₪ בגין הודעה מוקדמת בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום 1/10/97 ועד ליום התשלום המלא בפועל. ב) סך של 4,554 ₪ בגין פיצויי פיטורים בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום 1/10/97 ועד ליום התשלום המלא בפועל. ויובהר, התביעה לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים כחוק, התיישנה, בהתחשב במועד הפסקת העבודה ובהתחשב במועד הגשת התביעה. ג) סך של 700 ₪ בגין הוצאות משפט ובגין שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק. ניתן היום כ"ד בתשרי, תשס"ד (20 באוקטובר 2003)

בג"ץ 6177/03 - אורי יעקב נ' מר יואב להמן - המפקח על

20.10.2003
20/10/2003
אבוד, וממילא נראה כי העתירה, ככל שהיא נוגעת לעניינו האישי של העותר, נתייתרה. יתירה מכך, בין העותר לבנק מסד תלויים ועומדים הליכים בבית משפט אזרחי, בהם הועלו על ידי העותר טענות דומות לאלה המועלות על ידו בעתירה. עובדה זו, וכן סעדי הביניים שנתבקשו בעתירה, מלמדים כי העותר מנסה להרחיב את זירת הסכסוך האזרחי בינו ובין בנק מסד ולשפר את עמדותיו בו, באמצעות עתירה לבית משפט זה, והדבר אינו ראוי. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. העותר ישלם למשיב 3 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7500 ש"ח. ניתן היום, כ"ד בתשרי, התשס"ד (20.10.03). פסקדין לאפורסם עליון

עת"מ (תל-אביב-יפו) 1702/03 - גיטליץ מרים ו-2 אח' נ' עיריית תל אביב יפו- אגף ההנדסה ואח'

20.10.2003
20/10/2003
לפי סעיף 4, או על תיקונה. משדחה מהנדס העיר את ההשגה, עומדת ההודעה בעינה. ראש העיריה רשאי, לפי סעיף 6, לצוות על ביצוע העבודות הדרושות להריסה ולגבות את הוצאות הביצוע מאת בעל הבנין. בה במידה רשאי בעל הבנין לבצע את ההריסה על חשבונו. 18.	סיכומם של דברים: בהעדר עילה להתערבות בהחלטת מהנדס העיר לדחות את ההשגה לפי סעיף 5 לחוק העזר, אני דוחה את העתירה. נוכח פגמים שנפלו בהליך כמפורט לעיל, ושמיעת ההשגה לגופה רק לאחר שננקט הליך משפטי, אין אני עושה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד תשרי תשס"ד, 20 אוקטובר 2003, בנוכחות פסקדין לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

ת"פ (תל-אביב-יפו) 40017/03 - מדינת ישראל נ' עבדלהדי חאלד

20.10.2003
20/10/2003
בזיהוי הדדי של הדוברים, בכל שיחה, וגם ברור לשני הצדדים מהי מטרת הבקשה להיפגש. [7]לא למותר לחזור ולהפנות את שומת לב גורמי החקירה המשטרתית גם לשאר המחדלים שהתרחשו בחקירת הפרשה. אני משוכנע שהמפעילים והחוקרים סברו שבידם ראיות טובות מאד נגד הנאשם. הדבר הסתבר להיות נכון. בכל זאת אני גורס שהמשטרה צריכה לשאוף לביצוע מלאכת חקירה שלמה; לא "לעגל פינות" ולא לחפש "קיצורי דרך". אכן לא צריך לדרוש מן המשטרה להשקיע השקעות עתק במקום שיש ראיות עם סיכויי הרשעה סבירים, לדעתי יש לדרוש מן המשטרה השקעה מאמץ מחשבתי וביצועי כדי להשיג מערכת ראייתית טובה ומלאה.