|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| נועם בת"א 352/93 (י-ם-שלום) אריה חודתי נ' סהר חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם)). ביני לביני, מסופקני אם כאשר רכב מתהפך או מידרדר, מתקיים המצב של "כשהרכב עומד", ולכן יתכן שמטעם זה לא מתקיים המיעוט הנ"ל של טעינה או פריקה. אולם שאלה זו אינה עולה במקרה שבפנינו, ונשאירה בצריך עיון. 12.	על סמך האמור לעיל, הערעור נדחה. המבקשות תשאנה בהוצאות בסך 15,000 ש "ח לכל אחד מהמשיבים. המשנה לנשיא ש' לויןאני מסכים. המשנה לנשיא השופט א' ריבליןאני מסכים. שופט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, יח' באדר א' תשס"ג (20.2.2003). פסקדין פורסם עליון |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| היום 20/2/03 לתחילת ריצוי עונש המאסר בפועל. במסגרת הערעור הגיעו הצדדים להבנה, שלפיה נתבקשנו לקבוע, כי המערער יחל בריצוי עונשו חודש מאוחר יותר. לאחר שעיינו במסמך הרפואי ונתנו דעתנו לכך, שלמעשה, גם בית הדין קמא ביקש לאפשר למערער דחייה מסוימת בריצוי העונש "על מנת שיוכל לטפל בסידורים שיקלו על מצבה של אמו" - מאמצים אנו את עמדת הצדדים. המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל בבסיס חמ"ץ XXXב- 20 במרץ 2003, עד השעה 11:00. רכיבי הענישה נותרים על כנם כקביעת בית הדין המחוזי. ניתן היום, 20 פברואר 2003, י"ח אדר א' תשס"ג, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים. |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| את תביעתם של התובעים באופן חלקי מצאתי שגם נגרמה לתובעים עוגמת נפש ביום חתונתם ומכל האמור לעיל מצאתי לנכון לחייב את הנתבעים לשלם לתובעים את הסך של 7,000 ₪ פיצוי על התקלות שנגרמו להם ועל עוגמת הנפש שנגרמה להם כמפורט לעיל. 48. אשר על כן אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים את הסך של 7,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל ובצירוף הוצאות אגרת פתיחת התיק בסך של 199 ₪ והוצאות משפט בסך של 500 ₪. האגרה וההוצאות ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. ניתן היום 20.2.03 בהעדר הצדדים. |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן" - קבע, שהמבקשות עצמן טענו שיש להחיל את סעיף יד ' לתוספת לחוק הבוררות, לפיו "הבורר לא יהיה קשור לדין המהותי". נמצא, אפוא, כי אין בידי המבקשות עילות לבטל את פסק הבוררות, ולפיכך בדין דחה בית המשפט המחוזי את בקשתן לבטל את פסק הדין המאשר את פסק הבוררות ואת פסק הבוררות. לא מצאתי מקום להתערב בקביעות ובמסקנות אלה. 5.	הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעכב את ביצוע ההחלטה. המבקשות ישלמו למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתנה היום, י"ח אדר א' תשס"ג (20.2.03). החלטה לאפורסם עליון |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| נועם בת"א 352/93 (י-ם-שלום) אריה חודתי נ' סהר חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם)). ביני לביני, מסופקני אם כאשר רכב מתהפך או מידרדר, מתקיים המצב של "כשהרכב עומד", ולכן יתכן שמטעם זה לא מתקיים המיעוט הנ"ל של טעינה או פריקה. אולם שאלה זו אינה עולה במקרה שבפנינו, ונשאירה בצריך עיון. 12.	על סמך האמור לעיל, הערעור נדחה. המבקשות תשאנה בהוצאות בסך 15,000 ש "ח לכל אחד מהמשיבים. המשנה לנשיא ש' לויןאני מסכים. המשנה לנשיא השופט א' ריבליןאני מסכים. שופט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, יח' באדר א' תשס"ג (20.2.2003). פסקדין פורסם עליון |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| העולים לכדי "נימוקים מיוחדים" כנדרש בסעיף 12(ב), המצדיקים את התעלמות הוועדה מחוות דעת מב"ן לפיה "לא ניתן להעריך מסוכנות לטווח הארוך". הוועדה גם לא קבעה פוזיטיבית בהחלטתה כי ניתן לשחרר את המבקש בלא שייגרם בכך סיכון לציבור. בנסיבות אלה, הוסכם בין באי כוח בעלי הדין, וכך אנו מחליטים, שהערעור יתקבל והעניין יוחזר לוועדה למתן החלטה חדשה. כן מוחלט בזה שקודם למתן ההחלטה, תהיה הוועדה מוסמכת לקבל ראיות נוספות, אם תבוא לכך בקשה מטעם מי מהצדדים, וכן תשמע טענות נוספות מפי באי כוח בעלי הדין. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ג (20.2.03). פסקדין פורסם עליון |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| הוצגו מסמכים רפואיים, שנכתבו עוד טרם קרות התאונה, ובהם תיעוד בדבר כאבי הגב מהם סובל המבקש. ב.	אף המבקש עצמו טען בסעיף 9 לבקשה, כי כאבי הגב נגרמו עקב עבודתו, שהייתה כרוכה במאמץ פיזי ניכר ןלא עקב התאונה. ג.	מסקנת הדברים היא שלא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה ובפסק דינו של בית הדין האזורי שאישר את החלטתה. 6.	סוף דבר - הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. לאור טענת המבקש כי כאבי הגב נגרמו עקב עבודתו, רשאי המבקש להגיש תביעה למשיב בעילה של מיקרוטראומה. ניתנה היום, י"ח אדר א תשס"ג (20 פברואר 2003), בהעדר הצדדים. החלטה לאפורסם ארצי עבודה |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| נסיעה, והן בהתחשב בקביעתו העובדתית של בית הדין קמא בפסק דינו לגבי גירסת המשיבה כי "היו מקרים בהם היתה צריכה להיפגש עם לקוחות או ספקי הנתבעת מחוץ למשרד בתוקף תפקידה כאשת מכירות" (סע' 8ל פסק הדין). 4.	סיכומו של דבר הערעור נדחה בזאת פרט לענין חיוב המערערת בהוצאות נסיעה למשיבה. אשר על כן, ככל שהמערערת כבר שילמה למשיבה סכום זה, הוא יוחזר לה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום קבלת התשלום אצל המשיבה ועד למועד החזרו המלא בפועל למערערת. 5.	אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח אדר א' תשס"ג (20 בפברואר 2003), בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| באת כוח המוסד לביטוח לאומי תמכה בפסק דינו של בית הדין האזורי מטעמיו. 5.	לאחר שנתנו דעתנו לכלל החומר שהובא לפנינו ולטענות הצדדים, החלטנו כי אין מנוס מדחיית הערעור. זאת, בהעדר טעם משפטי, או אחר, אשר יצדיק התערבותנו בפסק דינו של בית הדין האזורי, אשר ראוי להתאשר מטעמיו. נדגיש במיוחד, כי על פי הממצאים, שעמדו בפני בית הדין האזורי, אכן אין בסיס לטענה, שהמערער היה זקוק להשגחה כדי למנוע סכנה לעצמו או לאחרים. 6.	סוף דבר, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח אדר א תשס"ג (20 פברואר 2003), בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה |
|
|
20.2.2003
|
20/02/2003
|
| הדיון בטענות אלו בפומבי. 7.	מאידך, הדיון בסוגיות העולות מעילת ההטרדה המינית יתנהל בדלתיים סגורות. אומנם, במקרה דנן המערערת - המתלוננת - היא שדרשה שמיעת הערעור בפומבי, אך סבורים אנו, כי בנסיבות המקרה יש להתחשב גם בעובד - המואשם בהטרדה מינית - שזכויותיו עלולות להיפגע אם יישמע הערעור בפומבי. 8.	סוף דבר - הבקשה מתקבלת בחלקה. טענות המערערת שאינן נובעות מעילת ההטרדה המינית תידונה בפומבי, ואילו סוגיות העולות מעילת ההטרדה המינית תידונה בדלתיים סגורות. ניתנה היום, י"ח אדר א תשס"ג (20 פברואר 2003), בהעדר הצדדים. החלטה לאפורסם ארצי עבודה |
|
