אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 21.01.2019

נמצאו 1019 מסמכים עבור '21.01.2019'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 7906/18 - פלוני נ' משרד הבטחון

21.01.2019
21/01/2019
פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון החלטה הבקשה רחוקה מלהניח תשתית עובדתית באשר למצבם הכלכלי של המערערים, ואין בה כל פירוט של הכנסותיהם, הוצאותיהם ונכסיהם. כמו כן, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים (ראו החלטתו של כבוד השופט ג' קרא מיום 7.11.2018). אשר על כן, לא ראיתי לפטור את המערערים מתשלום אגרה. נוכח מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים לו, העירבון יעמוד על סכום מתון ביותר של 9,000 ש"ח. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 10.2.2019, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

בש"א 8193/18 - פלונית נ' פלוני

21.01.2019
21/01/2019
5 (14.11.2018). כן ראו: בש"א 6708/00 אהרן נ' אמנון, פ"ד נד(4) 702, 705 (2000); בש"א 4480/09טיסו נ' כונס נכסים הרשמי, פסקה 2(1.6.2009)). בנוסף, נתתי דעתי גם לכך שהפנייה להרחבת המינוי נעשתה בתוך המועד להגשת ההליך ולכך שהמשיב לא העלה טענת הסתמכות קונקרטית ביחס לתקופת האיחור (נוכח, בין היתר, הימשכותם של ההליכים המשפטיים בינו לבין המבקשת). 5. אם כן, המבקשת רשאית להגיש את בקשת רשות הערעור לא יאוחר מיום 28.1.2019. החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

רע"א 8576/18 - פלונית נ' שירותי בריאות כללית

21.01.2019
21/01/2019
בשלב זה. זאת ועוד, גילוי מסמכי סקירות המערכות נתבקש, למעשה, כבר ביום 26.3.2018, במסגרת הבקשה לקבל את מלוא התיק הרפואי של האם. אף ביחס לבקשה זו נקבע כי היא הוגשה בשיהוי ניכר, והמבקשת לא השיגה על כך. יתרה מכך, לא מצאתי כי נגרם למבקשות עיוות דין משעה שבית המשפט המחוזי הותיר בידיהן את האפשרות לטעון בסיכומיהן לגבי המשמעות שיש לייחס לעובדת אי גילוים של המסמכים על-ידי המשיבות. 8. נוכח כל האמור, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובת המשיבות, אין צו להוצאות. ניתנההיום, ‏ט"ובשבטהתשע"ט (‏21.1.2019). ש ו פ ט ת _________________________ 18085760_R01.docx יכ

בש"פ 8903/18 - בנימין זאב גנדיל נ' מדינת ישראל

21.01.2019
21/01/2019
דין הבקשה להידחות. 5. כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל. 6. במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה. 7. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

ע"א 9003/18 - פלוני נ' פלוני

21.01.2019
21/01/2019
ע"א 9003/18 - פלוני נ' פלוניעליון ע"א 9003/18 פלוני נ ג ד פלוני בבית המשפט העליון [21.01.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין הודעת המערער מיום 21.1.2019 פסק-דין לאחר שעיינתי בהודעת המערער שבכותרת לא מצאתי הצדקה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.1.2019. אשר על כן ולבקשת המערער, הערעור נמחק. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

בע"מ 45/19 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' פלונית

21.01.2019
21/01/2019
את החלטות הערכאות הקודמות בעניין כניסת התאומות ארצה, על כל רכיביהן -מבלי לפגוע בזכותם של המשיבים לפנות לערכאות המינהליות המוסמכות. ביחס למקרה הפרטני שלפנינו נכון כי כל העוסקים במלאכה יפעלו בזריזות, על מנת להביא להכרעה בהקדם. יש להניח כי המדיניות הכללית תיבחן על ידי הערכאות המתאימות בהזדמנות הראשונה - אם במסגרת מקרה זה ואם בהליכים אחרים- כדי להאיר את דרכם של הפונים לפונדקאות חו"ל. ש ו פ ט השופט י' אלרון: אני מסכים. ש ו פ ט השופט א' שטיין: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט נ' הנדל. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

רע"א 237/19 - כוכב היובל בע"מ נ' אל-הר הנדסה ובנין בע"מ

21.01.2019
21/01/2019
לקבל את בקשתן לעיכוב ביצוע באופן חלקי, למפרע. אין כל הצדקה לכך. בהעדר החלטה מפורשת המורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, לא היו המבקשות רשאיות לעשות דין לעצמן. עד כאן שורת הדין; עתה לפנים מן השורה - עיון קצר במערכת 'נט המשפט' העלה כי המבקשות הגישו בקשה לעיון מחדש בפסק הדין, ובית המשפט המחוזי ביקש את תגובת המשיבה לבקשה. אין בכוונתי לסתום את הגולל על בקשה זו, בטרם נבחנה כדבעי. אף אינני נוקט עמדה לגופה. בית המשפט המחוזי ידרש לדברים, ינמק ויכריע כחכמתו. הבקשה "להשלמת החלטה" נדחית אפוא בזאת. ניתנה היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).

בש"פ 319/19 - דוד בלמס נ' מדינת ישראל

21.01.2019
21/01/2019
קויימה בו הקראה. המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב יחסית מבית משפט השלום לתעבורה תל אביב-יפו ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. 3. לנוכח האמור, הדיון בתיק יועבר לבית משפט השלום לתעבורה עכו. 4. בנוגע לתיק השני - בהתאם לכללים החלים בכגון דא, ככל שהמבקש חפץ להעביר את הדיון בתיק הנ"ל מבית משפט השלום לתעבורה חדרה לבית משפט השלום לתעבורה עכו, עליו לפנות לכבוד נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה. 5. אם בקשה זו תתקבל, יוכל המבקש להגיש בקשה בדבר צירוףהאישומים בתיקים הנ"ל לבית משפט השלום לתעבורה עכו. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

ע"פ 428/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

21.01.2019
21/01/2019
ע"פ 428/19 - פלוני נ' מדינת ישראל ואח'עליון ע"פ 428/19 פלוני נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. פלוני בבית המשפט העליון [21.01.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה לשינוי שעת הדיון מטעם המערער בשם המערער: עו"ד בועז קינן בשם המשיבים: עו"ד עינת פרמן החלטה הדיון יידחה לשעה 12:00. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

רע"א 451/19 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח

21.01.2019
21/01/2019
לצו בתי המשפט ברורה, ולפיה לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין הזמנת עדים. סעיף זה אינו מאבחן בין מקרים המעוררים שאלות עקרוניות לבין מקרים הנוגעים לצדדים הקונקרטיים בלבד. בין כך ובין כך, לא תינתן רשות ערעור (להרחבה בעניין זה ראו: רע"א 6801/15 ברנשטיין נ' נכסים ח.ומ.ג בע"מ, פסקאות 19-16 (24.7.2016); והשוו: רע"א 290/15 ברנד פור יו בע"מ נ' רמי לוי שיווק השקמה בע"מ, פסקאות 17-12 (8.12.2015)). 9. סוף דבר: הבקשה נדחית ועמה הבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).