|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| ע"א 4688/16 - יעקב אסרף נ' עו"ד עמית פינס - נאמן לחברת מטרי סלושן אינטרנשיונל ואח'עליון ע"א 4688/16 יעקב אסרף נ ג ד 1. עו"ד עמית פינס - נאמן לחברת מטרי סלושן אינטרנשיונל 2. כונס הנכסים הרשמי בית המשפט העליון [21.07.2016] כבוד השופט ס' ג'ובראן בשם המבקש - עו"ד אמיר דולב בשם המשיב 1 - עו"ד עמית פינס; עו"ד ליאור דגן בשם המשיב 2 - עו"ד מיכל דלומי החלטה לתגובת הנאמנים על האמור בסעיף 6 לתגובתו של כונס הנכסים הרשמי עד ליום 28.7.2016. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| בש"פ 5543/16 - גל חיים חי אלהרר נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 5543/16 גל חיים חי אלהרר נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [21.07.2016] כבוד השופט א' שהם ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 19.6.2016, במ"ת 62938-10-15, שניתנה על ידי כב' השופט נ' אבו טהה בשם העורר: עו"ד אסי סגל בשם המשיבה: עו"ד איתמר גלבפיש החלטה לאחר שמיעת הערותיו של בית המשפט, החליט העורר לחזור בו מעררו, והוא נדחה בזאת. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| על ידי כב' השופט ת' כתילי בשם המערער: עו" ד מארון אבו נסאר; עו"ד זיאד נאסר בשם המשיבה: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ו החלטה נוכח התהליך השיקומי המרשים שעובר המערער ועל מנת לקבל תמונה שלמה ומבוססת יותר בהקשר זה, לרבות בכל הנוגע לנטילת האחריות על מכלול המעשים שבהם הורשע, אנו דוחות את המשך הדיון בערעור זה לפרק זמן של ארבעה חודשים. שירות המבחן יגיש תסקיר מעודכן עד יום 1.12.2016 והמזכירות תקבע את המשך הדיון בערעור במהלך חודש דצמבר 2016. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| סיוון רוסו; עו"ד שאול כהן בשם המשיב 1: עו"ד רצון דרחי; עו"ד שאול ציון; עו"ד אליקה לוין בשם המשיב 2: עו"ד תמיר סננס החלטה בשלב זה, אני מבקש לקבוע דיון במעמד צד אחד, על מנת להציג למבקשת שאלות, הן בתחום הדיוני והן בתחום התוכני, באשר לבקשה שהוגשה על ידם למעצרם של המשיבים עד לתום הליכי הערעור. במסגרת זו אדרש לשאלות שהסנגורים המכובדים העלו, ואבחן את הדברים. לאחר מכן, אחליט אם יש צורך לעיין בחומרי החקירה החדשים. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14071560_I32.doc יא |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| פרום; עו"ד אביתר אייבי בינו בשם המשיב 7 - עו"ד מרדכי רז; עו"ד ירין ראובן בשם המשיבה 8: עו"ד אפי יגל בשם המשיב 9 - עו"ד הילה ברקי בשם צד קשור 1 - אין התייצבות בשם צד קשור 2 - אין התייצבות צד קשור 1: צד קשור 2: עו"ד צבי יהונתן עו"ד נח אריה תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ו פסק-דין בהסכמת הצדדים אנו מורות כי החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 12.10.2015 מבוטלת והדיון מוחזר אל בית המשפט לדיון בבקשות 33 ו-34, תוך שכל טענות הצדדים שמורות להם לרבות בטענת הסף הנוגעת להתיישנות הבקשות. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| ע"פ 5493/16 - דוד ירושלמי נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 5493/16 דוד ירושלמי נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [21.07.2016] כבוד השופט א' שהם בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 19.6.2016, בת"פ 30449-01-13, שניתן על ידי כב' השופט מ' יועד הכהן בשם המבקש: עו"ד מיכאל עירוני בשם המשיבה: עו"ד איתמר גלבפיש החלטה נדחה לעיון ולהחלטה. בשלב זה, יעוכב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש, עד להחלטה אחרת. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| בש"פ 5061/16 - מדינת ישראל נ' יהודה עובדיהעליון בש"פ 5061/16 מדינת ישראל נ ג ד יהודה עובדיה בבית המשפט העליון [21.07.2016] כבוד השופט נ' סולברג הודעת עדכון דחופה בשם המבקשת - עו"ד הילה גורני בשם המשיב - עו"ד אבי אלפסי החלטה לאור הודעת המבקשת, לפיה בית המשפט המחוזי האריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן גזר דין, בהסכמתו, מתייתרת בקשת המבקשת להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, והיא נמחקת בזאת. הדיון שנקבע ליום 24.7.2016 מבוטל בזאת. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| ג ד 1. משה בצר 2. איהאב סבאח עו"ד 3. כונס הנכסים הרשמי בבית המשפט העליון [21.07.2016] כבוד השופט צ' זילברטל בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בפש"ר 18146-05-13 שניתן ביום 31.3.2016 על-ידי כב' השופט י' בן-חמו בשם המבקשים - עו"ד יוסף פרחי החלטה 1. מבירור שנערך עלה כי בקשת המבקשים לא הומצאה למשיב 2. המבקשים ימציאו את בקשתם במסירה אישית למשיב 2 עד ליום 28.7.2016, ויגישו הודעה על כך לבית משפט זה בצירוף אישור מסירה. 2. המשיב 2 יגיש תשובתו לבקשה דנא עד שבעה ימים לאחר שתומצא לו הבקשה. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| למשל, ראוי לבחון את התנהלות העורר מחוץ למעצר הבית תחילה במסגרות מפוקחות (כמו מסגרת תעסוקתית) או למספר שעות מוגבל שאינן שעות המיועדות מטבען לבילויים חברתיים (כגון שעות הערב המאוחרות). לפיכך, לעת הזו אכן יש מקום למקד את האפשרות להקל בתנאי מעצר הבית סביב מציאת מקום עבודה, שיוכל לספק לעורר פרנסה, אוורור מהשהות הממושכת בבית סבתו, אינטראקציה אנושית רחבה יותר ועניין - והכל במידה זו או אחרת של פיקוח. נראה כי בית משפט קמא קבע בהחלטתו מנגנון שיאפשר זאת. לפיכך איני סבור שיש מקום לקבל את הערר והוא נדחה. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
|
21.07.2016
|
21/07/2016
|
| הועבר לידי הרכב אחר, ברשותו של כב' סגן הנשיא מ' פינקלשטיין, אשר קבע דיון תזכורת ללא נוכחות המשיבים, ליום 25.7.2016, אשר נועד לקביעת מועדי דיונים. אכיר תודה לכב' השופט פינקלשטיין, אם יעשה מאמץ להותיר את מועדי ההוכחות, שנקבעו על ידי ההרכב הקודם, על כנם, ויתר על כן, אם יתאפשר לו לקבוע מועדי הוכחות נוספים, בשים לב להיקפו של התיק, ולמספר עדי התביעה אשר אמורים להעיד במסגרתו. המבקשת תגיש לבית משפט זה הודעת עדכון, עד ליום 28.7.2016, באשר להחלטה שהתקבלה על ידי ראש ההרכב, בנוגע למועדי ההוכחות שנקבעו. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ו (21.7.2016). |
|
