אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 22.01.2009

נמצאו 340 מסמכים עבור '22.01.2009'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל-אביב-יפו) 22997/04 - לינסל טופ-טייר בע"מ נ' רו"ח נחום אילן

22.01.2009
22/01/2009
ושכר הטרחה שנפסקו ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל. 6. כל סכומי ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. הסכום שנקבע לתשלום, בסך 20,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה ריבית, ישולם בארבעה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 15/2/2009 ועד ליום 15/5/2009. לא ישולם אחד מהתשלומים במועדו, ואיחור של עד שבעה ימים לא יחשב כהפרה, תועמד יתרת הסכום שנותרה לתשלום לפירעון מיידי, כשסכום היתרה מוכפל בשניים. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר. ניתן היום, כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009), בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 122748/01 - ביבי רחל ואח' נ' מזרחי יוסף

22.01.2009
22/01/2009
ועד התשלום בפועל. ד. הנני מורה לצד השלישי להעביר לידי התובעים את יתרת המקדמה שבידיו, בסך 19,280$. בכפוף לאמור, ההודעה לצד השלישי נדחית - בלא לעשות צו להוצאות. ה. נוכח התוצאה אליה הגעתי ובהתחשב במספר הישיבות שנתקיימו, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים את אגרת המשפט וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. אגרת המשפט תישא הצמדה וריבית חוקית ממועד הוצאתה ושכר הטרחה ישא ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים - באמצעות הדואר. ניתן היום, כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009), בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 14015-04 - פרופאל בע"מ נ' ק.ס.ר מתכת בע"מ ואח'

22.01.2009
22/01/2009
וריבית כחוק, החל מיום 30/11/01 ועד למועד התשלום המלא בפועל; וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד אשר, בנסיבות, מועמד על סך כולל של 10,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק. 16.3 מהסכום הנקוב לעיל בסעיף 16.2 יופחתו הסכומים שנגבו במסגרת תיק ההוצל"פ, קרי: סך של 40,000 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 25/11/01 וסך נוסף של 18,273 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30/5/02. 16.4 התובעת תמציא פסיקתא לחתימה אשר עותקה יומצא בד בבד לב"כ הנתבעים. לצדדים נתונה זכות ערעור לבית המשפט המחוזי. המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים. ניתן היום, כ"ו טבת תשס"ט, 22 ינואר 2009.

ת"א (ירושלים) 10124/03 - הארון זכריא ענאתי נ' חוג'ה דוד עבודות_צביעה וסיד ואח'

22.01.2009
22/01/2009
ת"א (ירושלים) 10124/03 - הארון זכריא ענאתי נ' חוג'ה דוד עבודות_צביעה וסיד ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 10124/03 הארון זכריא ענאתי נ ג ד 1 חוג'ה דוד עבודות_צביעה וסיד 2 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ איילון חברה לביטוח בע"מ (צדדי ג') ט.ש.ת חברה_קבלנית לבניין בית משפט השלום בירושלים [22.01.2009] כב' השופט כרמי מוסק-סגן נשיא בשם צדדי ג' - עו"ד הירשמן גיל ועו"ד רחמני אמיר החלטה 1. לזמן הצדדים לקדם משפט ליום 24/2/09 שעה 08:30. 2. המזכירות תודיע לצדדים. ניתנה היום כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009) בהעדר הצדדים.

ת"א (רמלה) 3083/04 - ארז גל נ' כהן דוד ואח'

22.01.2009
22/01/2009
ממון 99,849 ₪; - נזקי רכוש 30,391 ₪. ----------------------------- סה"כ 1,645,148 ₪ סוף דבר: לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע כדלקמן: 1) את הסך 1,645,148 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל; 2) את הוצאות המשפט בסך 26,774 ₪ (סעיף 84 לסיכומי התובע) בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל; 3) שכ"ט עו"ד בשיעור 13% מהסכום הנקוב בסעיף 1 לעיל + מע"מ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. ניתן היום כ"ו טבת ה'תשס"ט - 22 בינואר 2009

ת"א (נצרת) 6223-04 - עאסלה ג'וליית עומר ואח' נ' עאסלה אשרף יחיא ואח'

22.01.2009
22/01/2009
1 וצדדי ג' - עו"ד יאסין סרחאן בשם הנתבעת 2 - עו"ד בולוס בשם הנתבעת 3 - עו"ד פייגבוים החלטה לאור התנגדותה של עו"ד בולוס איני מתירה הגשת המסמך שלא באמצעות עד מגיש. הנני מורה על הגשת סיכומים בכתב. התובעים יגישו סיכומיהם תוך 15 יום מהיום. נתבע 1 יגיש סיכומיו תוך 15 יום מיום קבלת סיכומי התובעים. נתבעת 2 תגיש סיכומיה תוך 15 יום מיום קבלת סיכומי נתבעת 1. נתבעת 3 תגיש סיכומיה תוך 15 יום מיום קבלת סיכומי הנתבעת 2. סיכומי צד ג' יוגשו במקביל לסיכומי נתבע 1. סיכומי כל צד לא יעלו על 3 עמודים. ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשס"ט, 22/01/2009 במעמד הנוכחים.

ת"א (ירושלים) 8743/04 - שמשון ישראל נ' מגדל חברה לביטוח

22.01.2009
22/01/2009
זאת באיחור ניכר). 16. ביום 29/12/08, נערך קדם משפט בו הודיעו הצדדים כי לא הגיעו לפשרה, ובעקבות כך הוגשו בקשה זו של התובע לפיה מינוי המומחה מתייתר, ותגובת הנתבעת. 17. סבורני כי ראוי לקבוע כי אין מקום יותר למינוי המומחה, שכן המינוי לא מומש, לא יצא אל הפועל, וממילא לא נקבעה נכות לצמיתות בועדות הרפואיות. 18. מומלץ שוב לצדדים לסיים את התביעה בפשרה שהוצעה. 19. נקבע לשמיעת הראיות (חקירת התובע שלא תעלה על 30 דקות), וסיכומים בעל פה, (15 דקות לכל צד), ליום 12/2/09 שעה 14:30. 20. המזכירות תודיע לצדדים. ניתנה היום כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009)

ת"פ (רמלה) 2652/04 - מדינת ישראל נ' כהן מיכאל

22.01.2009
22/01/2009
גיבש כל תכנית של"צ אני דוחה את הדיון ומורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים ובו תכנית של"צ לפרק זמן של 200 שעות, וכן יראה השירות לקבוע את המועד המדויק לתחילת עבודות השל"צ. שרות המבחן ידווח לבית המשפט בסיום עבודות השל"צ. זכות ערעור תוך 45 יום. אני קובעת את הדיון לאישור תכנית השל"צ ליום 2.3.09 שעה 09.00. המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לשירות המבחן על מנת שלקראת הדיון הקרוב תונח בפני תוכנית השל"צ כדי שאוכל לאשרה. הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון ניתן יהיה לדון בהעדרו ויוצא נגדו צו הבאה. ניתנה היום כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009) במעמד הצדדים.

ת"א (חיפה) 577-05 - עלאם מוסטפא סברי נ' מדינת ישראל ואח'

22.01.2009
22/01/2009
ואף אין כל ראיה לכך שאבי התובע שילם את "דמי השווי", וככל הנראה אין מחלוקת שלא שילמם". והדברים יפים גם בענייננו. 52. לאור האמור לעיל - איני נדרשת לדון בתביעה נגד המועצה ומשרד השיכון - כאשר אעיר לענין זה כי אכן ההליך ששנקט נגדם אינו ההליך הנכון ומשחפץ התובע למחות נגד הליכי ההפקעה ו/או המכרז - היה עליו לנקוט בדרך הקבועה בחוק ולא בתביעה להצהרת זכות. 53. מכל האמור - אני דוחה את התביעה. אני מחייבת את התובע לשלם למדינת ישראל ולמועצה המקומית (לכ"א אחת מהן ) שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪ ומע"מ. ניתן היום, כ"ו טבת תשס"ט, 22 ינואר 2009, בהעדר הצדדים.

ע"א (נתניה) 152/05 - אביעלי ארז ו-121 אח' נ' המועצה האזורית לב השרון

22.01.2009
22/01/2009
לגבי כל אחד מהם: האם הוא תושב השכונה הותיקה או שכונת ההרחבה; האם מדובר בבית ותיק או בבית חדש; מה הן בדיוק נקודות המחלוקת לגבי החישוב, שהצדדים לא הצליחו ליישבן ביניהם. ב"כ המשיבה ימציא תגובה לטענות הפרטניות הללו, במועד שצויין לעיל, והן יידונו במסגרת דיון ההוכחות. 24. החלטתנו בעניין פסיקת ההוצאות תינתן במסגרת ההחלטה הסופית בערר, ואם לא יקויים דיון הוכחות, תינתן החלטה זו על פי החומר הקיים. 25. המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים ותביא את התיק לעיון יו"ר ועדת הערר ביום 31.3.09. ניתנה היום כ"ו בטבת, תשס"ט (22 בינואר 2009) בהעדר הצדדים.