אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 22.04.2020

נמצאו 302 מסמכים עבור '22.04.2020'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (אשדוד) 23074-06-18 - חיים שיפריס נ' יעקב קוזיין

22.04.2020
22/04/2020
ולא צירפו ראיות ביחס למצבם הכלכלי, זאת בשעה שהסכמת הצדדים נרשמה בפרוטוקול וניתן לה תוקף של החלטה ומקום בו הסכמה זו לא הותנתה בהצגת ראיות ביחס למצב הכלכלי של הנתבעים. לאור האמור, יוספו לפסק הדין מיום 24.3.20 הוראות כדלקמן: הסכומים הפסוקים ישולמו ב-10 תשלומים, החל מיום 25.4.20 ובכל 25 לכל חודש עוקב. ככל שלא ישולם תשלום מבין התשלומים, במועד, יעמדו מלוא הסכומים הפסוקים לפרעון מיידי. התשלומים ישולמו בהתאם להסכמת הצדדים, באמצעות הפקדות לחשבון ב"כ התובעים המזכירות תודיע בדחיפות לצדדים. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 29597-05-17 - אדמונד רחמון נ' יוסף רחמון

22.04.2020
22/04/2020
ע"י העברת מסמכים ונתונים מהנתבע 1 לתובעים, ומשכך יש רגליים לטענת הנתבע מס' 1 לפיה צירופו כבעל דין להליך זה היה מיותר. 12. לאחר שקילת מכלול הנסיבות, ובשים לב לאופן ולשלב בו הסתיים ההליך מבחינת הנתבע מס' 2 (אשר כלל התייצבות לשתי ישיבות קדם משפט והגשת כתבי טענות), מצאתי לפסוק לטובתו הוצאות בסכום כולל של 5,000 ₪. 13. סוף דבר, התביעה נגד הנתבע מס' 2 נמחקת בזאת. התובעים ישלמו לנתבע מס' 2 הוצאות בסך 5,000 ₪, וזאת בתוך 30 ימים אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד מועד התשלום בפועל. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 70086-05-19 - נ' ל' נ' עיריית חיפה

22.04.2020
22/04/2020
סכום זה כולל תשלום עבור תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות "מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד". 6. המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו כאמור, וימציא את חוות דעתו לבית המשפט ולצדדים במישרין, לכל המאוחר תוך 60 יום מעת קבלת החומר מהצדדים. שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת. 7. ימי פגרה יבואו במניין הימים לצורך החלטה זו. 8. הדיון שהיה קבוע ליום 23.4.2020 - מבוטל. המזכירות מתבקשת לשלוח ההחלטה למומחה בדואר רשום, ולקבוע למעקב - 5 חודשים מהיום. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 59596-07-18 - ואליד אבולעפיה נ' פבר בעמ

22.04.2020
22/04/2020
האמור, אני נעתר לבקשת הדחייה, ומתיר לתובעים להגיש סיכומי תשובה מטעמם עד יום 3.5.2020. מועד זה נקבע על מנת לאפשר לב"כ התובעים להסדיר את הטעון הסדרה על מנת שתוכל להתפנות להשלים את כתיבת הסיכומים. המועד לא יידחה פעם נוספת; ככל שלא יוגשו סיכומי התשובה עד מועד זה - תבוטל הרשות שניתנה להגשתם של הסיכומים, ופסק הדין יינתן על יסוד החומר הקיים בתיק נכון להיום. לאור העיכוב הניכר בהגשת סיכומי התשובה - מובהר לתובעים כי אין כל ערובה ביחס למועד מתן פסק הדין, גם אם יוגשו סיכומי תשובה במועד שנקבע. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

פר"ק (תל אביב) 55874-02-20 - עירית תל-אביב-יפו נ' י.ע.ל-אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

22.04.2020
22/04/2020
- משנקבעה ההלכה המבהירה את תקופת ההתיישנות בהליכים אזרחיים לגביית חוב; משתקופה זו חלה גם על הגשת תביעות חוב בהליכי חדלות פירעון; תדע כל רשות לכלכל את צעדיה בהתאם ולפסוע בנתיב בו בחרה. תדע הרשות כי אם גורם החייב לה כספים יקלע להליכי חדלות פירעון, תוכל היא להגיש תביעות חוב במגבלות חוק ההתיישנות. משכך, איני רואה מקום לחששות המועלים בהודעת הערעור, וראו בעניין זה גם האמור בסעיף 46 לפס"ד חלפון. 22. מכל הטעמים הללו, הערעור נדחה. המערערת תשלם את הוצאות המנהל המיוחד בסך של 5,000 ₪ תוך 30 יום. ניתן היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 59536-11-15 - מרים וולף נ' מרדכי מתי אליהו

22.04.2020
22/04/2020
נ ג ד 1. מרדכי מתי אליהו 2. רק ירוק בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [22.04.2020] לפני כבוד השופטת כוכבה לוי החלטה לאחר מתן פסק הדין נותרו בתיק בית המשפט פיקדונות שהופקדו על ידי בעלי הדין להבטחת הוצאות העדים שזומנו על ידי בית המשפט לבקשת בעלי הדין. פיקדון בסך 3,000 ש"ח שהופקד על ידי התובעים וכן פיקדון בסך 2,500 ש"ח שהפקידו הנתבעים. בטרם מתן החלטה בנוגע להחזר הפיקדונות יודיעו בעלי הדין בתוך 30 ימים האם שילמו לעדים את ההוצאות שנפסקו לזכותם בתום העדות. התיק יקבע לתזכורת ליום 10/6/2020. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (חיפה) 10459-04-19 - יצחק גור נ' סופר טסט חיפה (2003) בע"מ

22.04.2020
22/04/2020
מנהל הנתבעת שהייתה מהימנה עליי, התובעים לא הרימו את הנטל להוכיח שנאמרו להם דברים אחרים מאלה שהוצגו בטופס. כן אני קובעת, שמצבו של הרכב משתקף בטופס באופן שאינו שונה מהותית מהאופן בו הוא משתקף בטופס הבדיקה של המכון הנוסף. כמו כן, הנתבעים לא הוכיחו את הנזק שנגרם להם, ולא הוכיחו את גובהו. סיכום התביעה נדחית. התובעים ישלמו לנתבעת הוצאות משפט בסך של 500 ₪, תוך 30 יום מהיום. המבקש לערער על פסק הדין, רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, תוך 15 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיו. ניתן היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"פ (קרית גת) 46233-06-19 - מדינת ישראל נ' ראיף טיירה

22.04.2020
22/04/2020
תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א -1991, יוארכו בשלב זה עד ליום 10.5.2020. בהתאם להודעת מנהל בתי המשפט בדבר סוגי עניינים שידונו בבתי המשפט, ההליך הנדון אינו בין סוגי התיקים שישמעו במהלך מצב חירום. לאור האמור לעיל הדיון הקבוע ליום 10.5.20 יידחה ויתקיים ביום 21.6.20 בשעה 08:30. מורה על עידכון צו ההבאה בהתאם. אם הנאשם מבקש להעמיד לעצמו ייצוג פרטי יוגש ייפוי כח לתיק עד יום 7.6.20. אם הנאשם מבקש כי ימונה לו סניגור ציבורי, יודיע על כך עד יום 7.6.20. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (בית שאן) 49963-07-19 - חנן עבדל נ' אילון חברה לביטוח

22.04.2020
22/04/2020
בבית-שאן [22.04.2020] כב' הרשמת הבכירה, מיכל זינגר החלטה 1. לאור תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), תשנ"א -1991 והודעת כב' מנהל בתי המשפט, הדיון נדחה 7.6.20 בשעה 13.15. 2. יחד עם זאת, עקב מצב החירום בו מצויה המדינה וחוסר הוודאות באם יתקיים הדיון במועד הקבוע, ובשים לב למחלוקות הקיימות בין הצדדים, בתיק נשוא דיוננו, מוצע לצדדים לבוא בדין ודברים ביניהם על מנת להגיע לכלל הסכם מחוץ לכותלי בית המשפט. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ותודיע עליה גם טלפונית. ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

ת"צ (חיפה) 834-04-20 - מוהנד חטיב נ' מ. א. אבו בסמה

22.04.2020
22/04/2020
מוהנד חטיב נ ג ד מ. א. אבו בסמה בית משפט השלום בחיפה [22.04.2020] בפני כב' השופט א. סלאמה, נשיא פסק דין לאחר עיון בבקשה ובמצורפים לה, מצאתי לקבוע כי גם אם אקבל את טענות ב"כ המבקש בכל הנוגע להיעדר סמכות עניינית לבית משפט זה לדון בתובענה, הרי שהסמכות המקומית בכל התיקים מושא הבקשה נתונה, לכאורה, לבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה ולא בירושלים. משכך, אני מורה על מחיקת בקשת האישור והתובענה הייצוגית. המבקש רשאי להגישן מחדש לבית המשפט המוסמך עניינית ומקומית לדון בהן, על פי מיטב הבנתו. ניתן היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.