|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
[23.06.2009] בפני כב' השופטת שירי רפאלי בשם התובעת - עו"ד שלומית יום טוב 4 בשם הנתבעים - עו"ד חגי קאשי, עו"ד ברבלק החלטה פוסקת למר שגיב שכרו בגין עדותו היום בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ. בשלב זה, ישולם מתוך הפקדון שהפקידה התובעת ובסופו של יום בהתאם לתוצאות. יתרת ההפקדה תוחזר לתובעת. המשך הוכחות ליום 4.3.2010 שעה 13.00. אני מעלה על הכתב, כי מדובר במועד הראשון הפנוי ביומן. ב"כ התובעת תשקול עמדתה בדבר המשך ניהול התיק ותודיע לבית המשפט עד יום 1.9.09. ת.פ. 2.9.09. איחולי החלמה לתובעת. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
של בית משפט זה ומשם יועבר לשם ריצוי עונשו. צו עיכוב הביצוע יכנס לתוקף בכפוף ולאחר מילוי התנאים הבאים: הנאשם יפקיד סך 3,000 ₪ במזומן בקופת בית המשפט, סכום זה ישמש להבטחת התייצבותו של הנאשם לשם ריצוי עונשו. הנאשם ימציא שני ערבים אשר כל אחד מהם יחתום על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪. ערבויות אלה תשמשנה להבטחת התייצבותו של הנאשם לשם ריצוי עונשו. כל עוד לא ימולאו התנאים לתחילת עיכוב הביצוע - יהיה נתון הנאשם במאסר, מכח גזר דיני. מזכירות בית משפט תשלח העתק מהחלטתי זו למפקד תחנת זבולון, לידיעתו ולמעקבו. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
בוודאי במסמכים. לפיכך, הימצאות המוצגים ברשות הנאשמים ובועדה קושר המוצגים לפעילותם המשותפת נשוא כתב האישום. 5. בהתאם להוראת סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי בית המשפט רשאי לדון בבקשת חילוט לאחר מתן גזר הדין (ע"פ 635/85 סאטלם חמוד זנון ואח' נ' מדינת ישראל, תק-על 86 (1) 419), ולפיכך אין מקום לטענת הנאשמים לפיה לא ניתן להעתר לבקשה זו בשלב בו הנאשמים כבר מרצים את עונשם. לאור האמור, דין הבקשה להתקבל. התוצאה 6. המוצגים המפורטים בסעיפים 1-5 לבקשה, יחולטו. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום, א' בתמוז התשס"ט (23 ביוני 2009), בהעדר הצדדים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
אחד במועדו יעמיד לפירעון מיידי את כל התשלומים. איחור של 5 ימים לא יחשב כאיחור. 3. כמו כן אני מחייבת את הנאשמת בכפל אגרה בסך של 26,950 ₪ שישולם במלואו ביום 15.7.09. 4. כמו כן הנני מורה על צו הריסה המתייחס למבנים המפורטים בכתב האישום בסעיף א1(ב)(ג)(ד)(ה), שיעוכב ביצועו למשך 18 חודש מהיום. אלא אם יתקבל היתר כדין. 5. בנוסף יוטל על הנאשמת צו איסור שימוש מיידי, האוסר על הנאשמת חציבה מחוץ לתחום התוכנית תב"ע ג/1429 אלא אם כן החציבה תותר עפ"י כל דין. הודע לנאשמת על זכות ערעור תוך 45 יום. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
שנים שלא יעבור איזו מהעבירות בהן הורשע או כל עבירה אחרת בניגוד לחוק המע"מ. ב. קנס בסך 30,000 ₪. הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים, בסך 3,000 ₪ כל אחד, או 300 ימי מאסר כנגד כל תשלום ותשלום. התשלום הראשון ישולם עד ולא יאוחר מיום 1/9/2009, ובכל 1 לכל חודש שאחריו. לא ישולם תשלום במועדו, יועמד הקנס, או יתרתו, לפרעון מלא לאלתר. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום. החלטה בית המשפט התחשב בנאשם. ניתנה פריסה סבירה של הקנס. הקנס הוא עונש ולא הלוואה בתנאים נוחים. הבקשה נדחית. ניתנה היום א' בתמוז, תשס"ט (23 ביוני 2009) במעמד הצדדים. (השעה ). |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
ולהחליף את מכשיר הטלפון ובחר לעשות זאת רק לאחר שהגיש את התביעה. גם אז מתברר כי החליף את המכשיר אצל החברה הנתבעת, דבר שמלמד גם הוא על כך שבפועל לא היה בלתי מרוצה מהשרות שקיבל. התובע טען בכתב התביעה כי בחר שלא להחליף את מכשיר הטלפון טרם הגשת התביעה משום שלא רצה להתחייב לתקופה נוספת של 36 חודשים, דבר שבחר לעשות רק לאחר הגשת התביעה. מעבר לכל אלה התובע לא הוכיח ואף לא מסר פרוט כיצד הגיע לסכום התביעה. מכל הסיבות האלה אני מחליטה לדחות את התביעה. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
ת"א (פתח-תקוה) 2721-07 - אמנון מקייטן ואח' נ' זוהרה חלה ואח'שלום פתח-תקוה ת"א (פתח-תקוה) 2721-07 1 אמנון מקייטן 2 איריס מקייטן נ ג ד 1 זוהרה חלה 2 יצחק חלה בית משפט השלום בפתח-תקוה [23.06.2009] כב' הסגן נשיא אהרן ד. גולדס בשם התובעים - עו"ד פרי מרקו בשם הנתבעת 1 - עו"ד מרחבי פסק דין התביעה נדחית. אין צו להוצאות. כל חיוב בהוצאות שהוטל בהליך על מי מהצדדים יעמוד בתוקפו. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
זמן ארוך יותר שנקבע בהודעה, יראו את התובענה כתובענה שנמחקה. (ג)בית הדין או הרשם רשאי למחוק את התובענה אם הטעם שניתן אינו מניח את דעתו." 6. בית הדין טרם סיים את מלאכתו ונדרש הוא למסמכים כקבוע בהחלטה מיום 18/12/08. לנוכח האמור, משנשלחו ההחלטות בעניין זה לכתובתה של התובעת כמצויין בכתב התביעה (והתובעת לא המציאה כל כתובת אחרת), והתובעת לא מלאה אחר החלטות בית הדין, על התובעת ליתן טעם מדוע לא תמחק תביעתה מחמת חוסר מעש, וזאת תוך 30 יום. 7. המזכירות תשלח החלטה זו לתובעת בדואר רשום לפי כתובתה כמצויין בתביעה. ניתנה היום, א' תמוז תשס"ט, 23 יוני 2009 |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
בגין כל אלה, דין בקשתו להדחות. חייב אשר מצד אחד, הליכי ההוצל"פ נגדו מעוכבים ומצד שני אינו משלם דבר לטובת נושיו, מתנהל בחוסר תום לב מובהק בהליך, דבר המצדיק ביטול ההליך. לפיכך הנני מורה על ביטול צו כינוס הנכסים מיום 9/12/07, ביטול כל הצווים שניתנו מכוחו, לרבות צו עיכוב יציאה מן הארץ. ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ מעוכב למשך 60 יום מהיום. הכונ"ר יודיע ללשכות ההוצל"פ ולנושים שהגישו תביעות חוב, על ההחלטה. בתום 60 ימים, הכונ"ר יקזז את שכרו בהתאם לתקנות והיתרה תועבר לטובת הנושים. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|
23.06.2009
|
23/06/2009
|
גינות בשם המאשימה - עו"ד אורלי טל החלטה התיק נקבע להיום לישיבת הוכחות. הנאשם וסניגורו לא הופיעו לדיון. ייתכן והחלטה בדבר קביעת התיק להיום לא הגיעה לידי הסניגור, וזאת נוכח מחלתי. צודקת ב"כ המאשימה וראיתי להעתר לבקשתה ולקבוע את התיק לתזכורת צדדים שבה יובהר האם יש בדעת הסניגור לקיים ישיבת הוכחות בתיק או לסיים את התיק. אי לכך ובהתאם לזאת, הנני קובע לתזכורת במעמד הצדדים ביום 22.9.09 בשעה 09:00. המזכירות תשלח עותקים מהחלטה זו לידי ב"כ הנאשם, והלה מתבקש להתייצב לדיון יחד עם הנאשם כנדרש. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד הנוכחים. |
|