אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 23.06.2009

נמצאו 593 מסמכים עבור '23.06.2009'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 12195/08 - מיכאל הרצל נ' הורניק דינה ואח'

23.06.2009
23/06/2009
שהרכב משמש לעבודתו וכי הושבת ל- 3 ימים, והואיל ולא הוכח ראש הנזק שמתייחס לעוגמת נפש - אני מעמידה את סכום התביעה על סך של 16,140 ₪. 8. הנתבעות, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע, תוך 30 ימים, סכום של 16,140 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (03.03.08) ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, ישלמו הנתבעות, ביחד ולחוד, לתובע הוצאות משפט וכן שכר טרחת עו"ד בסך 1,700 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים. ניתן היום א' בתמוז, תשס"ט (23 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

ה"פ (תל-אביב-יפו) 175340/09 - אגרוביט סוכ' לביטוח כללי נ' אגרוביט שרותי ניהול בע"מ ואח'

23.06.2009
23/06/2009
ביום 21/6/09 התייצבה ב"כ המבקשת עו"ד צוויג, ומסרה שקיבלה הודעה על ביטול הדיון מחד, ומאידך הדיון לא בוטל ברשימת הדיונים, ולשם הביטחון התייצבה. נוכח הודעה על ביטול דיון שהוצגה, שוחררה, תוך אמירה שהדיון ידחה. מאוחר יותר התייצב בא-כוח אחד המשיבים - עו"ד סבג (המשיב 25), ושהובהר לו האמור, מחה על בזבוז זמנו. מכל מקום, מתברר שאכן יצאה הודעת ביטול דיון שלא ברור מקורה. בית-המשפט מצטער על הטרחה שנגרמה לב"כ הצדדים שהתייצבו. התיק נקבע לדיון, ליום 25/10/09 שעה 09.30. המזכירות תזמן הצדדים. ניתנה היום, א' בתמוז, תשס"ט (23 ביוני 2009), בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 1470/03 - זאב סגל ואח' נ' עמותת ישיבת השרון ואח'

23.06.2009
23/06/2009
הסכום של 350,000 דולר יועבר לחשבון נאמנות שינוהל ביחד ע"י כל התובעים, לטובת פעולות הנצחה בגין עיסקת המתנה. לא יאוחר מ - 60 יום מהיום יעבירו הנתבעים תוכנית לניצול הכסף למטרות הנצחה לתובעים. אלה ישחררו כספים למטרות אלה. הפיקוח על ביצוע התוכנית יהיה באמצעות רואה חשבון שיהיה מקובל על התובעים, ויקבע את דרך העברת הכספים לצורך התוכנית בלבד. שכרו ישתלם מהכספים שיתקבלו. אני קובעת שהנתבעים 1 ו- 2 ישאו ביחד ולחוד בשכ"ט עו"ד התובעים בסכום כולל של 50,000 ₪ + מע"מ. התובעים זכאים גם להוצאותיהם, - אותן ישום הרשם. ניתן והודע היום 23.6.2009, בהעדר.

עס"ק 62/09 - הסתדרות המורים בישראל נ' מדינת ישראל

23.06.2009
23/06/2009
"אופק חדש", וזאת שנתיים לאחר תחילת יישום הרפורמה, בעקבות ההסכמים הקיבוציים שנחתמו עם הסתדרות המורים. 4. ככל שארגון המורים טוען ליציגות בחטיבות הביניים, הרי הוא רשאי להגיש תביעה מתאימה לבית דין זה. 5. על סמך כל אלה, ולאור כלל החומר שהובא לפנינו, הרינו מחליטים לבטל את החלטתו של בית הדין האזורי בירושלים. אין מניעה שהמדינה תמשיך בהפעלת רפורמת "אופק חודש" לגבי כלל המורים עובדי המדינה בחטיבות הביניים. 6. אשר על כן, מתייתר הדיון בבקשת הצד התלויה ועומדת בפני בית הדין האזורי בירושלים. ניתן היום א' תמוז תשס"ט (23.6.09) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

בש"א 258/09 - Plescaciuc Florian נ' קרית ספר (דיור מודיעין) בע"מ

23.06.2009
23/06/2009
המבקשים הן עובדתיות בעיקרן - חלקן האחר (לגבי נטל ההוכחה בכל הנוגע לעבודת שעות נוספות; הזכאות לדמי כלכלה והפרשות לפנסיה מכח ההסכם הקיבוצי ו/או צו ההרחבה בענף הבניין; קיזוז הפרשי החופשה וההבראה מול ההוצאות, ועוד) הן משפטיות במהותן, וראוי כי תתבררנה בפני ערכאת הערעור (חלקן אף תלוי ועומד בפני בית דין זה בימים אלו, בתיקים אחרים). 11. סוף דבר - הבקשה מתקבלת. ב"כ המבקשים ידאג להגשת כתב הערעור ב-5 עותקים, וכן לשלם את האגרה הנדרשת, תוך 15 יום. בכפוף לכך ייפתח תיק ערעור. אין צו להוצאות. ניתנה היום, א' תמוז התשס"ט, (23 ביוני 2009) ותשלח לצדדים.

בש"א 264/09 - רותי לריפור נ' אריה משה זיני

23.06.2009
23/06/2009
הדין, הפקדת ערובה); בית הדין לא חייב את המשיב בהוצאות. בנוסף, גם הנימוק שניתן לקבלת הבקשה - מגמת הפסיקה בבקשות לביטול פסק דין - מוטל בספק, שכן יש לבחון כל מקרה לגופו על פי מכלול הנסיבות. 18. כללו של דבר: לנוכח סיכויי בקשת רשות הערעור אני קובעת כי במקרה הנדון הם מהווים טעם מיוחד עצמאי, ולכן יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור. המבקשת תסדיר תשלום האגרה בגין בקשת רשות הערעור בתוך 10 ימים מהמועד בו תומצא לה החלטה זו. בכפוף לביצוע האמור לעיל, המזכירות תקבל לרישום את בקשת רשות הערעור המצויה בתיק הבש"א. ניתנה היום, 23.6.09, בהעדר הצדדים.

עב' (ירושלים) 1775/09 - שמעון בוקריס נ' עמותת "עלי באר"

23.06.2009
23/06/2009
אשר לא הוכחה ולא נדרשנו אליה, בדבר קיומם של קשרים לכאורה בין בית דין צדק לקהילות היראים (להלן: "הבורר") לבין המבקשת, כי כל עוד לא הוכח אחרת, אין מקום להטיל מראש דופי ביושרם של חברי בית הדין הדתי, אשר אינו בורר רגיל כי אם טריבונל שיפוטי וחזקה עליו כי ידע לפסוק לגופו של ענין ללא משוא פנים. אחרית דבר 13. אשר על כן, דין הבקשה לעיכוב הליכים להדחות. 14. המשיבה תשלם הוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪ לתובע, תוך 30 יום מהיום ותודיע לבית הדין תוך מועד זה על ביצוע התשלום. 15. ההליכים ימשכו כסדרם. ניתנה היום א' בתמוז, תשס"ט (23 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

בג"ץ 2264/00 - חברת פתוח ובנין בישראל בע"מ נ' עיריית חיפה ואח'

23.06.2009
23/06/2009
המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [23.06.2009] כבוד הנשיאה ד' ביניש בשם העותרת - עו"ד גבי מויאל החלטה משניתן ביום 9.2.2009 פסק הדין בבג"ץ 2390/96 קרסיק נ' מדינת ישראל ונוכח האמור בהודעת העותרת מיום 16.6.2009, תימחק העתירה בבג"ץ 2264/00, תוך שמירת זכויות העותרת, ככל שאלה יעמדו לה, עד לאחר השלמת הליך החקיקה של הצעת החוק לתיקון פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) (מס' 3), התשס"ו-2006. כל אחד ממשיבים אלה, המשיבה 1 ומשיבים 4-2, יישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ לטובת העותרת, בסך הכל 20,000 ₪. ניתנה היום, א' בתמוז התשס"ט (23.6.2009).

ת"פ (חיפה) 12131-01-09 - מדינת ישראל באמצעות פמ"ח נ' פאיז מגיס ואח'

23.06.2009
23/06/2009
שהתייצבו היום, אינני רואה מנוס מלהוציא צו הבאה ללא שחרור לשני הנאשמים. הנאשם 1 הודיע אומנם לבא כוחו שהוא עומד לצאת לבית חולים, אך הודעה זו נמסרה פעמיים לאחר המועד בו היה אמור הנאשם 1 להתייצב, מבלי לציין ממה הוא סובל ומדוע לא הגיע לרופא עוד לפני ישיבת היום. הישיבה הבאה קבועה ליום 1.7.09, ואין הצדקה לסיכון שהנאשמים לא יתייצבו שוב, ויפגעו בניהול התיק. לא למותר לציין כי יומנו של בית המשפט עמוס לעייפה, ובית המשפט קובע דיונים למועדים רחוקים גם לנאשמים עצורים עד תום ההליכים. ניתנה והודעה היום א' תמוז תשס"ט, 23/06/2009 במעמד ב"כ הצדדים בלבד.

ת"א (ירושלים) 3125/01 - עזבון המנוח אחמד עלי סאלם עליוה ואח' נ' מדינת ישראל

23.06.2009
23/06/2009
ממש, מהצד האחד, ורוע מזלם של המנוחים אשר נקלעו לפעילות זו שלא מרצונם, מהצד האחר, פעילות הבאה בגדר הפטור מאחריות בנזיקין על פי סעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים. המסקנות שלעיל מיתרות גם את הצורך להכריע במחלוקת הנוגעת למסמכים הרפואיים: אלה מבית החולים בעזה ואלה מבית החולים ברזילי (בנוגע למנוח אסלים), מחלוקת אשר הצדדים מצאו לנכון להידרש אליה וליתן לה נפח גדול מהדרוש. התוצאה 24. מהאמור לעיל עולה התוצאה כי דין התביעה להידחות. התובעים ישאו בהוצאות הנתבעת ובשכ"ט עו"ד, בשיעור מתון, בסך 40,000 ₪. ניתן היום א' בתמוז, תשס"ט (23 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.