אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 23.09.2019

נמצאו 744 מסמכים עבור '23.09.2019'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תו"ב (ירושלים) 13988-09-08 - אבו אל הווה איברהים נ' מדינת ישראל

23.09.2019
23/09/2019
כי הליך ההכשרה נמצא בראשית דרכו, טרם אושרה תכנית שמכוחה ניתן להיציא היתר בנייה, ובוודאי שלא ניתן לומר כי ההיתר "בהישג יד". לנוכח הוותק של העבירה והיקפה, הרי שבהעדר אופק תכנוני ברור שעשוי להכשיר את המבנה, ומשלא הוכחה התקדמות ממשית בהליכי הכשרת הבניה, האינטרס הציבורי המחייב ביצוע צווי ההריסה לאלתר, וזאת כדי למגר עבירות של בנייה בלתי חוקית ולאכוף את צווי בית המשפט, גובר על האינטרס הפרטי (ראו: ע"פ (י-ם) 36881-03-13 סנאא עטיה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), 17/07/13). לפיכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 30663-12-18 - ניוזים בע"מ ח.פ. נ' אלכסנדר אבראמוב

23.09.2019
23/09/2019
התובעת (374 ₪) . הנתבע ישלם לתובעת סכום כולל של 13,824 ₪. מאחר והצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בדבר פריסת תשלומים, אני מורה כי החוב דלעיל ישולם על ידי הנתבע ב - 4 תשלומים שווים ורצופים על סך 3456 ₪ כל תשלום החל מיום 15.10.19 ובכל 15 לחודש עוקב לאחר מכן. התשלום יבוצע באמצעות המחאות דחויות שיועברו לידי ב"כ התובעת עד ליום 6.10.19. נוכח ההסכמה הדיונית, אני מורה למזכירות להשיב לתובעת את המחצית השניה של האגרה ששולמה על ידה, באמצעות ב"כ. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים, כמקובל. ניתן היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (חיפה) 24746-05-19 - מנו ספנות בע"מ נ' יקיר יעקב בן חיים

23.09.2019
23/09/2019
במידת הצורך, לאחר שטענות הצדדים ישקלו ויבחנו על ידי בית המשפט במסגרת ההליך, אני קובעת, כי ביטול פסק הדין יהיה בכפוף להפקדת סך של 750 ש"ח בקופת בית המשפט עד ליום 3.11.2019. עם ביצוע הפקדת הסכום כאמור, תוגש הודעה ואורה על ביטול פסק הדין וקביעת מועד דיון. יצוין, כי עותק כתב ההגנה שצורף על ידי הנתבעת קטוע, ועל כן, לאחר שיבוטל פסק הדין עליה להגיש לבית המשפט ולתובעים עותק מלא של כתב ההגנה. כן יודגש, כי תביעה קטנה מנוהלת על ידי בעלי הדין עצמם ואין היתר לייצוגה של הנתבעת באמצעות עו"ד. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 5779-05-17 - מוחמד ג'בר נ' חברת הגיחון בע"מ

23.09.2019
23/09/2019
14 יום מקבלת דרישת תשלום. 5. המומחה יחל במלאכתו לאחר ששכרו ישולם לו במלואו. 6. המומחה יעשה מאמץ להמציא את חוות דעתו לבית המשפט עד ליום 1.1.2020. 7. בתוך 14 יום מהגשת חוות הדעת יודיעו הצדדים לבית המשפט אם ברצונם לחקור את המומחה. 8. אם מסיבה כלשהי לא יוכל המומחה להגיש את חוות הדעת במועד שנקבע כאמור, עליו להודיע על כך לבית המשפט ולצדדים לכל המאוחר עשרה ימים קודם למועד שנקבע. כך בין אם העיכוב נובע מטעמיו של המומחה ובין בשל עיכוב שגרם לו מי מן הצדדים. 9. התיק יובא לעיוני ביום 2.1.20. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשקלון) 9961-12-17 - מדינת ישראל נ' עמוס סנטהואז

23.09.2019
23/09/2019
שנותר בתיק והצדדים הגישו טיעוניהם. לאחר עיון בטענות, עולה כי אין כל עילה להשאיר את העירבון בתיק. שעה שבוטל הסעד הזמני ביום 24.3.18 והושב עירבון לאחד המפקידים, ככל הנראה מחמת טעות לא ניתנה הוראה להשבת העירבון שהפקיד מבקש נוסף. טענת מפקידי העירבון כי חלף המועד לעתור לחילוטו נכונה ולכן אין עילה לעכב השבתו. יתר טענות המדינה אינן רלבנטיות ואין בסיס לטענה כי עוכבו ההליכים מחמת הליך תלוי ועומד בגלל עירבון זה. על כן אני מורה על השבת העירבון שמופקד על שם גד מצגר, על פירותיו, לידי בא כוחו. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ראשון לציון) 49373-02-19 - עדנה גיבורי נ' יהודה לוי

23.09.2019
23/09/2019
תא"מ (ראשון-לציון) 49373-02-19 - עדנה גיבורי נ' יהודה לוי ואח'שלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 49373-02-19 עדנה גיבורי נ ג ד 1. יהודה לוי 1. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ בית משפט השלום בראשון-לציון [23.09.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים, החלטתי לדחות את התביעה. זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

סע"ש (חיפה) 39810-09-19 - מרואן אבו אלזלף נ' הישאם רזקאללה עבודות מתכת בע"מ

23.09.2019
23/09/2019
וכך גם באשר לכל דיון נדחה. במידה ואחד הצדדים הינו תאגיד/רשות מינהלית, יופיע מטעמו, ובנוסף לבאי כוחו, גורם שהינו בקיא בפרטי המחלוקות ואף מוסמך ביחס לקבלת החלטות לגבי סיומן. 4. הצדדים יביאו עימם לדיון המוקדם את כל המסמכים הרלוונטיים למחלוקת והמצויים ברשותם. 5. הצדדים יקיימו ביניהם הליכי גילוי מסמכים מיד לאחר הגשת כתב הגנה, וכל בקשה בעניין זה יש להגיש לביה"ד עד 15 ימים טרם מועד הדיון (הפגרות במניין). מזכירות - לעיוני ביום 4.11.19 למעקב אחר הגשת אישור המסירה לתיק ביה"ד. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, (23 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ס"ע (תל אביב) 5870-01-19 - SHISHAY TELA נ' אחוזת אריה 2015 בע"מ

23.09.2019
23/09/2019
בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר וכן מהות העדות והרלוונטיות להליך. 11. בקשה להזמנת עד תוגש עד למועד שנקבע להגשת תצהירים של הצד המבקש להזמין את העד. 12. הזמן המוקצב לניהול ההליך הוא שלוש שעות ובכפוף לשיקול דעת המותב שישב בדין. 13. הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בעל פה וזאת לשיקול דעת הגורם השיפוטי. למען הסר ספק, מובהר כי החל ממועד זה לא תותר הגשת בקשות מקדמיות נוספות. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, (23 ספטמבר 2019) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ב"ל (נצרת) 12813-08-19 - דואס פתחי נ' המוסד לביטוח לאומי

23.09.2019
23/09/2019
יגיש אותו צד לבית הדין, תוך המועד שנקבע להגשת תצהיריו, הודעה על כוונה להזמין אותו עד שיעיד בפני בית הדין במעמד הישיבה אשר תיקבע לשמיעת הוכחות הצדדים, כאשר העתק מההודעה יישלח ישירות לצד השני. בהודעה האמורה יפורטו הסיבות שבגינן מבוקש להעיד כל אחד מהעדים שלא בתצהיר, וגם יפורטו העניינים לגביהם יידרש כל עד להתייחס בעדותו. מבלי לפגוע באמור לעיל, בקשה להזמנת עד תוגש לפחות 45 יום לפני המועד שנקבע להוכחות. 6. התיק נקבע לדיון הוכחות וסיכומים בעל פה ליום 22.1.20 בשעה 12:00. ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, (23 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"מ (פתח תקווה) 29116-11-18 - חוסאם עבד אל רחים נ' תמר גבאי

23.09.2019
23/09/2019
לא נזכר בכתב התביעה. מכאן שהתובע לא עמד בנטל להוכיח את היקף הנזק לצד שמאל של האופנוע ואף חוות הדעת מטעמו אינה אומדת אותם נזקים. אעיר בהקשר זה כי על-פי פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 10124/17 אשקר נ' סלימאן (ניתן ביום 30/1/18), מקום בו לא הובאו נתונים מתאימים לא רשאי בית המשפט לאמוד את הנזק על דרך האומדנה. לפיכך הגם שאין מחלוקת בין הצדדים שנגרם נזק בתאונה, בהעדר ראיות מתאימות אין בידי בית המשפט לפסוק פיצוי. התוצאה: 4. בנסיבות האמורות אני מורה על דחיית התביעה וזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.