אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 23.12.2010

נמצאו 2920 מסמכים עבור '23.12.2010'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ת (ערעורים) 66/10 - התובע הצבאי הראשי - נ' רס"ן שתו מטקיה -

23.12.2010
23/12/2010
אכן, אין להקל ראש כלל ועיקר בעבֵרה שעניינה שימוש במכשיר סלולארי ללא דיבורית תוך כדי נהיגה; הדברים נכונים ביתר שאת מקום בו עובר העבֵרה הוא מי שעברו איננו נקי, ובפרט, מקום בו הורשע לפני שנים מעטות בעבֵרה דומה. לעונש שנגזר למשיב בערכאה הראשונה ייווספו 30 ימי פסילת רישיונות לריצוי בפועל; עונש הקנס יוקל ויועמד על 600 ש"ח. אין שינוי ברכיב הפסילה המותנית. המשיב יפקיד רישיונו בסמכות רישוי צה"ל עד יום 29/12/10, ותקופת הפסילה בפועל תימנה ממועד זה. ניתן והודע היום, ט"ז בטבת התשע"א, 23 בדצמבר 2010‏, בלשכה ויובא לידיעת הצדדים על ידי מזכירות בית הדין.

פר"ק (תל-אביב-יפו) 41986-10-10 - רזיאל קוסמטיקס בע"מ נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

23.12.2010
23/12/2010
תל אביב בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [23.12.2010] לפני כב' השופטת ורדה אלשיך - סגנית הנשיאה עו"ד שפטר ב"כ החברה - המבקשת עו"ד כצמן ב"כ הכנ"ר החלטה יש כאן הסכמה של בעלי המניות לפירוק החברה. החברה איננה פעילה. בנסיבות אלה אינני רואה מדוע יש להטיל על המדינה ועל בית המשפט הן את המעמסה והן את העלויות של הפירוק הזה, גם אם הוא קצר, וביתר שאת נאמרים דברים כאשר חברה לא רק שאיננה פעילה אלא שאין לה אף נושים. בנסיבות אלה בעלי המניות יקבלו החלטה אחרת ככל שיחפצו לפרק את החברה. אין צו נוסף. ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 15374-07 - מפעיל בע"מ נ' בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

23.12.2010
23/12/2010
עו"ד ניר קלדרון ועו"ד אורי טשקורי נ ג ד בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ע"י ב"כ עו"ד עמוס תיבי בית משפט השלום בתל־אביב-יפו [23.12.2010] לפני כבוד השופטת שושנה אלמגור, סגניתֿֿנשיא ה ח ל ט ה בהסכמת הצדדים, התיק מוחזר להליך הגישור לפני עוה"ד רונן סטי. בית המשפט סבור כי ראוי ונכון, בשלב זה, להגיע להבנה על סיומו של ההליך בדרכי שלום, ברוח הדברים שלובנו בישיבת היום. הצדדים יודיעו תוך עשרה ימים על מועדים צפויים לסיום הליך הגישור, ובהתאם ייקבע התיק. תזכורת פנימית ביום 10.01.11. ניתנה והודעה היום, ט"ז טבת תשע"א (23 בדצמבר 2010), במעמד הנוכחים.

ב"ל (נצרת) 44323-06-12 - בכר זועבי נ' המוסד לביטוח לאומי

23.12.2010
23/12/2010
יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם. 9. המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שיידרש. שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל. 10. על מצבו הרפואי של התובע, ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים: א. תיק רפואי מקופת חולים מכבי, נ/3. ב. תיק רפואי מבית חולים אסותא, נ/4. ג. תיעוד רפואי שצורף לכתב התביעה, ת/1. 11. להמשך טיפולה של המזכירות. ניתנה היום, ‏כ"ה אדר תשע"ג, ‏07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"פ (ירושלים) 39648-04-10 - מדינת ישראל נ' אבראהים האדייה

23.12.2010
23/12/2010
ת"פ (ירושלים) 39648-04-10 - מדינת ישראל נ' אבראהים האדייהמחוזי עבודה ירושלים ת"פ (ירושלים) 39648-04-10 מדינת ישראל נ ג ד אבראהים האדייה בית דין אזורי לעבודה בירושלים [23.12.2010] כב' השופט דניאל גולדברג החלטה תשומת לב התובע לכך שהעד עמאר הדאייה טרם הוזמן מאחר שלא הוגשה על ידו הבהרה כפי שנדרשה בהחלטה מיום 21.11.10. ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"א, 23 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

ת"פ (נצרת) 3648-09-10 - מדינת ישראל נ' נאיף מחמוד

23.12.2010
23/12/2010
האמורה השלכות מרחיקות לכת מבחינת אינטרס הציבור. לכך יש להוסיף כי מיוחסות לנאשם בכתב האישום עבירות של ייבוא סם מסוכן מסוג הרואין, במשקל 2 ק"ג, והחזקתו שלא לצריכה עצמית, שהנן עבירות חמורות ביותר. 8. כל המפורט לעיל מטה את הכף, במקרה דנן, לעבר העדפת שיקולים של טובת הציבור, על פני האינטרס של הנאשם, וזאת על אף הפגיעה הצפויה בהם עקב התמשכות השביתה. 9. לאור כל האמור לעיל, דין הבקשה בשלב זה להידחות. 10. אני קובע את התיק לתזכורת במעמד הצדדים ליום 23/1/2011, לשעה 9:00. המזכירות תזמן את הצדדים. ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"א, 23 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

ס"ע (נצרת) 35165-09-10 - תמר וקנין נ' האגודה למען הזקן מרכז שירותים לקשיש בעמקים מ.ש.ל.ב

23.12.2010
23/12/2010
מר מוחמד גנאיים החלטה 1. הנתבעת תגיש כתב הגנה תוך 14 יום מהיום. 2. תצהירי התמיכה שהוגשו עד הלום לעניין הבקשה יחשבו כתצהירי עדות ראשית והתובעת תוכל להשלים תצהיריה בתוך 7 ימים ממועד קבלת כתב ההגנה. 3. הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 21 יום ממועד קבלת תצהירי התובעת, ככל שיוגשו. 4. התיק נקבע להוכחות הצדדים ביום 3.3.11 בשעה 12:00. 5. לאותו מועד יש לזמן את הרופא התעסוקתי שחווה את דעתו בעניינה של התובעת - דר' אליו פלמה מנהל המרפאה התעסוקתית בקופ"ח שירותי בריאות כללית בעפולה. ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 19922-10-10 - מזרח ומערב יבוא ושיווק בע"מ ואח' נ' מזרח ומערב מזון בע"מ ואח'

23.12.2010
23/12/2010
19922-10-10 - מזרח ומערב יבוא ושיווק בע"מ ואח' נ' מזרח ומערב מזון בע"מ ואח'מחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 19922-10-10 1. מזרח ומערב יבוא ושיווק בע"מ נ ג ד 1. מזרח ומערב מזון בע"מ 2. מזרח ומערב חנויות בע"מ 3. ליאור מטלון 4. גיל גבע בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [23.12.2010] כב' השופטת, ד"ר דפנה אבניאלי החלטה הצדדים ובאי-כוחם מוזמנים לישיבת ק"מ ביום 23.2.11 שעה 10:00. על הצדדים להשלים כל ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי מסמכים ומענה לשאלונים עד ליום 15.2.11. ד"ר דפנה אבניאלי, שופטת ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"א, 23 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

ת"פ (חיפה) 32243-10-10 - מדינת ישראל נ' יוסי בינימינוב ואח'

23.12.2010
23/12/2010
בר"ע 739/85 ישראל וזאן נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(1), 27. דהיינו, יש לשקול מחד את אינטרס הנאשם ומאידך, את האינטרס הציבורי, כאשר ככל שהעבירה חמורה יותר - יגבר האינטרס הציבורי. בענייננו- בשים לב לחומרת העבירות - אין לי ספק כי האינטרס הציבורי גובר על זה של הנאשמים, ובמיוחד כאשר עסקינן באי הופעה מטעמי שביתה ואין לומר כי אי ההופעה יש בה כדי להצביע על העדר עניין ציבורי באישום. לפיכך, אני דוחה את הבקשה. אני קובעת תזכורת, במעמד הפרקליטים בלבד, ליום 16.1.11 שעה 12:00. אין צורך בהופעת הנאשמים. ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

ע"א 999/09 - ניעמה עבד אל מועטי זגייר ואח' נ' זאיד עומר עבד אל רחמן אלענאני ואח'

23.12.2010
23/12/2010
נרשמה בשעתו על שם קיס כדין, וכי הוא היה זכאי להעבירה למערערות. ואחרי ככלות הכל: אין לשכוח כי המערערות הן זרות לסכסוך המשפחתי המתואר. העובדות הנוגעות לעניין היו בידיעה מיוחדת של זאיד. גם עניין זה מטיל עליו נטל להציג גרסה אמינה בדבר בעלותו בדירה, ולא רק את העובדה שכעת המקרקעין רשומים על שמו. 37. על כן, דין הערעור להתקבל ויש להורות לרשם המקרקעין לרשום את הדירה על שם המערערות. כמובן שהמערערות לא יהיו זכאיות גם לדירה וגם לסעד הכספי שהוטל על קיס בהיעדרו, אלא לדירה בלבד. בנסיבות לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום ט"ז בטבת תשע"א (23.12.10).