אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 24.05.2004

נמצאו 214 מסמכים עבור '24.05.2004'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (הרצליה) 180/03 - אלי ניסים נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

24.05.2004
24/05/2004
10 מהמילים "ובשל הכאבים" ומסעיף 12 פרט למשפט האחרון. 3. התנגדות לתצהירו של מר יורם קדם א. סעיפים 7 ו-10 הנתבעים מתנגדים לאמור בסעיפים אלו משום שהם מהווים עדות סברה ו/או עדות שבמומחיות. אני מקבלת את ההתנגדות בחלקה. מסעיף 7 תמחק הסיפא החל מהמילים "וכאשר שב לעבודה" ומסעיף 10 תמחק הסיפא החל במילים "אני סבור..." מאחר ואכן מדובר בעדות סברה. ב. סעיף 9 הנתבעים מתנגדים לאמור בסעיף זה ככל שהוא נוגע לסגירת המפעל משום היותו עדות שמועה. ההתנגדות תידון לאחר חקירת העד לכשיתברר מקור ידיעתו. ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) בהעדר באי-כח הצדדים.

ת"ד (ירושלים) 3093/03 - מדינת ישראל נ' קומר מנחם מנדל

24.05.2004
24/05/2004
צורך להתייחס למסמך אשר הוגש מטעם מורה הנהיגה, גב' נירה בן-דוד אם מדובר בחוות דעת (נ/1), הרי שממצאיה תאורטיים ואינם ישימים לעניין שבפני בשל הסיבות שפורטו לעיל. לא ראיתי להתייחס לעניין המוסיקה הרועשת ואף לא למהירות הנסיעה שגובהה ננקב ע"י הנאשם עצמו. אני קובע איפא כי הנאשם נהג ברשלנות, סטה מנתיב וגרם לתאונת דרכים בה ניזוק רכבו ונוסעי הרכב נחבלו. בכך אני מרשיע את הנאשם וקובע כי עבר על הוראות סעיפים 62(2) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961 וכן תקנות 40 ו21(ב)(2) לתקנות התעבורה התשכ"א-1961. ניתנה היום, ד' בסיוון, תשס"ד (24 במאי 2004), בהעדר הצדדים.

ת"פ (נצרת) 1763/04 - מדינת ישראל נ' דניס צרניך

24.05.2004
24/05/2004
ששקלתי את השיקולים השונים, הן לקולא והן לחומרא, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר לתקופה של 18 חודשים מתוכם 8 חודשים לריצוי בפועל ואילו היתרה על תנאי למשך שלוש שנים מיום סיום מאסרו, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור ויורשע בפרק זמן זה, על כל עבירה מהעבירות בהן הורשע בתיק זה. ב. אם אכן רצונו של הנאשם להיגמל מהתמכרותו לסם - יוכל לפנות בבקשה לרשויות בתי הסוהר על מנת שיסייעו בידו במידת האפשר. מניין מאסרו של הנאשם מיום מעצרו. זכות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום. ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) במעמד הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 1807/04 - מדינת ישראל נ' מנסור ג'אבר

24.05.2004
24/05/2004
סמים ולכל עבירת רכוש לפי פרק יא' לחוק העונשין, התשל"ז-1977. ד. כל עונשי המאסר ירוצו באופן מצטבר. הנאשם יירצה, איפוא, 44 חודשי מאסר בפועל ולצידם המאסר על תנאי המוזכר לעיל. ה. המאסר בפועל יימנה מיום 2.3.04. ו. על שלטונות שב"ס ליתן לנאשם בתקופת היותו במאסר טיפול מגמילה מסמים ככל שהנאשם ישתף פעולה לעניין זה. ז. הנני מצווה להשמיד את מוצג 4/04 (תחנת דוד) המתייחס ל-1807/04 ואת מוצג 97/02 (תחנת כפר סבא) המתייחס ל ת.פ.(שלום כ"ס) 2473/01. הנני מודיע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום. ניתן במעמד הצדדים היום ד' בסיוון התשס"ד 24.5.04

ת"א (ירושלים) 7028/02 - עזבון המנוחה מרים בוכריס ואח' נ' עבדל רחמן ג'מאל

24.05.2004
24/05/2004
מיום 27.06.02 ועד ליום התשלום בפועל. הנתבע עוד ישלם לתובעים סך של 10,000 ₪ הוצאות הליך זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 27.06.02 ועד ליום התשלום בפועל ובצירוף מע"מ כדין. סכום זה כולל את חלקם של התובעים בשכ"ט המומחה. הודעת צד ג', אשר הגיש הנתבע נדחית. כיוון שצד ג' טרם הגיש כתב הגנה, איני עושה צו להוצאות, בהודעה זו. כיוון שהמומחה לא הגיש את חוות דעתו לתיק ביהמ"ש אני קובעת כי שכרו בגין העבודה אשר ביצע יהיה הסכום אשר שולם לו על ידי התובעים. הדיון הקבוע ליום ה - 06.09.04 מבוטל בזאת. ניתן היום, ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004), בהעדר הצדדים.

עע"מ 2292/04 - החברה להגנת הטבע נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה שקמים ואח'

24.05.2004
24/05/2004
שבו עולות טענות הנוגעות במישרין לאינטרס הציבורי הרחב, בסוגיה הקשורה לאיכות הסביבה ולאופן השימוש במשאבי הטבע שבתחום המדינה. על רקע זה ניתן לומר, למיצער, כי הגיונה של הפסיקה הנ"ל בהילכת יערי בא לידי ביטוי גם במקרה שבפניי. דומה, כי ניתן לו ביטוי גם בפסק דינה של הערכאה הדיונית, אשר לא חייבה את המערערת בהוצאות. התוצאה היא, כי אני נעתר למבוקש. בהתחשב במספר המשיבים, ובמהותו של העניין, יופקד ערבון בסך של 10,000 ₪ תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הערבון במועד, יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת. ניתנה היום, ד' בסיוון תשס"ד (24.5.04).

ת"א (תל-אביב-יפו) 49491/98 - יבגני מלמוד נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

24.05.2004
24/05/2004
טענותיו אלה. למעלה מן הצורך אציין כי הלווים לקחו הלוואות עבור רכישת דירה אחת בסך כולל של 288,000 ₪. במועד נטילת ההלוואה ב - 6.10.94 עמד הסכום המקסימלי לצורך הגדרת ערב יחיד בסעיף 17 א' (1) לפרק ג' לחוק הערבות (תיקון תשנ"ב) על סך 250,000 ₪. מכאן שהמבקש אינו נכנס להגדרת ערב יחיד, ככל שמדובר בסכום ההלוואה הכולל. 5. באשר לבקשת המבקש להשבת כספים ששילם במסגרת תיק ההוצל"פ - עליו לפנות לראש ההוצאה לפועל ולא לבית משפט זה. 6. בנסיבות העניין לא עשיתי צו להוצאות. 7. המזכירות תעביר החלטתי לצדדים. ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 2350/04 - מדינת ישראל נ' גמאל ברכאת

24.05.2004
24/05/2004
דורנר על העיקרון שבגזירת עונש בעבירה שמבצע לראשונה עבריין גובר השיקול השיקומי (שם עמ' 355 ו'). 5. לאור כל השיקולים הנ"ל, אני מטיל את העונשים הבאים: א. מאסר בפועל של חמישה חודשים מיום מעצרו 22/4/04. ב. (1) מאסר על תנאי של ששה חודשים שיופעל אם יעבור הנאשם תוך שנתיים מיום שחרורו על עבירות בקשר לרכב לפי סימן ה 1 לפרק י"א לחוק העונשין. (2) מאסר על תנאי של שלושה חודשים שיופעל אם יעבור הנאשם תוך שנתיים מיום שחרורו על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל. והודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. ניתן היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004), במעמד הצדדים.

בר"ע (תל-אביב-יפו) 1354/04 - אררט - חברה לביטוח בע"מ נ' יאיר ברזילי

24.05.2004
24/05/2004
והמבקשת תוכל להיפרע מפיצוי זה. הטענה בדבר היבלעות סכום הפיצויים בתשלומי המל"ל נטענה בעלמא, וללא ביסוס, ולכן אין לקבלה. יתר על כן, השופטת הנכבדה קבעה שהמבקשת תישא בשכר המומחה בשלב זה בלבד, תוך שהדרך פתוחה לפניה לטעון לעניין זה בסיכומים. מדובר בעניין שבניהול משפט, שבית משפט שלערעור ימנע להתערב בו ללא טעמים מיוחדים, שממילא אינם מתקיימים בנסיבות עסקינן. 4. סוף דבר: מכל האמור לעיל - הבקשה נדחית, אך בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות. המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים, בדואר רשום. ניתנה היום, ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004), בהעדר הצדדים.

עב' (נצרת) 1359/04 - אוחיון חיים נ' עיריית קרית שמונה

24.05.2004
24/05/2004
יחס ראוי בין תרומתה של הסנקציה להגשמת התכלית הראויה של החוק מכוחו מופעלת הסנקציה. ולעניין זה ראה עב. 6992/00 ביטש יצחק נ. אצריקי ואח' (טרם פורסם). ג. פסיקת בית דין זה. ד. הצורך באבחנה בין שכר העבודה לבין יתר הרכיבים שאינם שכר עבודה. ה. מאמצי הנתבעת לשלם את גימלת התובע, כפי שהדבר בא לידי ביטוי באופן התשלום (חלקי שכר כשמתאפשר) והן בדברי בא כוחה וגזברה. ו. מצבה המיוחד של הנתבעת. ז. טענות התובע. 7. הצדדים רשאים לערער על פסק דין זה בפני מותב של בית הדין תוך 15 יום מתאריך המצאת פסק הדין. ניתן היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) בהעדר הצדדים.