אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 24.07.2013

נמצאו 777 מסמכים עבור '24.07.2013'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (ראשון-לציון) 35569-03-12 - ש' צ' ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה

24.07.2013
24/07/2013
"דיני המשפחה בישראל ", הוצאת המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי ע"ש הארי סאקר , הפקולטה למשפטים , האוניברסיטה העברית בירושלים, תשמ"ט 198- עמ' 133). 26. לאור כל האמור לעיל, הנני מאמץ עמדת התובעים לפיה אין להטיל עליהם הדרישה לקיום הליך משפטי לצורך קבלת "צו הורות פסיקתי" להורותה של התובעת, ולאור תוצאות בדיקת הרקמות והעובדה כי הקטינה מצויה בחזקתם של הוריה הביולוגיים מיום הוולדה הורתי בתאריך 01/07/13 על רישום התובעת הגב' ג' צ' ת.ז. *** כאמה של הקטינה ע' צ' ת.ז. *****, ללא צורך בהגשת תסקיר. ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

עע"מ 7913/12 - מילאד סלים גנטוס נ' משרד הפנים ואח'

24.07.2013
24/07/2013
עו"ד שאדי גנטוס; עו"ד שאדי מח'ול בשם המשיב 1 - עו"ד רועי-אביחי שויקה בשם המשיב 2 - עו"ד שאדי ג'מאל גנטוס תאריך הישיבה: י"ז באב התשע"ג (24.7.13) פסק-דין לאחר עיון בתיק ושמיעת המערער הצענו לו לחזור בו מערעורו נוכח הוראת הדין הברורה. המערער הלין על אמירות מסוימות כלפיו בפסק הדין קמא, אך גם אם לא נידרש אליהן, מה גם שהחומר הרלבנטי בוער, לא הן שעמדו ביסוד ההכרעה. עם זאת, ראינו לנכון להפחית במידה מסוימת מן ההוצאות שהושתו בבית המשפט קמא ולהעמידן על 15,000 ₪, בלא צו להוצאות בערכאתנו. בנתון לאמור נמחק הערעור. ניתן היום, י"ז באב תשע"ג (24.7.2013).

ע"פ 9229/12 - עלאא טבראני נ' מדינת ישראל

24.07.2013
24/07/2013
כך שהפער העונשי הממשי בין השניים עמד, למעשה, על 10 חודשי מאסר בלבד. אם החלטנו, לפנים משורת הדין, להקל במקצת בעונשו של המערער, הרי שהדבר נובע מאותה הקלה שלה זכה הקטין, שהיה שותפו של המערער לעבירת הסמים. הקלה זו יוצרת פער, שאפשר כי הוא עמוק מדיי, בנסיבות העניין, בין עונשו של המערער לעומת עונשו של הקטין, ומסיבה זו בלבד החלטנו כי עונש המאסר המותנה שהוטל על המערער יופעל כולו בחופף לעונש שהושת עליו על-ידי בית משפט קמא, כך שהמערער ירצה 40 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. אין שינוי ביתר חלקי גזר הדין. ניתן היום, י"ז באב התשע"ג (‏24.7.2013).

ע"פ 3852/13 - לואי סרחאן ואח' נ' מדינת ישראל

24.07.2013
24/07/2013
נקיטה בדרכי התחזות, מרמה, איומים ואלימות - והכול למען בצע כסף. החומרה במעשים אלה, שעליה עמדנו לעיל, היא ברורה וזועקת. בצד האמור, ניתן משקל להודאת המערערת שחסכה בזמן שיפוטי ולחרטה שהביעה. בית המשפט המחוזי אף נתן משקל לכך שהמערערת נעדרת עבר פלילי. אמנם, העונש שנגזר על המערערת אינו קל, אך - על רקע אמות המידה עליהן עמדנו - לא מצאנו כי הוא מצדיק את התערבות ערכאת הערעור. תקוותנו היא כי המערערת הפיקה את הלקחים מהסתבכותה בפלילים, ולאחר שתסיים לשאת בעונשה תוכל לשוב לאורח חיים נורמטיבי. הערעורים נדחים אפוא. ניתן היום, ‏י"ז באב התשע"ג (‏24.7.2013).

בש"פ 5233/13 - יעיש אלאלוף נ' מדינת ישראל

24.07.2013
24/07/2013
בלבד לגיבוש ההחלטה בשאלת אפשרות שחרורו של נאשם לחלופת מעצר, ואינו כובל את שיקול דעתו של בית המשפט (ראו: בש"פ 3161/10 מדינת ישראל נ' מהרבנד, פסקה 22 (2.5.2010). בית משפט השלום חקר את המפקחות ומצא כי לא מדובר בחלופת מעצר מתאימה. בית המשפט המחוזי לא מצא להתערב בהחלטה זו. אין עילה לבחינה נוספת - שלישית במספר - של סוגיה זו, המוגבלת לנסיבותיו הפרטניות של המבקש ואינה מעוררת שאלה כללית כלשהי שלא הוכרעה בעבר על-ידי בית משפט זה. גם בטענות הנוספות של המבקש אין כדי להצדיק דיון ב"גלגול שלישי". הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ז באב התשע"ג (‏24.7.2013).

עע"מ 3154/13 - לאופר תעופה -גהי בע"מ נ' אירוהנדלינג בע"מ ואח'

24.07.2013
24/07/2013
טעון גם דיון ספציפי בהקשר לנימוקיה של רשות ההגבלים העסקיים. ז. שקלנו גם אם להחזיר את הדיון לועדת המכרזים, אך לא ראינו טעם בכך בשלב שבו אנו מצויים. ח. ערים אנו לקושי שנוצר בכך ששתי המערערות הגישו הצעות במכרז הראשון ועתה חשופות הן בהקשר זה, אך עלינו לנהוג על פי הכלל הותיק של "בוחרים בקטנה שבשתי רעות". נראה לנו איפוא שהמתוה הנכון הוא דיון בנושא התחרות וליבונו גם על פי נימוקיה של רשות ההגבלים העסקיים, והכרעה מחודשת באשר למספר ההרשאות שיינתנו במכרז. ט. איננו נעתרים לערעורים, על פי האמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז באב תשע"ג (24.7.2013).

תא"ק (תל-אביב-יפו) 24979-06-12 - אליהו מור נ' אלכסנדר שפיגל

24.07.2013
24/07/2013
והעובדה כי הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו- איני מוצאת לנכון למחוק, בשלב זה, את כתבי טענותיו. 21. תחת זאת אני מורה למשיב לתמוך טענותיו לפיהן אין בידו כל מסמכים אשר נוגעים לעניינים השנויים במחלוקת, בתצהיר ערוך כדין. כן יציין המשיב האם היו בחזקתו מסמכים כאלו בעבר, ומתי יצאו משליטתו (בהתאם לטופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). התנהלות המשיב תילקח בחשבון במסגרת ההוצאות בתיק העיקרי. 22. תצהיר כאמור יוגש בתוך 14 ימים מהיום, כאשר ימי הפגרה נכללים במספר הימים. יובהר כי מועד זה לא יידחה. ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

ת"א (כפר-סבא) 48948-10-12 - הדס מאור נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

24.07.2013
24/07/2013
המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת, בתוך 30 יום מהיום. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד. 4. בשכר טרחת המומחה יישאו שני הצדדים בחלקים שווים (מחצית כל אחד), על פי חשבונית שתומצא להם ע"י המומחה. המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם שולם לו שכרו. 5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעת תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור. 6. ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה. 7. המזכירות תבטל את התז"פ הקבועה ליום 3.9.13 ותעביר את התיק לעיוני למעקב אחר קבלת חו"ד מומחה ביום 3.12.13. ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

עת"א (מרכז) 44785-07-13 - אהרון יפרח נ' מדינת ישראל

24.07.2013
24/07/2013
בסכום ההפקדה, מצדיקה התערבות בגובה ההפקדה גם אם מדובר בהפקדה שנדרשת מכל אסיר שיוצא לחופשה מיוחדת, כפי שעלה בבירור שערכה ב"כ המשיב במהלך הדיון אך לא צוין בכתב התשובה. מאחר ולא הובא כל מידע שלילי לגבי התנהגותו של העותר בין כתלי בית הסוהר בכלל, לרבות בכלא רימונים, ומאחר והעותר סיים לרצות רבע מתקופת מאסרו לפני כחודש, אני מקבל את העתירה ככל שהיא קשורה לסכום ההפקדה ומורה למשיב להסתפק בהפקדת 3,000 ₪ תוך מתן אפשרות למשיב לדרוש ערבות צד ג' וקביעת תנאים מגבילים על פי שיקול דעתו. ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ג, 24/07/2013 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

תא"מ (חיפה) 1756-10-11 - עלי זבידאת נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

24.07.2013
24/07/2013
על סיכויו הגנתו. מדובר בפגיעה מאחור ברכב התובעים (אשר נטען כי עצר בשל מופע רמזור אדום). המבקש מודה כי אכן פגע מאחור ברכב התובעים, ומכאן שממילא מוטלת החבות המלאה לתאונה עליו. טענתו כי הרכב היה מבוטח במנורה אין בה כדי להעלות או להוריד. בא כוחו הקודם של המבקש לא מצא לנכון להגיש הודעת צד ג' כנגד חברת הביטוח שנטען כי בטחה, וכן לא הוגשה ולו בדל ראיה להוכיח הטענה בעניין זה, ואולם אם הטענה נכונה הרי שעומדת בפני המבקש האפשרות להגיש תביעה כנגד המבטחת (ככל שקיימת) ולדרוש השתתפותה בסכום שנפסק. ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.