אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 25.01.2021

נמצאו 967 מסמכים עבור '25.01.2021'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 53939-10-20 - אייל אבולפיה נ' יוני ג'ורנו

25.01.2021
25/01/2021
המשפט. אשר על כן, אין להגיש בקשה זו כדבר של מה-בכך, אלא לאחר שקילה ובירור יסודי של כל העובדות והטענות. יש להיזהר זהירות רבה בנכונות לטעון פסלות כלפי שופט, כמו גם בניסוח הטענה. זאת, בין היתר, בשים לב להיות הליך הפסלות "חריג שבחריגים". הזהירות בהגשת הבקשה, הפירוט והניסוח הראויים שלה, מתבקשים גם מכללי האתיקה של עורכי הדין, המשמשים כ"קציני בית המשפט" והאמונים לא רק על ייצוג לקוחותיהם אלא גם על שמירה על מערכת השפיטה ועל מעמדה". 31. הבקשה נדחית, המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (אשדוד) 63369-11-20 - חיים לןי נ' כותרות וחידושים בע"מ

25.01.2021
25/01/2021
בצירוף עמדת בעל הדין שכנגד, זולת אם לא ניתן לצרפן כתוצאה מהתנהלותו של בעל הדין שכנגד או בשל נסיבות אחרות שלפונה לא הייתה שליטה עליהן ושצוינו בפנייה; בפנייה יצוין התאריך המבוקש לשינוי המועד וכן מספר הפניות הקודמות שהוגשו באותו עניין.בבקשות לשינוי מועד דיון זה ודיונים נוספים בתובענה, יצורפו גם המסמכים המאמתים את העובדות המפורטות בפנייתו של בעל דין, כמפורט בתקנה 175א' לתקנות. ההוראות המפורטות בהודעה זו, כפופות להוראות המעבר שבתקנה 180 לתקנות, לגבי הליכים שנפתחו ערב יום תחילת התקנות. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חדרה) 42307-07-18 - סלקום ישראל בע"מ נ' מחמוד ח'אלד

25.01.2021
25/01/2021
לרפא בהוצאות, או בתנאים נוספים שיכול בית המשפט לקבוע בהתאם לסמכותו (רע"א 9572/01 חביב דדון נ' יעקב וייסברג, נו(6) 918 (2002)). 28. בשיקול שבין הותרת פסק הדין על כנו, על כל תוצאותיו, לבין קבלת הבקשה ומתן הזדמנות לנתבע להתגונן כראוי - מצאתי כי הכף נוטה לכיוון ביטולו של פסק הדין, תוך פסיקת הוצאות לטובת התובעת. 29. לפיכך, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 7.12.2020, וקובע את התיק לדיון לפניי ביום 21.6.2021, בשעה 11:30. הנתבע ישלם לתובעת סך של 1,500 ₪ בגין דיון הסרק, בתוך 30 יום. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

פש"ר (תל אביב) 42273-08-16 - רון סמוראי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

25.01.2021
25/01/2021
פש"ר (תל-אביב-יפו) 42273-08-16 - רון סמוראי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'מחוזי תל-אביב-יפו פש"ר (תל-אביב-יפו) 42273-08-16 פש"ר (תל-אביב-יפו) 52053-03-17 רון סמוראי (הנאמן) נ ג ד 1. כונס נכסים רשמי תל אביב 2. עזר כהן (החייב) בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [25.01.2021] כבוד השופטת יעל בלכר החלטה אני מאשרת גביית שכ"ט, הוצאות ואגרת השגחה לפי התקנות ונהלי הכנ"ר. מאשרת חלוקת דיבידנד בכפוף לפרסום כדין. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

הפ (חדרה) 41883-12-19 - י.ד.צ בריכות שחיה נ' בי-מור שותפות מוגבלת

25.01.2021
25/01/2021
המרצת הפתיחה לידיה או תוך ארבעה-עשר ימים לפני הדיון הקבוע, לפי המוקדם. דא עקא, תשובת המשיבה הוגשה בבוקר הדיון הקבוע, 20.7.2020, בלי שביקשה ובלי שקיבלה ארכה. גם לתובעת נמסרה תשובת הנתבעת רק בבוקר הדיון, וביטוי לכך ניתן בפרוטוקול. בשל כך, לא ניתן היה למצות את הדיון למטרתו ונוצר צורך בדחייתו תוך קביעת תאריך נוסף לשמיעה. די בכך כדי להוביל לדחיית בקשתה של הנתבעת לפסוק לה את הוצאות ההליך, וכך אני מורה. 8. התביעה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים ותסגור את התיק. ניתן היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תת"ע (תל אביב) 4885-11-20 - מדינת ישראל נ' יאן זלקין

25.01.2021
25/01/2021
תת"ע (תל-אביב-יפו) 4885-11-20 - מדינת ישראל נ' יאן זלקיןשלום תל-אביב-יפו תת"ע (תל-אביב-יפו) 4885-11-20 מדינת ישראל נ ג ד יאן זלקין בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה במחוז תל-אביב-יפו (בת-ים) [25.01.2021] כבוד השופט, סגן הנשיא עופר נהרי החלטה לאור האילוצים המוכתבים ע"י משבר ה"קורונה" , נדחה בזאת דיון ההקראה בתיק זה ליום 21/3/21 שעה 10:00. המזכירות תיידע את הצדדים. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חיפה) 37477-12-19 - דלית שניר נ' יצחק עבדי

25.01.2021
25/01/2021
התשמ"ד - 1984. 2. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות וביתר הראיות שהוגשו ושקלתי את טענות ב"כ הצדדים בסיכומיהם, אני מחייב את הנתבעת מס' 3 לשלם לתובעת סך של 12,500 ₪ וכן, את אגרת המשפט (379 ₪) ושכ"ט עו"ד בסך של 2,200 ₪. 3. הסכומים הנ"ל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד למועד התשלום בפועל. 4. מאחר והתיק הסתיים בהליך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הצדדים פטורים מתשלום המחצית השניה של האגרה. המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

סע"ש (באר שבע) 47447-01-21 - מוסא עוד נ' שבו שלמה בע"מ

25.01.2021
25/01/2021
ועיון במסמכים ובכלל זה בדוחות הנוכחות וביומני העבודה בתוך 45 יום מיום קבלת החלטה זו. 4. הצדדים יודיעו עד ליום 5.4.21 האם יש נכונות לקיים ישיבת פישור בתוך כתלי בית דין אף לפני המועד המקדמי. 5. התובע ימציא את כתב התביעה והחלטה זו לנתבעת וימציא את אישור המסירה לתיק בית הדין עד ליום 17.3.21 אחרת התביעה תמחק. 6. לעיוני ביום 18.3.21 וביום 6.4.21. צד שהוא בעל מוגבלות יכול לפנות לקבלת התאמת נגישות. לפרטים בנוגע לקבלת התאמות ניתן לפנות למרכז מידע הטלפוני שמספרו ***-*******. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, (25 ינואר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"א (חיפה) 45194-01-21 - המוזיאון הפתוח נ' מדינת ישראל - משרד החינוך התרבות והספורט

25.01.2021
25/01/2021
כב' השופט יצחק כהן, סגן נשיא החלטה 1. העמותה המבקשת מנהלת את המוזיאון הפתוח בגן התעשיה בתפן, ובבקשתה שהוגשה לפי סעיף 6 לחוק המוזיאונים, התשמ"ג - 1983, עותרת היא להתיר לה להעביר המוצגים שפורטו בבקשתה למוזיאונים מוכרים אחרים, וזאת עקב הליכי פירוק מרצון של העמותה המבקשת. 2. על בא כוח המבקשת להעביר העתק מהבקשה ללשכת פרקליטת מחוז חיפה (אזרחי). 3. בא כוח המשיבה יגיש תשובתו לבקשה בתוך 30 ימים. 4. ככל שבא כוח המשיב לא יודיע כי המשיב מסכים לבקשה, יתקיים דיון בבקשה ביום ב' 1.3.2021 בשעה 09:00. ניתן היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 8141-04-19 - סטלה טליסמן נ' עינאד ביראני

25.01.2021
25/01/2021
בד"כ בסוג זה של חוות דעת. יחד עם זאת לא מצאתי כי מדובר במקרה בו קיימים קשיים של ממש או היקף חומר חריג במיוחד לצורך מתן חוות הדעת. לאחר עיון ובחינת הדברים באופן מעמיק, נחה דעתי כי במקרה זה על בית המשפט לפסוק את שכר טרחת המומחית ולהעמידו ע"ס כולל של 10,000 ₪ בצירוף מע"מ. סך זה הולם לטעמי את היקף שעות העבודה ותוכנן, אותן השקיעה המומחית בהכנת חוות הדעת. שכר טרחה זה ישולם למומחית בלא דיחוי, באופן שכל אחד מהצדדים יישא במחציתו. עם קבלת שכר טרחתה, תעביר המומחית את חוות הדעת לתיק בית המשפט. ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"א, 25 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.