אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 25.02.2008

נמצאו 197 מסמכים עבור '25.02.2008'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 1676/08 - עאקף אבו האני נ' מדינת ישראל

25.02.2008
25/02/2008
נשק במהלך קטטה או תיגרה מצדיק, בדרך כלל, השתת עונש מאסר של חודשים רבים. מכל מקום, נראה לי שבנסיבות שנוצרו וגם אם אניח שנפל פגם כאמור, הרי תיקונו, אף שלא באופן מלא, יכול לבוא על ידי כך שאורה על הגשת תסקיר של שירות המבחן שיובא בפני ההרכב שידון בערעור. אוסיף, כי במקרה הנוכחי אין מדובר בהליך בו קיימת חובת תסקיר. 5. אשר על כן, יתייצב המערער לריצוי העונש בתחנת המשטרה ברהט ביום 13.3.08 עד השעה 10:00. תנאי השחרור עליהם הורה בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר לקראת הדיון בערעור. ניתנה היום, י"ט באדר א' התשס"ח (25.2.2008).

בש"פ 828/08 - פלוני נ' מדינת ישראל

25.02.2008
25/02/2008
בעניין עיון חומר חקירה לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982 היא זכות "חד-פעמית". במילים אחרות ערר על החלטה בעניין חומר חקירה מוגבל לדיון בפני ערכאה אחת בלבד, היא ערכאת הערעור, ללא קשר לשאלה מי מהצדדים הוא שערר (ראו והשוו: רע"א 8970/07 הגות הספר היהודי 1995 בע"מ (בפירוק) נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (טרם פורסמה, 15.11.2007)). לפיכך, משהוגש ערר על החלטת בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי, אין כל אפשרות להגיש ערר נוסף על החלטת בית המשפט המחוזי לבית משפט זה. הבקשה נדחית, אפוא. ניתנה היום, י"ט באדר א' תשס"ח (25.2.08).

רע"א 10420/07 - אלברט כהן נ' מצליח מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ואח'

25.02.2008
25/02/2008
בסיסו יוענק פטור מהפקדת עירבון שנועד להבטיח הוצאותיהם של המשיבים. על המבקש פטור מערבון להוכיח גם קיומם של סיכויים טובים להליך. המדובר בהליך שאמת ההתערבות בו היא מצומצמת, שעה שבקשות המבקש נדחו לגופן באשר ולא נמצא ביסוס לטענות הנוגעות לקיומן של עילות לביטול החלטות המשקמת. בשקלול נתון זה עם מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, באתי למסקנה כי אין מקום לפטור מערבון אלא להפחתתו לכדי 5,000 ₪ במזומן או בערבות צד ג' ולהארכת המועד להפקדתו בשלושים ימים. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ט באדר א' תשס"ח (25.2.2008).

רע"א 10123/07 - מנחם צביק נ' מולד את מולדבסקי

25.02.2008
25/02/2008
לשאלתו של המבקש בעניין זה: "מנחם צביק: לעניות דעתך היו צריכים לדון אותי בזה? ישראל זהבי: תראה, בבורסה once הסכמת להיכנס לבוררות, זה, אה, זה קשור, זה נוגע לעסקי יהלומים. אתה מבין? זה אמנם נדל"ן אבל שקשור לעיסקי יהלומים." 31. הנה כי כן, תמליל זה אינו מוכיח את טענותיו של המבקש כי התקיימה איזו עילה לביטול פסק הבוררות וממילא אינו מוכיח כי נגרם לו עיוות דין המצדיק את קבלתה של בקשת רשות הערעור. 32. נוכח כל האמור לעיל, הנני דוחה את הבקשה למתן רשות ערעור. משלא נתבקשה תשובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות. ניתנה היום, יט באדר א' התשס"ח (25.2.2008)

רע"ב 4554/07 - ציון כהן נ' ועדת השחרורים המיוחדת

25.02.2008
25/02/2008
(לא פורסם, 10.6.2003); רע"ב 1695/00 פלוני נ' ועדת השחרורים (לא פורסם, 22.5.2000); רע"ב 1006/97 אבו-סבור נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 29.4.1997)). החלטות הוועדה - המאמצות את המלצות מב"ן ואת המלצות ועדת-השיקום - הן החלטות סבירות, עד כי ספק אם ניתן היה לקבל אחרות במקומן. לצד כל זאת, ראוי שהצהרת השב"ס לגבי הנכונות לבחון את אפשרות שינוי הקטגוריה אליה משתייך המבקש, במטרה לאפשר לו להשתלב בהליכי שיקום והכנה נוספים, תיושם בהקדם האפשרי. לאור כל האמור לעיל, איני רואה מנוס מדחייתה של הבקשה, וכך אני עושה. ניתנה היום, י"ט באדר א' התשס"ח (25.02.08).

פש"ר (תל-אביב-יפו) 2098/01 - עו"ד רונן בצלאל נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ואח'

25.02.2008
25/02/2008
לעיל, אין לי אלא לקבל את הבקשה, ולהורות לבנק להעביר בתוך 3 ימים את יתר המסמכים, כפי שנקבע בהחלטתי בבקשה הקודמת. כן אני מורה לבנק ולבאי כוחו לעדכן את המנהל המיוחד ואת כונס הנכסים הרשמי בכל התפתחות בהליכי מימוש הנכס, בתוך 5 ימים מיום התרחשותה, לכל היותר. לאור התנהלותו, כעולה מהבקשה דנן, ישא הבנק בהוצאות המנהל המיוחד ובשכ"ט עו"ד בסך 40,000₪ בצירוף מע"מ. וכן הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ לב"כ הכנ"ר. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל. היום י"ט ב אדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 7094/00 -  1. ימית בטחון (1996) בע"מ נ'  1. י.פריצקר ושות' חברה לבנין חיפה בע"מ

25.02.2008
25/02/2008
הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד כל הוצאה. 70. אני דוחה את התביעה נגד הנתבעים 1, 3, 4 ו- 5. 71. התובעות ישלמו לנתבעות 1, 3 ו- 4 הוצאות משפט בסך של 7,500 ₪ לכל אחת. 72. אין צו להוצאות בכל הנוגע לתביעה של שמואל לוי, לאור התוצאה אשר אליה הגעתי בתביעה העיקרית ולאור הדברים שנכתבו ביחס למהימנות גרסאות הנתבעים. 73. אני דוחה את התביעה שכנגד. 74. התובעת שכנגד תשלם לנתבעות שכנגד שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסכום כולל של 7,500 ₪. 75. את הסכומים שנפסקו על הנתבעת 2 לשלם לתובעות תוך 30 יום מהיום. ניתן היום י"ט ב אדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) בהיעדר הצדדים.

פש"ר (תל-אביב-יפו) 1690/03 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' עו"ד אברהם קורן ואח'

25.02.2008
25/02/2008
כדי להחזיר את הבקשה למפרק להכרעה נוספת, ואין די בטענתו הכללית כי הוא אינו מתכוון להיפרע בכפל. לאור כל האמור לעיל, באתי לכדי מסקנה כי דחיית תביעת החוב של הבנק על ידי המפרק נעשתה כדין, וזאת בשל היעדר כל שיתוף פעולה ענייני של הבנק עם המפרק, לאור אי הבהירות של תביעת החוב שהגיש, ובהתאם להוראות תקנה 90 לתקנות פשיטת הרגל. הערעור נדחה. הבנק ישא בהוצאות המפרק ובשכ"ט עו"ד בסך 35,000₪ בצירוף מע"מ, ובהוצאות הכנ"ר בסך 10,000₪. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל. היום י"ט ב אדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) בהעדר הצדדים.

עב' (חיפה) 2495/01 - טדי סייבל נ' אלפון כרמיאל (2000) בע"מ ואח'

25.02.2008
25/02/2008
בסך של 30,500 ₪ ברוטו. פיצויי פיטורים בסך של 5,417 ₪ ברוטו. יתרת הודעה המוקדמת בסך של 2,500 ₪ ברוטו. פדיון חופשה בסך של 2,459 ₪ ברוטו. דמי הבראה בסך של 1,410 ₪ ברוטו. הסכומים כאמור לעיל, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/4/01 ועד לתשלום המלא בפעל. כן ישאו הנתבעים מס' 1, 3, 4 ו-5 כולם ביחד וכל אחד לחוד בהוצאות התובעת בסך כולל של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, לתשלום תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפעל. המזכירות תמציא העתקים לצדדים ניתן היום י"ט באדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) בהעדר הצדדים.

בש"א 75/08 - פולה ישראלי נ' מדינת ישראל - מינהל המחקר החקלאי

25.02.2008
25/02/2008
כי סיכויי הערעור מהווים שיקול שיש להביאו בחשבון בהליך שעניינו הארכת מועד להגשת ערעור או להגשת בקשת רשות ערעור (דב"ע 8/98 - 9 סיגל עזר נ' תנופה שירותי כ"א ואחזקות (1991) בע"מ). במקרה הנדון, על פני הדברים סיכויי הערעור קלושים, באשר אין זה ממנהגו של בית הדין להתערב בממצאים עובדתיים הנוגעים לנסיבות פיטורי המבקשת. 11. לאור הטעמים הנ"ל ובמיוחד האיחור הניכר בהגשת הבקשה, לא שוכנעתי כי קם טעם מיוחד להארכת המועד להגשת ערעור המבקשת. 12. בנסיבות הענין ומשלא הוגשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום י"ט ב אדר א, תשס"ח (25 בפברואר 2008) בהיעדר הצדדים.