|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| 5. הסוכנות היהודית לא"י ('הסוכנות') (נמחקה) בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [26.01.2011] בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר התובע 1 וב"כ עו"ד גלעד אבני ב"כ הנתבעת 1 עו"ד עופר שרם ב"כ הנתבעת 4 עו"ד גלי חדד החלטה ב"כ האגודה ימציא תוך 7 ימים עותק נייר של הטיעון לפני רשמת האגו"ש בערר על פסק הבורר, ושל הבקשה לסילוק על הסף על נספחיה מיום 14.11.10. ב"כ התובעים ימציא בתוך אותו מועד את המכתב הנזכר לעיל בעניין הצעת האגודה בקשר עם מגרש חלופי. התיק יישאר בלשכתי לצורך מתן ההחלטה לאחר קבלת החומר האמור. ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| הדדי תוך 15 יום ועיון בהם תוך 15 יום. כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן בתוך 15 יום מהיום והצד שכנגד ישיב עליו תוך 15 יום מקבלת השאלון. 2. כל בקשה בעניינים המנויים בתקנה 143 לתקנות תוגש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לצד שכנגד עד 10 יום לפני ישיבת קדם המשפט והתשובה לבקשה תוגש כאמור עד 5 ימים לפני המועד הנ"ל. 3. נתבעים ו/או תובעים שכנגד ו/או צדדים שלישיים שכתבי טענות מטעמם הוגשו לאחר יום 26 ינואר 2011 יפעלו להשלמת ההליכים המפורטים בהחלטה עד 7 ימים קודם למועד הקבוע לדיון. המזכירות תודיע לצדדים. ניתן בהעדר היום: כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| 2. בתוך 30 ימים מהיום, יגיש ב"כ המבקשת את יתרת הראיות שבדעתו להגיש. 3. בתוך 30 ימים נוספים, ימציא הבנק תגובתו להמרצת הפתיחה על התצהירים שבדעתו להגיש. 4. מר חסן שב ומוזהר שעליו להגיב להמרצת הפתיחה שאם לא כן ייראה כמי שהסכים לה. 5. לאור דברי הצדדים נראה לי כי נכון יהיה שב"כ הבנק תשוב ותבחן את הצעת הפשרה שהועלתה ואשר כפי שנמסר קיבלה את ברכת פקידי הבנק עצמם. 6. המועדים שנקבעו להגשת הראיות לא יידחו גם אם יתנהל מו"מ בין הצדדים. 7. הדיון בהמרצת הפתיחה יתקיים ביום 25.5.11 שעה 09:00. ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| + תובע 2 בשם נתבעת 1 - עו"ד יוסי סיוון + מר חיים מטרסו, סמנכ"ל שיווק ומכירות בנתבעת 1 ה ח ל ט ה 1. בעלי-הדין יגישו ראיותיהם בחקירה ראשית בתצהיר/ים. 2. התובעים - בתוך שלושים יום מהיום, ונתבעת 1 - בתוך אותו פרק זמן ממועד קבלת ראיות התובעים. 3. אני קובע את שמיעת הראיות (חקירה שכנגד של מצהירים או מוסרי חווֹת דעת) ליום 01.06.11, שעה 1130. 4. הזכרתי לתובעים את החובה לשלם את המחצית השנייה של אגרות התביעה במועד. 5. המזכירות תזמן הקלטה על חשבון הצדדים למועד שנקבע לדיון כאמור. ניתנה והודעה היום, כ"א שבט תשע"א (26 בינואר 2011), במעמד הנוכחים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| לעתיד 186,000 ₪ ג. נזק לא ממוני 51,000 ₪ ד. עזרת זולת 5,000 ₪ ה. הוצאות שונות 5,000 ₪ ו. סה"כ 321,000 ₪ ז. ניכוי תגמולי מל"ל (מענק נכות) 11,500 ₪ ח. סה"כ 309,500 ₪ 76. לסכום זה יצורף שכר טרחת עורך דין בשיעור 15.08% (ראו: ת.א. (י-ם) 4964/06 אזולאי נגד אריה חברה לביטוח בע"מ) והחזר אגרה. מתוך הסכום יוחזק בידי הנתבעת סך של 40,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בגינו עד להמצאת אישור המל"ל כאמור לעיל. יתרת הסכום תשולם תוך 30 יום, שאם לא כן, היא תשא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ניתן היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| להמשיך את הדיון עתה, כיוון שעו"ד דהן הודיע מראש שלא יוכל להישאר באולם מעבר לשעה 11:00. לאור האמור, אני קובעת את התיק להמשך חקירה נגדית של הנתבע 1 ליום 1.2.11 בשעה 13:00. החקירה תהיה עד השעה 15:00. ככל שהיא תסתיים קודם לכן, תתחיל חקירתו של עו"ד ראשיד. אני מבהירה לעו"ד שמיר כי לא אקצה לו מועד נוסף להמשך חקירת הנתבע 1. כמו כן, יכין עו"ד שמיר את המסמכים שבידיו, כך שככל שמסמך נמצא בתיק ידע להפנות למסמך המדוייק. אין לי ספק, כי לא אצטרך לחזור על הערותיי לעו"ד שמיר, כפי שהערתי לו היום. ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| ניהול ההליכים, אין בהם כשלעצמם כדי להכריע את הכף לדחיית ביצוע העונש, בהתחשב בהשפעתם של ההרשעה ושל גזר הדין על הערכת המסוכנות ועל החשש מהימלטות וכן יש להביא בכלל חשבון את שיקולי ההרתעה והאפקטיביות של גזר הדין (ראו פרשת שוורץ, עמ' 280). אשר על כן, באיזון הכולל לדעתי הכף נוטה לדחיית הבקשות שבפניי, בעיקר לאור חומרת המעשים, סיכויי הערעור, ותקופות המאסר הלא קצרות שהוטלו על המבקשים. סוף דבר, הבקשות נידחות. המבקשים יתייצבו ביום 15.2.2011 בשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, לשם תחילת ריצוי עונשם. ניתנה היום, כ"א בשבט התשע"א (26.1.2011). |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| תביעות מחוז ירושלים נ ג ד אימן בן עווד דאר עאצי ע"י ב"כ עו"ד הנאשם נוכחים: ב"כ התביעה - עו"ד האני וואקד עו"ד מוסטפא יחיא - סנגור ציבורי תורן אין התייצבות של הנאשם בית משפט השלום בירושלים [26.01.2011] לפני כב' השופטת ר' שלו-גרטל החלטה הדיון יתחדש בשעה 14:00 כדי לאפשר לשב"ס להביא את הנאשם לדיון. החלטה 1. נדחה להקראת כתב האישום לתאריך 31.1.11 בשעה 09:00. 2. הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס. 3. יש לזמן מתורגמן לשפה הערבית למועד הנ"ל. 4. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לסניגור הציבורי המחוזי. ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| מהותיות בבקשתו. גם זהו שיקול הפועל לחובתו של המבקש. 5. עם זאת הודיעה המשיבה כי תיאות לעיכוב הליכי הגביה אם המבקש יפקיד ערובה משמעותית בתיק בית המשפט להבטחת תשלום החוב. נזכיר כי החוב נשוא הדרישה עומד על כ-471,000 ₪ נכון ליום 12/4/10. 6. על כן הנני מורה כי הליכי הגבייה בגין החובות נשוא תיק זה יעוכבו עד הכרעה בערעור שיוגש, אם טרם הוגש, ובתנאי שהמבקש יפקיד סך של 150,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית בקופת בית המשפט. הערובה תופקד תוך 7 ימים שאחרת תהא המשיבה רשאית להמשיך בנקיטת הליכי הגביה. ניתנה היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים. |
|
|
26.01.2011
|
26/01/2011
|
| עיקול זמני מוטלת ונידונה במעמד צד אחד. התכלית שביסוד הליך זה, היא למנוע מן הצד שכנגד לדעת על קיומו של צו העיקול ולפעול לטרפוד העיקול. סבורני כי קיום "חקירת יכולת" למבקש העיקול לפני שניתן צו עיקול ונכנס לתוקפו, היה בה כדי לסכל את התכלית העומדת ביסוד הדיון בסעד זה במעמד צד אחד. בנסיבות אלה, אינני סבור שהיה ראוי לאמץ את הדרך בה מציע ב"כ המבקשת לילך ולפיכך דוחה טענה זו. החלטה נדחה להמשך חקירת המצהירה ליום 30/1/11 שעה 13:00 עד שעה 14:00. הצדדים יהיו ערוכים לסכם בעל פה במועד הדיון. ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים. |
|
