אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 26.08.2020

נמצאו 499 מסמכים עבור '26.08.2020'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"ק (כפר סבא) 53025-02-20 - לינור אוזן נ' בנק הפועלים בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
נגדם (ושהפך בינתיים לחלוט) והעובדה כי הצדדים שניהם מיוצגים - חזקה כי הזמן העומד לרשות הצדדים ינוצל גם לשם הדברות ישירה ועניינית, בנסיון כן להגיע להסכמות שייתרו הצורך בניהול ההליך, תוך חסכון בזמנם של הצדדים ובעלויות ההליך. ככל שתגובשנה הסכמות כאמור תוגש הודעה ובמידת הצורך יינתנו הנחיות משלימות לצדדים. 15. מטעם זה, ועל מנת לסייע בידי הצדדים לנהל ההדברות ללא "אילוצים חיצוניים" או הכבדה נוספת, מצאתי לדחות בשלב זה את ההחלטה בסוגיית הוצאות הבקשה. זו תיבחן, על פי הצורך, בהמשך ההליכים. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 52673-02-20 - אברהם שטיין נ' פאדי גרייב

26.08.2020
26/08/2020
לכל אלה . (2) נוכח התנהלות זו של הנתבע 1 פוסק בית המשפט כי הנתבע 1 ישלם הוצאות התובע בתביעה זו בסך 3000 ₪ בסכום זה נכללו הוצאות אגרה טרחה וביטול זמן בהליכים מיותרים מול הבנק ובבית המשפט. (3) נוכח עמדת הנתבע 2 והוראות בנק ישראל - לא יהיה צו להוצאות כנגד הנתבע 2 . לנתבע 1 הזכות לבקש את ביטול פסק הדין בבקשה מנומקת מלווה בתצהיר. הבקשה והתצהיר יכללו התייחסות למחדל הדיוני של אי הגשת כתב הגנה במועד וכן לסיכויי ההגנה. נוכח הפגרות יהיה המועד האחרון להגשת בקשה לביטול פסק דין ביום 20/10/2020 . ניתן היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (קריות) 57437-05-19 - חמודה קאר נסאר בע"מ נ' רואי חזיזה

26.08.2020
26/08/2020
מהדורה שישית, עמ' 698). 5. לאחר ששקלתי את טיעוני המבקשת החלטתי לבטל את פסק הדין בכפוף להוצאות. למבקשת טענות הגנה הראויות להתברר. משכך, לא יהיה זה מידתי לנעול את שערי בית המשפט בפניה חרף מחדלה. ואולם, מחדלה גרם בזבוז זמן והוצאות למשיב ומשכך יש לחייבה בהוצאותיו. 6. סיכומו של דבר, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 28.7.20 בכפוף לתשלום הוצאות סך 800 ₪ למשיב בתוך 30 יום. לא ישולמו ההוצאות במועד, יעמוד פסק הדין על כנו. 7. נקבע להוכחות ליום 22.9.20 שעה 13.30 8. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חדרה) 33006-06-20 - א.ד.מ. ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ' רחל מישייב

26.08.2020
26/08/2020
זה של הדיון, ועל כן אינני נדרשת לבחון את יסוד ההכבדה; למעלה מהדרוש אציין, כי התובעת לא הניחה ולו ראשית ראיה לכוונה להברחת נכסים מצדה של הנתבעת או לקיומו של חשש סביר להכבדה בדרך כלשהי על ביצועו של פסק הדין. סוף דבר 16. לאור כל אלו, אני מורה על ביטול העיקול שהוטל על זכויותיה של הנתבעת בהתאם להחלטה מיום 14.6.2020. 17. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בבקשה בסך כולל של 2,000 ₪, אשר ישולמו באמצעות ב"כ הנתבעת לאגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (מרכז) 39147-05-17 - שמעון יוחאי נווה נ' ברכת העמק בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
האזרחי, התשמ"ד-1984, המשיבים רשאים להשיב לבקשה עד ליום 14.9.20. 2. המבקשים רשאים להגיב לתשובת המשיבים עד ליום 24.9.20. 3. לא הוגשה תגובה בחלוף המועד האמור בסעיף 1 לעיל, יגישו המבקשים בקשה למתן החלטה לבית המשפט בדבר ההליך הקיים, כשלבקשתם יצרפו אישור מסירה של הבקשה לצד שכנגד. 4. לא תבוא בקשה בנדון, כשמצורף אליה אישור מסירה, תימחק הבקשה מחוסר מעש לאחר חלוף מועד זה, ללא התראה נוספת. 5. למתן החלטה ליום 27.9.20. 6. באחריות ב"כ המבקשים מסירת ההחלטה והבקשה למשיבים (לרבות לוועדה המקומית). ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (ירושלים) 13304-08-19 - עומר אחלייל נ' א. קדימה הנדסה והשקעות בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
עבור שעות נוספות 5,896 ₪ ה. דמי הבראה 3,780 ₪ ו. פדיון חופשה 4,000 ₪ ז. דמי חגים 3,250 ₪ ח. מתנות חג 1,250 ₪ ט. החזר דמי נסיעות 4,576 ₪ י. הפרשי שכר מינימום 14,080 ₪ יא. פיצוי חלף אי ביצוע הפרשות לפנסיה 5,280 ₪ יב. דיווח שגוי בתלושי שכר 5,000 ₪ 3. הסכומים הנ"ל יישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. 4. כמו כן הנתבעת תשלם לתובע תוך 30 יום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪. 5. הנתבעת רשאית להגיש בקשה מנומקת לביטול פסק דין זה תוך 30 יום. ניתן היום, ו' אלול תש"פ, (26 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

תת (קריות) 10329-07-20 - רנא סליבא נ' הוט מובייל בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
כל בקשה להזמנת עדים תוגש זמן סביר לפני מועד שמיעת הראיות והעתקה יומצא ישירות לצד שכנגד. עדים לגביהם לא יקוימו תנאים אלו, עדותם לא תשמע אלא אם אשתכנע כי נסיבות מיוחדות מנעו קיומם. כל מסמך/בקשה שיוגש לבית המשפט, יומצא במקביל לצדדים שכנגד ע"י מגישו ויומצא לתיק בית המשפט אישור על משלוח לצדדים בדואר רשום. 4. אם התובעת לא תגיש תצהירים במועד, תימחק התביעה. אם הנתבעת לא תפעל כאמור בהחלטתי, תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. תזכורת מעקב ליום 6/10/20. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ה"ת (חדרה) 53780-07-20 - שחר שלמאייב נ' רשות הטבע והגנים ירושלים

26.08.2020
26/08/2020
לפניו. נוכח אלה, אין מקום כי אדון כלל בתיק זה. 4. טענות המבקש, כי הצו שניתן על ידי בית משפט השלום בירושלים לא הוגע לו, יחד עם טענותיו האחרות, שמורות לו. טענות המשיבה שמורות אף הן להליך המתאים. 5. בשים לב לכך שאין ענייננו בהחזרת תפוס, אלא במה שהתברר (למצער בדיעבד) כבקשה לביטול צו, לא מצאתי לדון בהליך, וגם אין מקום להעבירו כפי שהוא לבית המשפט בירושלים. יואיל המבקש, אם עומד הוא על בקשתו, ויגיש בקשה מתאימה בהליך המתאים לבית המשפט המתאים. 6. הבקשה שלפניי נמחקת. המזכירות תסגור את התיק. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (חיפה) 51411-09-19 - פואד אבו פארס נ' אומדן סוכנות לביטוח פנסיוני (2014) בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
של בית משפט זה לדון בתביעה - בתביעה נטען, כי ההתקשרות בוצעה בעקבות פרסום באינטרנט. ההסכם אינו מציין את מקום חתימתו והתובע עמד על כך שההסכם נחתם בביתו בעוספיא לאחר שנשלח אליו. אם כך, לאור מקום יצירת ההתקשרות; משלא הוצגה אינדיקציה לכך שההסכם נחתם בפועל במשרדי הנתבעים; ותוך החשבות במעמדה הפחות של טענת סמכות מקומית; במשך הזמן בו מתנהל הליך זה ובמשמעות של העיכוב מבחינתו של התובע, אני קובעת, כי לבית משפט זה סמכות לדון בתביעה. המזכירות תקבע תזכורת לשם מעקב אחר ביצוע ההפקדה ביום 28.9.2020. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (תל אביב) 12376-06-20 - אלעד חדד נ' יציל פיננסים בע"מ

26.08.2020
26/08/2020
הסף. לפיכך, בשלב זה לא תידון בקשת הסף, ועל הנתבעים להגיש תחילה את כתב הטענות העיקרי מטעמם בתוך המועד החוקי הקבוע לכך (ככל שמועד זה כבר חלף במועד החלטתי זו, רשאים הנתבעים להגיש את כתב טענותיהם העיקרי בתוך 10 ימים מהיום). מיותר לציין, כי אם בסופו של יום יתברר שהתובע הטריח לשווא את הנתבעים בהכנת והגשת כתב טענות, יוכלו הנתבעים לעתור לחיוב התובע בהוצאות מיוחדות בגין הטרחת שווא זו, ואין להסיק מדבריי אלה כי במקרה זה מסתמנת הטרחת שווא כלשהי. המזכירות תשלח החלטתי זו, בפקס ידני, לב"כ הצדדים. ניתנה היום, ו' אלול תש"פ, 26 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.