אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 26.1.03

נמצאו 109 מסמכים עבור '26.1.03'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (תל אביב) 40217/02 - פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' מקסימוב עופר

26.1.03
26/01/2003
כיוון שכך; וכיוון שעדותו של חסון איננה בפני, ואינני יודע אם יש לו יריבות עם הנאשם ומהו גדרה; ויצאה הודעה מטעם הפרקליטות שיש כוונה להגיש נגדו כתב אישום - חלים עליו הסייגים שבהלכת קינזי, שאין טעם לחזור עליהם. דומני שהגיע הזמן להחליט בעניינו של העד מאיר חסון. אך כל עוד המצב העובדתי וההצהרתי כפי שהוא - לא אוכל להתיר עדותו. ואולם אם תודיעני התביעה כי אין כוונה להגיש כנגדו כתב אישום - תותר העדתו, מהטעמים שמניתי לעיל, וכפי ההלכות בענין מויאל וסוויסה הנ"ל. ניתן והודע בפומבי, בנוכחות התביעה והסניגור, היום 26.01.03. החלטה לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

ע"ע 1016/02 - מנסור מבאריקי נ' משה חולי

26.1.03
26/01/2003
לא תבע פיצוי בגין אי-הפרשה לקרן מבטחים. עם זאת, בהתחשב בתביעה שהוגשה בעניין ביטוח המנהלים, אנו מחליטים לחייב את המשיב להורות לקופת הגמל או לביטוח המנהלים, להם הופרשו כספים לטובת המערער, לשחרר את מלוא הכספים לטובתו. סוף דבר - 12.	הערעור נדחה, למעט חיובו של המשיב להודיע לקופות הגמל או לביטוח המנהלים של חברת "אליהו" ו-"אררט" לשלם למערער את הכספים שהופרשו לטובתו. לאור התנהגותו של המשיב בעת הדיון בפני בית דין זה, אין אנו פוסקים הוצאות לטובתו. ניתן כ"ג שבט, תשס"ג (26 ינואר, 2003), בירושלים ויישלח לבאי כוח הצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה

בש"א (חיפה) 50/03 - צים חברת השיט הישראלית בע"מ נ' מנדל רוטשטיין

26.1.03
26/01/2003
דין זה עושה שימוש מבוקר וזהיר בסעד הקיצוני של מחיקה על הסף. אולם הגשת התביעה שנים כה רבות לאחר היווצרות העילה יש בה להעניק לתובע יתרון דיוני בלתי הוגן על הנתבעים שעה שנאלצים הם לחפש ראיות ועדים לאירועים שהתרחשו לפני קרוב ליובל שנים. 11. מכאן שדין התביעה נגד צים להימחק על הסף . התובע ישא בהוצאותיה 2,500 ש"ח בצירוף מע"מ. 12. נתבעת מס' 2, מבטחים לא עוררה את טענת ההתיישנות. יחד עם זאת יודיע התובע עד ליום 22/2/03, אם בדעתו בנסיבות העניין להמשיך בתביעה נגד מבטחים. 13. לעיון ביום 23/2/03. ניתן היום כ"ג בשבט, תשס"ג (26 בינואר 2003) בהעדר הצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 245/03 - אורית חתוכה נ' איתן מצרי

26.1.03
26/01/2003
הוצאות בקשה זו בסך של 3,500 - בצירוף מע"מ כדין. אם סכום זה לא ישולם בתוך 30 יום מהיום, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל. 23.	משיב מס' 1 יגיש כתב הגנה בפני כתב התביעה בתוך 30 יום. ב"כ הצדדים ימציאו לבית הדין בתוך 5 ימים את כתובתה המדויקת של משיבה מס' 2 (הן בגן הילדים והן את כתובתה הפרטית), על מנת שניתן יהיה להמציא לה את כתב התביעה + דרישה להגשת כתב הגנה. 24.	התיק יובא לעיוני בעוד 45 יום, ואז תינתן החלטה על המשך ההליכים בתיק. ניתן היום, 26.1.2003, בהעדר הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי עבודה תל-אביב-יפו

רע"א 10702/02 - ניר דהן נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוחי

26.1.03
26/01/2003
3,000 ש"ח. המבקש סבור שסכום זה אינו הולם את צרכיו, ומבקש לערער על החלטה זו. החלטתי לדחות את הבקשה, ללא צורך בתשובה. בהתחשב בכלל נסיבות המקרה, לרבות העובדה שעומדת למבקש זכות לתבוע תשלום הוצאותיו הרפואיות מן המוסד לביטוח לאומי בעקבות הנכות מתאונת הדרכים (אשר היתה גם תאונת עבודה), אין הצדקה להתערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. זאת, אף לאור נטייתו של בית המשפט לערעורים שלא להתערב בהחלטה הפוסקת תשלום תכוף (רע"א 5703/90 ציון חברה לביטוח בע"מ נ' עצמון, תק-על 1142 (1)91). הבקשה נדחית. ניתנה היום, כג' בשבט תשס"ג (26.1.2003). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 11083/02 - מדינת ישראל נ' פרי בן יצחק דדון אוחנה

26.1.03
26/01/2003
המשיב בשבעה ימים נוספים, וזאת משום שמועד הכרעת הדין במשפטו של המשיב נקבע ליום 29.1.03. באת-כוח המשיב נתנה את הסכמתה להארכת המעצר המבוקשת, כדי להימנע מלהביאו לשני דיונים באותו יום. עוד הסכימו הצדדים כי לאחר מתן הכרעת הדין הם יודיעו לבית משפט זה באם יש צורך לקיים דיון ביתרת הבקשה. אי לכך, לבקשת המדינה ובהסכמת באת-כוח המשיב, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בשבעה ימים נוספים, החל ביום 30.1.03 ועד ליום 5.2.03 או עד למתן פסק דין בת"פ 1079/02 בבית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם. ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג (26.1.2003). החלטה לאפורסם עליון

בש"א 11279/02 - סלומון איליאסוב נ' סהר חברה לביטוח בע"מ ואח'

26.1.03
26/01/2003
של סדר דין מהיר, לשמש כערכאה אליה יועבר הדיון המאוחד. גם בהשלכות האפשריות על עניינו של המבקש, עליהן מצביעים המשיבים 2 ו-3, הצפויות כתוצאה מקבלת תביעתם או אימוץ ההסדר הדיוני שהם פועלים להשגתו, יש כדי להשפיע על מאזן הנוחות בהקשר לבקשתו. העולה מן האמור הוא שמאזן הנוחות, בהקשר לבקשה המסוימת המונחת לפני, נוטה כנגד קבלת הבקשה. למותר לציין, אין בדברים אלה כדי לחסום את דרכם של הצדדים להליכים שבפני לפנות בבקשה לאיחוד הדיונים בערכאה אחרת, על פי סדרי הדין. אשר על כן, דין הבקשה להידחות. ניתנה היום, כ"ג שבט, תשס"ג (26.01.03). החלטה פורסם עליון

רע"א 156/03 - עלא סלמה נ' מ.כ. אור תעשיות בע"מ ו-2 אח'

26.1.03
26/01/2003
את כל סכום ההלוואה. המבקש אינו מצהיר על סכום זה, ואינו מבהיר מה השימוש שנעשה בו. במצב זה, ישנם סימני שאלה, שלא הותרו, ביחס למצבו הכלכלי של המבקש. עם זאת, בשים לב לתמונה הכללית של מצוקה העולה מן החומר, ובמעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להתחשב במבקש בקביעת סכום הערבון, ולהעמיד את הערבון על סך של 5,000 ש"ח. המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערבון תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא תשולם האגרה או יופקד הערבון במועד, יימחק הערעור מן הרישום, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת. ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג (?26.1.2003). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 3203/02 - ינוקשוילי סרגיי ו-2 אח' נ' משרד הפנים

26.1.03
26/01/2003
חוזרים וטוענים, כי הם יהודים, וזכאים לאזרחות של מדינת ישראל. המשיב סבור, כי יש לדחות את הבקשה, מאחר ואין כל אי סבירות או פגם בהחלטתו להעניק לעותר מס' 2 תושבות קבע ולא אזרחות, ומכיוון שמקומן של טענות העותרים במסגרת עתירה חדשה ולא כבקשה במסגרת תיק שהטיפול בו הסתיים. דין הבקשה להידחות. עם דחייתה באה עתירה זו לסיומה. אם העותרים סבורים, כי קיימת עילה חדשה לפניה לבית המשפט הגבוה לצדק, עליהם לפנות באמצעות הגשתה של עתירה חדשה. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ג בשבט התשס"ג (26.1.2003). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 458/03 - אברהים אלטורי נ' מדינת ישראל

26.1.03
26/01/2003
לידיד שלו, שכרגע מרצה עונש מאסר, והוא הרשה לו ללון בה. אלא, שבידיו לא היו מפתחות לדירה. בערר שהגיש טען העורר, כי התשתית המתוארת לעיל, שהיא נסיבתית, אינה מספיקה למעצר, וכי הופלה לרעה לעומת אדם נוסף שהיה על גג הבית, שעה שהמשטרה נכנסה, ולא נעצר. טענות אלו יש לדחות. מארג הראיות שתואר על-ידי מוכיח בעוצמה מספקת למעצר, כי העורר שהה בדירה שבה היו הסמים כאשר התדפקה המשטרה על דלתות הבית. כמו-כן, העובדה שעצם שהות אדם על גג הבית לא הספיקה למעצרו, אינה עילה לשחרורו של העורר ממעצר. הערר נדחה. ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג (26.1.03). החלטה לאפורסם עליון