|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| להסמיכני להכריע בכל המחלוקות ביניהם על דרך סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 1984, באופן שההכרעה תחייב את הצדדים גם בהליך דנא. כעת ניתנה הכרעה בתיק התביעה הקטנה, ולפיה, לאחר קיזוז תוצאת התביעה העיקרית עם תוצאת התביעה-שכנגד, על הזוכה לשלם לחייב ולבת זוגו סך של 500 ₪. בנסיבות אלו, אני מורה על דחיית התביעה/בקשת הביצוע ועל סגירת תיק ההוצל"פ. אין צו להוצאות. הדיון בהתנגדות הקבוע בפניי ליום 24.1.2021 מבוטל. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים ואלו יעבירו העתק לתיק ההוצל"פ שבכותרת. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| שלא בתצהיר, תמצית העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש. 6. זמן החקירות בתיק לא יעלה על 3.5 שעות ובשיקול דעת המותב שישב בדין. 7. על הצדדים והמצהירים להתייצב בבית הדין במועד שנקבע להוכחות, לצורך חקירה שכנגד על תצהיריהם. 8. עד 14 יום לפני מועד הדיון שנקבע להוכחות, יגישו הצדדים עותק נייר מלא מהתצהירים ונספחיהם למזכירות בית הדין ויציינו על גבי העותק כי הוא אינו מיועד לסריקה אלא להעברה לגורם השיפוטי שידון בתיק. 9. עיון - 20.11.20. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, (27 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| השיקים שמסרו לידיו התובעים בקשר לחוזה השכירות נשוא התביעה. בהסכמת הצדדים, ההכרעה בתיק כאן תחייב גם בתיק ההוצל"פ מס' 531916-02-20, שנפתח על ידי הנתבע לביצוע שניים מתוך השיקים שמסרו לו התובעים עבור דמי השכירות בהתאם להסכם השכירות, ואשר דיון בהתנגדות שהוגשה במסגרתו קבוע בפניי ליום 24.1.2021 (ת"ט 11880-06-20). לאור התוצאה אליה הגעתי, אני מורה במקביל על סגירת תיק ההוצל"פ. החלטה בעניין תינתן בתיק ההתנגדות עצמו. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום. ניתן היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| דיון עניני, יש להגיש את כל בקשות הביניים בהקדם האפשרי, לאחר שהתעוררה עילת הבקשה ולא יאוחר מיום 22.11.20. יודגש כי טרם הגשת הבקשה יש לפנות לצד השני, להודיע לו על הכוונה להגיש את הבקשה ולאפשר לו לתקן העניין וזאת 14 יום טרם הגשת הבקשה, לבקשה יש לצרף אסמכתא לכך. 3. ככל שבדעת מי מבעלי הדין להגיש חוות דעת, מובהר כי על התובעים להגיש את חוות הדעת לא יאוחר מיום 30.9.20 ועל הנתבעים לא יאוחר מיום 1.12.20. מובהר כי בעל דין שלא הגיש חוות דעת עד למועדים אלו ייחשב כמי שוויתר על הגשת חוות דעת. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| בקביעת התנאים על בית המשפט להתחשב בסכום התביעה ובסיכויי ההגנה. סיכום לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כדלקמן: בשים לב לכך שהנתבעת לא טענה ששילמה עבור המים שצרכה אף לגישתה ובשים לב לתקופת החיוב, מצאתי לנכון להורות כי תנתן לה הרשות להתגונן כנגד הפקדת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 29 בספטמבר 2020. ככל שההפקדה תבוצע במועד, תנתן לנתבעת הרשות להתגונן, התצהיר יהווה כתב הגנה והתיק ינותב לשופט. ככל שההפקדה לא תבוצע במועד, תדחה ההתנגדות והתובעת תהא רשאית להגיש פסיקתה לחתימה. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| כתבי טענותיו על נספחיהם, וחוות-דעת המומחה מטעמו. על מנת לאפשר לתובעת להגיש למומחה בית המשפט חוות-דעת מומחה מטעמה, יחל המומחה בעבודתו לא לפני ה-12.10.2020. 5. המועד לביקור המומחה בנכס יתואם עם שני בעלי הדין, אשר יהיו רשאים (בעצמם או על-ידי מי מטעמם, לרבות באי-כוחם והמומחה מטעמם) להיות נוכחים במעמד הביקור. 6. המומחה יפרט בחוות-דעתו את ממצאיו וינמק את מסקנותיו, וכן יסכם את הביקור שנערך בנכס. 7. חוות-הדעת תומצא לבית המשפט ולצדדים עד יום 10.12.2020. ימי פגרות במניין הימים. תז"פ - בהתאם. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| פוזרו בין בתי משפט מנהליים ובתי משפט שלום ברחבי הארץ. בת"צ 30053-04-20, המתנהל בבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה, הוגשה בקשה בכל הנוגע לסמכות העניינית לדון בכלל הבקשות. המבקש מעדכן כי ביום 22.08.2020 ניתנה החלטתו המפורטת של כב' השופט ר' סוקול בת"צ 30053-04-20, לפיה, הסמכות העניינית בתביעות כגון אלה שהונחו בפניו נתונה לבית המשפט האזרחי ולא לבית המשפט המנהלי. כפועל יוצא הוא מבקש להעביר את התיקים ממותב זה לבית משפט השלום. בטרם אתן החלטה, מתבקשות המשיבות להגיב לבקשה, עד יום 15.09.2020. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| ניכר" מתבצעת בנקודת הזמן של הדיון בבקשה ואין היא החלטה המתקבלת על בסיס הערכה כי יחלוף בעתיד זמן ניכר. בנקודת זמן זו, לא מצאתי כי חלף זמן ניכר אך אין עמדתי כובלת את שיקול דעתו של המותב שישמע את הדיון ביום 30.8.20, וב"כ המבקש רשאי לנסות ולשכנע כי המצב העובדתי/משפטי שונה מעמדתי הנוכחית זאת לאחר שתישמע גם עמדת המדינה. כאמור, דיון נקבע ליום 30.8.20 בפני המותב התורן ושם המקום לשמיעת טענות הצדדים בעניין. על ב"כ המבקש לוודא התייצבות לדיון של כל ערב פוטנציאלי אותו מבקש הוא לאשר כערב נוסף. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| מהתנהלות הנתבעת כלפי התובע ויש לקחת גם עניין זה בחשבון בעת פסיקת ההוצאות. מנגד, אתחשב בכך שבסופו של דבר השכילו הצדדים להגיע לידי הסכמות מבלי לקיים הוכחות. בהתחשב בכל השיקולים הרלוונטיים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את אגרת המשפט (731 ₪), שכ"ט המומחה מטעמו (4,940 ₪), חלקו בשכ"ט המומחה מטעם בית המשפט (2,691 ₪) ושכ"ט עו"ד בסך של 10,230 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד למועד התשלום בפועל. המזכירות תמציא העתקים מההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.08.2020
|
27/08/2020
|
| נציג ציבור (עובדים) גב' דרורה נבון נציג ציבור (מעסיקים) מר יצחק אופנהיים פסק דין 1. התובע לא הגיש תצהירי עדות ראשית בהתאם להחלטת בית הדין מיום 14.7.20. 2. התובע כבר הגיש בקשה למחיקת התביעה. 3. בנסיבות אלה, בית הדין מורה על מחיקת התביעה לפי תקנה 44(3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. 4. בהתחשב בגובה התביעה, בתקופת העבודה הנטענת ולשלב שעד אליו הגיע ההליך, התובע ישלם לנתבעת הוצאות ההליך בסך 4,000 ₪. 5. ערעור בזכות לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 ימים. ניתן היום, ז' אלול תש"פ, (27 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. " |
|
