|
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| פסילת הנאשם מנהיגה למשך שנה וחצי. תחילת הפסילה ממועד סיום הפסילה בה נתון הנאשם כיום. ד. אני מורה על פסילה על תנאי של הנאשם למשך שנה וחצי. פסילה זו לא תחול אלא אם יעבור הנאשם תוך שנתיים כל עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים. ה. הנאשם יעמוד במבחן למשך שנה. שירות המבחן יעקוב אחר הטיפול הפסיכיאטרי שהנאשם מקבל. מובהר לנאשם שאם לא יעמוד במבחן, יחזור עניינו לדיון בבית המשפט ודינו יגזר מחדש. המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום. ניתנה היום ט' בחשון, תש"ע (27 באוקטובר 2009) במעמד המתייצבים. |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| טוען לנכות וזונח בסיכומיו הטענה בדבר הפסדי השתכרות. לאור העובדה שלטיעון לפי סעיף ממד של פשרה ובשים לב לאמור לעיל , ולקלות הפגיעה נראה פיצוי בסך 5,000 ₪ הולם בנסיבות. הנתבעות תשלמנה אפוא לתובע סך של 5,000 ₪ כפיצוי בעד כל נזקיו הנובעים מהתאונה הנדונה. סכום זה ישולם תוך שלושים יום מיום המצאת פסק הדין לידי בא כח התובע, שאם לא כן ישא הסכום שאיחרו בתשלומו ריבית והפרשי הצמדה החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל. כן תשלם הנתבעת את אגרת התביעה ושכר טרחת עורך דין בשיעור 15% מהסך הנ"ל ומע"מ כדין. ניתן היום, ט' חשון תש"ע, 27 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים. |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| בג"ץ 7853/07 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (טרם פורסם, 21.9.2007); כן ראו והשוו בג"ץ 11230/05 מואסי נ' בית הדין השרעי לערעורים בירושלים (טרם פורסם, 7.3.2007)). בסופו של יום נראה כי העותרת אינה שביעת רצון מסכום הפיצויים שנקבע לה אך הדבר אינו מצדיק את התערבותנו. באשר להליכים בערכאות אחרות ובמשטרת ישראל, וכפי שקבע בית הדין הדתי האזורי, בעניין זה ועדת הבוררים כלל לא הכריעה ולכן בהליכים כאמור טענות העותרת ממילא שמורות לה. 8. העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא נתבקשה תגובה לא יעשה צו להוצאות. ניתן היום, ט' חשון, תש"ע (27.10.2009). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| גם לא מצאתי לנכון לעיין בתיקים עצמם בדרך להחלטה זו. לגבי דוחות העיקוב - מעבר לדוח האישי של עוקב 681 שהועבר אין מקום להורות על העברת חומר נוסף מטעמי חיסיון הכלולים בהחלטה בב"ש 8970/09. על כך יש להוסיף כי די במה שהועבר כדי לאפשר למבקשים לעורר את התמיהה האפשרית שהם כבר העלו לגבי ביצוע שוד בנתונים שבהם היו המבקשים מצויים באותו שלב וכדי שהעניין ייבדק וייבחן במסגרת ההליכים בתיק העיקרי. בגדר השלמת מידע למבקשים יש לומר כי המילה "לערך" מופיעה גם בדו"ח המקורי ולא רק בדו"ח שהועבר למבקשים. ניתנה בהעדר הצדדים היום, ט' בחשון תש"ע (27 באוקטובר 2009). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| של העונש, למעט במקרים חריגים. הטעם לקביעה זו נעוץ בעובדה שיש בדבר משום "עירוב שיקוליו של בית-המשפט בשיקוליה של הרשות המחוקקת, ומן הראוי שלא ייעשה כך ולא ייראה כך" (בש"פ 1835/93 דב קלווין נ' מדינת ישראל פ"ד מז(2) 101, 104 (1993)). וראו גם: ע"פ 5819/06 יאיר זהרין נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.07.2006); ע"פ 4946/07 עלי מקלדה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 27.04.2009); יעקב קדמי סדר הדין בפלילים חלק שני 1254 (2003). לא מצאנו כי עניינו של המבקש נמנה על אותם חריגים, ולפיכך, מועד ביצוע גזר-הדין יוותר על כנו. ניתנה היום, ט' בחשון התש"ע (27.10.09). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| פנה המשיב 2, שלא הגיש כמסתבר סיכומים, וטען כי לא קיבל מסירה ואינו מיוצג, וביקש חודש דחיה. בירור במזכירות בית המשפט ועם עו"ד יפרח בא כוח המערערת העלה, כי מסמכים הועברו לעו"ד עוז אלדד שייצג בעבר את המבקש, ונתקבלו אצלו ללא אינדיקציה שאינו מייצג. עו"ד אלדד גם פעל תחילה בתיק (ראו למשל הודעתו מ- 24.2.08 בעניין ערובה); אך המבקש טוען כי עו"ד אלדד ייצגו "יום אחד" בבית המשפט המחוזי. מטעמים מעשיים אבקש תגובת המערערת ומשיב 1 עד יום ה' 29.10.09 באשר לבקשת הדחיה, וכן מתבקש עו"ד אלדד להגיב באותו מועד באשר לאמור. ניתנה היום, ט' בחשון תש"ע (27.10.09). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| רונן משה בשם המשיב 3 - עו"ד יהודה רוזנטל החלטה הוצג בפנינו ובפני בעלי הדין דו"ח הועדה לבדיקת הסדרי ההסעה בתחבורה ציבורית בקוים המשמשים את המגזר החרדי. לאחר עיון ראשוני סוכם על דעת בעלי הדין כולם, כי יתאפשר לעותרים, למשיבות 2 ו-3 ולידיד בית המשפט להגיב בפני שר התחבורה על הדו"ח בתוך 30 יום מהיום. עותקי התגובות יוגשו גם לבית משפט זה. השר יתבקש לקבל החלטתו תוך 30 יום לאחר מכן, והודעה תוגש לבית המשפט. על החלטת השר יוכלו בעלי הדין להגיב תוך 15 יום לאחר קבלתה. ייקבע דיון המשך, שמועדו כשלושה חודשים מהיום. ניתנה היום, ט' בחשון תש"ע (27.10.09). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| בג"ץ 7494/09 - נתשה חלדון נ' שופט צבאי משפטאי - סא"ל שלומי כוכב ואח'עליון בג"ץ 7494/09 נתשה חלדון נ ג ד 1. שופט צבאי משפטאי - סא"ל שלומי כוכב 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [27.10.2009] כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית בקשה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות בשם העותר: עו"ד גבארין מחמוד בשם המשיבים: עו"ד רועי שוויקה החלטה לאור הודעת בא כוח העותר, העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתנה היום, ט' חשון, תש"ע (27.10.2009). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| בג"ץ 8272/09 - הגב' מניעה פרחאן ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'עליון בג"ץ 8272/09 1. הגב' מניעה פרחאן 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר-ע"ר נ ג ד 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים בבית המשפט העליון [27.10.09] כבוד השופטת ע' ארבל בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים בשם המשיבים - עו"ד א' אמיר החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ט' בחשון תש"ע (27.10.09). |
|
|
27.10.2009
|
27/10/2009
|
| בש"פ 8627/09 - מדינת ישראל נ' נאדר אבו אחמדעליון בש"פ 8627/09 מדינת ישראל נ ג ד נאדר אבו אחמד בבית המשפט העליון [27.10.2009] כבוד השופטת א' חיות בקשה לפטור את המשיב מנוכחות בדיון בשם העוררת - עו"ד עדי שגב בשם המשיב - עו"ד רפאלה שפריר החלטה הצדק עם העוררת כי מאחר ומדובר בערר שבו מתבקש מעצרו של המשיב, ראוי כי יהיה נוכח בדיון בעניינו ועל כן אין מקום לפטור אותו מנוכחות בדיון שנקבע ליום 29.10.2009. הבקשה, אפוא, נדחית. ניתנה היום, ט' בחשון תש"ע (27.10.2009). |
|
