אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 28.05.2019

נמצאו 850 מסמכים עבור '28.05.2019'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (חדרה) 105-05-19 - בארייה אנואר נ' מדינת ישראל

28.05.2019
28/05/2019
אין בטענותיו בבקשה זו כדי להצדיק - כאמור - הליך בגלגול שלישי" (רע"פ 2754/12 פול ביסמוט נ' מדינת ישראל, פס' ו (19.4.12)." וראו גם עפ"ת (מחוזי נצ') 45391-01-19 גיא כהן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 31.03.2019); וכן עפ"ת (מחוזי נצ') 36031-09-18 אלירז כרמלי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 31.03.2019). בכלל נסיבות העניין, אני סבורה כי לא מדובר במקרה מיוחד וחריג המצדיק להיעתר לבקשה להארכת מועד להישפט אחרי שהקנס שולם. לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד להישפט נדחית. ההחלטה תומצא לצדדים. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (אשקלון) 57357-10-17 - פנינה חגאי נ' מתן אהרוני

28.05.2019
28/05/2019
שמעתי את העדויות בפני ועיינתי בכל החומר הקיים, בהתחשב בדין המהותי ובשיקולים של פשרה וצדק, ניתן בזאת פסק דין על דרך הפשרה ולפיו התביעה נדחית ללא צו להוצאות, באופן שכל צד נושא בהוצאותיו. המסקנה מתקבלת בין היתר נוכח קיומן של גרסאות מנוגדות, לאחר עיון בתמונות הנזק, בסרטון ובתמונות של זירת התרחשות התאונה, מתוך מידת ההסתברות של היתכנות התרחשות התאונה לפי כל אחת מהגרסאות, לאחר עיון בטופסי ההודעה, וכן מתוך מידת המהימנות שיש ליחס לעדויות. לאור אופן סיום ההליך לא תחויב אגרת המחצית השניה. ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (באר שבע) 7369-02-19 - שרונה ציצואשוילי נ' המוסד לביטוח לאומי

28.05.2019
28/05/2019
12.10.16. כמו כן ככל שהמערערת לא שיתפה פעולה בבדיקה האורתופדית של הצוואר תבדוק אותה הוועדה שוב וככל ולא תשתף פעולה תזהירה כדין. המערערת ובא כוחה יוזמנו להופיע בפני הוועדה ולטעון בפנייה. החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת. 2. אשר לשאלת ההוצאות ולאחר ששקלתי מחד את הצורך בהגשת הערעור ומאידך הסכמת המשיב שניתנה עוד בטרם קיומו של הדיון ואשר יש בה לחסוך זמן שיפוטי יקר, ישא המשיב בהוצאות מופחתות בסך 750 ₪ אשר ישולמו תוך 30 ימים מהיום. 3. פסק הדין יישלח לבאי כוח הצדדים בפקסימיליה. ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ט, (28 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תת"ע (חיפה) 9054-11-18 - רות דדון נ' מדינת ישראל

28.05.2019
28/05/2019
המבקשת לא התייחסה לעניין זה בבקשתה, וממילא, כמוסבר לעיל לא מצאתי כי אי התייצבותה היא מנסיבות מוצדקות. 8. מעבר לכך, המבקשת לא הציגה טענות הגנה כלשהן ואף לא פירטה כיצד הותרת פסק הדין על כנו תגרום לה עיוות דין. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקשת אינו חורג ממתחם העונש הנהוג לעבירה מסוג זה. 9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית. 10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת. המבקשת תשלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 27.6.19. 11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

הפ"ב (תל אביב) 62255-05-19 - עזרא ישראלי נ' יצחק שמוץ

28.05.2019
28/05/2019
למשיב במסירה אישית את בקשתו, בצירוף החלטה זו, בצירוף הודעה על בקשה לאישור פסק בוררות (כמתחייב מתקנה 8 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות התשכ"ט - 1968- טופס 3), וזאת עד ליום 10 ביוני 2019. עד ליום 11 ביוני ימציא המבקש לתיק אסמכתא על ביצוע המסירה. 3. המשיב רשאי להשיב לבקשה בתוך 15 יום ממועד קבלתה, זאת מבלי לגרוע מכל זכות שעומדת לו על פי דין, ומבלי שיהיה בדבר כדי לשנות מהמועדים הקבועים בדין. המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום בצירוף אישור מסירה. המזכירות תקבע תז"פ ליומני ליום 26 ביוני 2019. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (תל אביב) 8797-04-19 - חיים גזלה נ' אסתר גמבשו

28.05.2019
28/05/2019
לב התובע - במערכת בית המשפט אין אישור מסירה כדין של כתב התביעה וההזמנה לדיון לנתבעת. ללא מסירה כדין לנתבעת - לא יהיה ניתן לדון בתביעה, והיא תימחק. לפיכך, על התובע לבצע, ללא דיחוי, מסירה אישית של כתב התביעה וההזמנה לדיון לנתבעת. הוראות על ביצוע מסירה אישית ניתן לקבל באמצעות מזכירות בית המשפט לתביעות קטנות. עד ליום 1.7.19 התובע יודיע כי ביצע את המסירה ויגיש אסמכתה מתאימה לתיק בית המשפט. ככל שלא יודיע דבר - התביעה תימחק ללא התראה נוספת. תזכורת פנימית ביומני לתאריך 2.7.19 לבדיקת התיק. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהיעדר הצדדים.

ת"א (אשקלון) 10122-05-16 - דוד באס בזיאן נ' ג.ג.א.ב יזום נכסים והשקעות בע"מ

28.05.2019
28/05/2019
ת"א (אשקלון) 10122-05-16 - דוד באס בזיאן נ' ג.ג.א.ב יזום נכסים והשקעות בע"משלום אשקלון ת"א (אשקלון) 10122-05-16 דוד באס בזיאן נ ג ד ג.ג.א.ב יזום נכסים והשקעות בע"מ בית משפט השלום באשקלון [28.05.2019] כבוד השופט עידו כפכפי החלטה התובע לא מסר הודעה כיצד מבקש להמשיך בהליך. בהעדר בקשה אחרת תוך 30 ימים, תמחק התביעה מחוסר מעש ללא צורך בהחלטה נוספת. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 9693-03-17 - איי בי בי אל ספיריט בע"מ נ' גילאור מכלוף יהודה

28.05.2019
28/05/2019
הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.4.15 ועד ליום התשלום בפועל. בנוסף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 4,000 ₪. המזכירות תשחרר מקופת בית המשפט את הפיקדון על סך 5,000 ₪ לידי ב"כ התובעת. סכום זה יקוזז מסכום החוב הכולל. למען הסר ספק, מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות. הסכום האמור לעיל ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. המזכירות תשלח את פסק הדין לבאי כוח הצדדים. ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ת (ירושלים) 67459-12-18 - שלום פוריס נ' אורנה ביטרן

28.05.2019
28/05/2019
ההגנה שהועלו עשויות להוות - אם תתקבלנה - טענות הגנה מפני התביעה, ניתנת רשות להתגונן (דבר המייתר את הצורך לדון בשאלת מחיקת הכותרת). התביעה תידון בסדר דין מהיר. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו (תצהיר אימות ורשימת מסמכים) לצורך ניהול התביעה בסדר דין מהיר, בתוך 30 ימים. עד למועד האמור, שם ישלם התובע, לצורך זה, את הפרשי האגרה. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בתוך 45 ימים נוספים. שני הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בתוך 45 ימים נוספים. נקבע להוכחות ולסיכומים בעל פה ליום 25.11.2019 בשעה 11:00. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

המש (פתח תקווה) 7661-03-19 - יצחק יצחקוב נ' מדינת ישראל

28.05.2019
28/05/2019
משמעותה האמיתית של טענת המערער היא כי יש לראות בפסק-הדין בפל"א 4745-08-13 כאילו היה הוא תקדים מחייב או פסק-דין היוצר השתק פלוגתא בין המדינה ובין כל נאשם שהוא בעבירת תעבורה, שיסודה בצילום במצלמת א/3, גם לאחר שהנאשם הודה והורשע בביצוע עבירות אלו. טענה זו דינה להידחות.פשיטא שפסק-דין של בית משפט שלום - ובכלל זה פסק-הדין בפל"א 4745-08-13 - אינו בבחינת תקדים מחייב. וראו סעיף 20 לחוק-יסוד: השפיטה, שקובע כי הלכות בית המשפט העליון הן, והן בלבד, שמהוות תקדים מחייב". 7. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.