אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 28.06.2012

נמצאו 1111 מסמכים עבור '28.06.2012'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"ץ 1188/11 - עאוני עבד אל רחמאן עטייה אל מנאסרה נ' יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי, איזור יהודה ושומרון ואח'

28.06.2012
28/06/2012
הפיקוח של המנהל האזרחי, איזור יהודה ושומרון ואח'עליון בג"ץ 1188/11 עאוני עבד אל רחמאן עטייה אל מנאסרה נ ג ד 1. יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי, איזור יהודה ושומרון 2. קצין מטה איכות הסביבה המנהל האזרחי יהודה ושומרון 3. נתיבי בית"ר בע"מ 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ביתר עילית בבית המשפט העליון [28.6.2012] כבוד השופט ע' פוגלמן תגובה מטעם המשיבה 3 בשם המשיבה 3: עו"ד רנאטו יאראק החלטה נוכח טעמי המדינה והעדכונים הנוספים מטעמה של המשיבה 3 בתגובתה, אין עילה לבקשה הנוספת למתן צו ביניים והיא נדחית בזה. ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (‏28.6.2012).

רע"א 3098/11 - דוד אביב נ' רפאל אסולין ואח'

28.06.2012
28/06/2012
רע"א 3098/11 - דוד אביב נ' רפאל אסולין ואח'עליון רע"א 3098/11 דוד אביב נ ג ד 1. רפאל אסולין 2. קוב כל עיצובים בע"מ בבית המשפט העליון [28.06.2012] כבוד השופט נ' הנדל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 10.04.2011 בתיק ע"ר 053429-12-10 בשם המבקש: עו"ד עפר פירט בשם המשיבים: עו"ד גולן גדליהו החלטה הנני קובע את העניין לדיון בפני ליום 10.7.2012 בשעה 09:00. ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב (28.06.2012).

רע"ב 5146/11 - מג'דבה מחמוד נ' היועץ המשפטי לממשלה

28.06.2012
28/06/2012
פחותה מ-35 אגורות לדף, וכי עדיין ניתן להוזיל את המחיר על-ידי קיצוץ בעלויות התפעול, הרי שאין מקום לומר שהתעריף החדש שנקבע אינו סביר והגיוני בנסיבות העניין. יצויין כי המבקש בעתירתו, הצליח להוריד את עלות הצילום של דף אחד מ-1.25 ₪ ל-35 אגורות בלבד. בכך תרם להקלה, כנראה מוצדקת, על ציבור האסירים, לרבות יכולתם לממש את זכותם לפנות לערכאות משפטיות. העניין ראוי לציון ובמיוחד כשהעתירה הוגשה על ידי המשיב עצמו. שאלה נפרדת היא, מדוע היה צורך בהגשת עתירה על מנת להגיע לתוצאה של ירידת המחיר בכ-70%? 4. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"ב (28.6.2012).

ע"א 6280/11 - אחמד סאהר עונאללה נ' ממונה מע"מ נצרת

28.06.2012
28/06/2012
המשפט העליון בירושלים [28.6.2012] כבוד הרשם גיא שני הגשת סיכומים החלטה בתיק זה ניתן ביום 3.10.2011 צו לסיכומים, לפיו יגיש המערער את סיכומיו עד ליום 12.6.2012. עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם. אני מאפשר למערער ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו-450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא לביטול מועד הדיון הקבוע לתיק, למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

בג"ץ 2759/12 - אל"מ ארז וינר נ' מבקר המדינה ואח'

28.06.2012
28/06/2012
אם נכון יהיה להשתית עליו צו איסור פרסום גורף כפי שהתבקש. מפאת כובד משקלם של האינטרסים המנוגדים - הסודיות המחוייבת בהכנת דוח הביקורת מזה, וחופש הביטוי וזכות הציבור לדעת מזה, נדרש איזון פרטני. אלא שבנסיבות העניין נמצא העיגון החוקי לחיסיון המסמכים בגדרי העתירה הנדונה, כפי שהראה חברי, שכן שמירת הסודיות הייתה חלק בלתי נפרד מהחלטתנו מיום 4.6.2012. מבלעדיה לא היינו מחליטים על העברת החומר לעותר. במובן זה יש טעם בבקשת מבקר המדינה, ולפיכך אני מצרף הסכמתי להכרעתה של חברתי. הוחלט כאמור בהחלטתה של השופטת ע' ארבל. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.12).

רע"א 3627/12 - קרלוס קצמן ואח' נ' עיריית ירושלים

28.06.2012
28/06/2012
ב"גלגול שלישי". כבר נפסק כי אין בטעות משפטית זו או אחרת כדי לשמש עילה לערעור שני ברשות [ראו למשל: רע"א 732/05 האפוטרופוס הכללי נ' סלמה (טרם פורסם, 4.1.2007), בפסקה 16 לחוות דעתה של השופטת [כתוארה אז] מ' נאור. להרחבה ולאסמכתאות נוספות ראו: מ' קשת הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי: הלכה ומעשה 1273-1272 כרך ב' (מהדורה חמש עשרה, 2007)], ועל כן אין די בטענותיהם של המבקשים דנא על מנת להצדיק מתן רשות כאמור. 10. סוף דבר: הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, ומשלא התבקשה תשובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (28.6.2012).

בג"ץ 4261/12 - דניאל בן סעדון נ' השר לענייני דתות ואח'

28.06.2012
28/06/2012
בג"ץ 4261/12 - דניאל בן סעדון נ' השר לענייני דתות ואח'עליון בג"ץ 4261/12 דניאל בן סעדון נ ג ד 1. השר לענייני דתות 2. המנהל הכללי של המשרד לשירותי דתות 3. היועץ המשפטי לרשות לשירותי דת 4. המשרד לשירותי דת 5. מר ישעיהו מלכה 6. מר נתן נתנזון 7. גב' אתי בר ששת בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [28.6.2012] כבוד השופט י' דנציגר בקשת המשיבים להארכת מועד הגשה מיום 25.6.2012 החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

רע"א 4454/12 - רנטגן מעלות בע"מ ואח' נ' סאלח עזמה

28.06.2012
28/06/2012
פורסם, 8.3.2012)). 3. כך גם במקרה שלפנינו. בשלב הראשון הכיר בית המשפט בזכאותו של המשיב למניות במבקשת. המבקשים אף לא טענו, וממילא לא הראו, כי קיים טעם בעל משקל המצדיק חריגה מהכלל לפיו הערעור על החלטה זו ראוי שיידון במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי על הסעדים האופרטיביים שייפסקו בו. 4. אשר על כן, ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתגובה. מובן כי אין בדחיית הבקשה כדי להביע דעה כלשהי לגופן של טענות המבקשים. מאחר שלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"ב (28.6.2012).

עע"מ 4541/12 - ועדת הערר המחוזית - מחוז מרכז נ' אל על אגודה שיתופית חקלאית ברמות השבים בע"מ ואח'

28.06.2012
28/06/2012
כי קבלת הבקשה עלולה להסב לאל-על נזק כספי שאינו בלתי הפיך, ולא נטען לחשש להתמוטטות כלכלית או חדלות פירעון (השוו: עע"ם 9312/04 דבוריה סטאר חב' לדלק בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ (לא פורסם, 16.11.2004) פסקה 16). העובדה שאל-על כבר הוציאה הוצאות רבות בקשר עם תוכניותיה להקמת המבנה (כטענתה) אינה יכולה לסייע לה, שכן בפעולותיה האמורות, שנעשו בטרם הסתיים ההליך הקשור לקבלת היתר הבניה, נטלה על עצמה סיכון. 7. סוף דבר, דין הבקשה להתקבל. החלטת בית משפט קמא להשיב את הדיון בבקשה לוועדה המקומית תעוכב עד להכרעה בערעור. ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (‏28.6.2012).

רע"פ 4883/12 - שלום דוד הררי נ' מדינת ישראל

28.06.2012
28/06/2012
מדובר בעונש חמור. המבקש הורשע, בין היתר, בעבירה של אלימות חמורה אשר הותירה בקורבנו פגיעות פיזיות, נפשיות וכלכליות. התנהגות אלימה מעין זו, היא בגדר תופעה חמורה ומסוכנת, המתפשטת בקרבנו ואוכלת בנו בכל פה. על בתי המשפט לעשות כל שלאיל ידם על מנת להוקיע ולמגר תופעה זו, גם בדרך של ענישה הולמת. 9. לאור האמור, לא מצאתי לנכון להיעתר למבקש וליתן לו רשות לערער. בנסיבות העניין, נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. המבקש יחל בריצוי עונש המאסר ביום 5.8.2012, כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (‏28.6.2012).