אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 28.06.2012

נמצאו 1111 מסמכים עבור '28.06.2012'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 3213/12 - הוועדה המקומית לתכנון ובניה נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ואח'

28.06.2012
28/06/2012
עע"מ 3213/12 - הוועדה המקומית לתכנון ובניה נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ואח'עליון עע"מ 3213/12 הוועדה המקומית לתכנון ובניה נ ג ד 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה 2. נחמה בוגין-שמאית 3. מלכה מוצניק ואח' 4. נורית שט ואח' 5. גביש זאב 6. שרוני אריה 7. לזר אורנשטיין בבית המשפט העליון בירושלים [28.6.2012] כבוד הרשם גיא שני בקשה להוספת ראיה החלטה לתגובת המשיבים תוך 7 ימים מעת המצאת החלטתי זו. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

ע"א 3388/12 - נהרות משלחות רפטינג בע"מ ואח' נ' עזבון המנוח שלמה חרובי ז"ל ואח'

28.06.2012
28/06/2012
ע"א 3388/12 - נהרות משלחות רפטינג בע"מ ואח' נ' עזבון המנוח שלמה חרובי ז"ל ואח'עליון ע"א 3388/12 1. נהרות משלחות רפטינג בע"מ 2. איייל אלפרט 3. דוד גואטה 4. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. עזבון המנוח שלמה חרובי ז"ל 2. יעל חרובי 3. אלון חרובי 4. אביטל מגן (חרובי) 5. ורד גלעדי (חרובי) בבית המשפט העליון בירושלים [28.6.2012] כבוד הרשם גיא שני הוגש הליך החלטה המערערים יסבירו תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו פשר צירופה של המערערת 4, שאינה נזכרת כבעלת דין בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

רע"א 4005/12 - דניאל דם-ארי נ' עו"ד נור אבו-רומחין ואח'

28.06.2012
28/06/2012
למדיי. כך במיוחד בשים לב לעובדה שנושא האגרה כבר נבחן בבית המשפט המחוזי בשני "גלגולים". יובהר, כי הבסיס העיקרי לשלילת הפטור מאגרה בבית המשפט קמא נעוץ בסכום התביעה ה"אסטרונומי" (36,000,000 ₪), שבית המשפט קבע כי הוא מופרז ולא נשען על פירוט וביסוס הולמים. לאור כל האמור, ובשים לב לתגובת המדינה שאינה מתנגדת להפחתה מסוימת בסכום העירבון, הריני לקבוע כדלקמן: המבקש יהא פטור מתשלום אגרה בתיק זה, ועליו להפקיד עירבון בסך של 3,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

בש"א 4036/12 - שלום מזרחי ואח' נ' עו"ד אביחי ורדי ואח'

28.06.2012
28/06/2012
שלום מזרחי ואח' נ ג ד 1. עו"ד אביחי ורדי 2. עו"ד רונן מטרי 3. גמלא הראל 4. קבוצת שכטר 5. עו"ד מרדכי קרויזר 6. רם ישראל 7. שלום ציון ניהול פרויקטים 8. פסגת חי אשדוד 9. שמעון לוי 10. כונס הנכסים הרישמי בבית המשפט העליון בירושלים [28.6.2012] כבוד הרשם גיא שני בקשה להארכת מועד החלטה כבר ציינתי בהחלטתי מיום 25.6.2012 כי המבקשים היו צריכים להיערך להגשת ההליך עוד קודם. לפנים משורת הדין המועד להגשת ההליך מוארך עד ליום 4.7.2012. לא תינתן ארכה נוספת. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

רע"א 4434/12 - חזי צוריאל נ' בנק אוצר החייל -סניף אריאל ואח'

28.06.2012
28/06/2012
רע"א 4434/12 - חזי צוריאל נ' בנק אוצר החייל -סניף אריאל ואח'עליון רע"א 4434/12 חזי צוריאל נ ג ד 1. בנק אוצר החייל -סניף אריאל 2. לשכת הוצל''פ -הרצליה בבית המשפט העליון בירושלים [28.6.2012] כבוד הרשם גיא שני בקשה להארכת מועד החלטה הערבון יופקד לא יאוחר מיום 20.7.2012. המזכירות תשלח שובר מתאים. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה. ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

בג"ץ 4482/12 - עומר מחמוד מטר מטר נ' שופט צבאי ואח'

28.06.2012
28/06/2012
יש למעט בו עד כמה שרק אפשר ויש לנקוט בו רק שעה שאין בידי המדינה דרך אחרת למנוע פגיעה בבטחון המדינה והציבור (השוו: בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי (לא פורסם, 7.5.2012) והאסמכתאות המוזכרות שם). 13. בשולי הדברים יוער, כי טוב יעשו המשיבים אם יקפידו לתמוך תגובתם לכל עתירה מן הסוג דנן במסמכים המלמדים על הליכים קודמים שהתנהלו בעניינו של העותר לפני בית משפט זה ובחומר שניתן לחשפו בדבר הליכי החקירה הפלילית שננקטו בעניינו של העותר. 14. בכפוף להערותינו כמפורט בפיסקה 11 לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בתמוז תשע"ב (28.6.2012).

בג"ץ 4564/12 - פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'

28.06.2012
28/06/2012
גם לגופה של החלטה, איננו סבורים כי מתן החלטת ביניים (במובחן מפסק הדין) בטרם מולאו הוראות תקנה ע"א לתקנות הדיון מהווה חריגה מהותית משורת הצדק באופן המצדיק את התערבותנו, בפרט כאשר ההחלטה הראשונה על שליחה הבת להערכה פסיכיאטרית (בהתבסס על חוות דעת מטעם הגורמים המקצועיים) ניתנה כבר על-ידי ההרכב המקורי שדן בתביעה (בהחלטה מיום 5.3.2012) וההרכב החדש רק גיבה החלטה זו וקיבל החלטות לענין אכיפתה. 9. סוף דבר, דין העתירה להידחות. ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים. העותרת תישא בהוצאות המשיב 3 בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (‏28.6.2012).

בש"פ 4667/12 - מקסים אזולאי נ' מדינת ישראל

28.06.2012
28/06/2012
אכן, הרשעתו האחרונה היא משנת 2003, אולם כפי שציין בית משפט קמא, העורר לא התנזר מפעילות פלילית סתם כך, אלא כיוון שבאותה שנה נדון ל- 6 שנות מאסר בפועל בגין עבירות הסמים בהן הורשע. 11. סיכומם של דברים, התמונה המצרפית של הראיות לכאורה בתיק מבססת את מעורבותו של העורר בפרשיה המתוארת בכתב האישום. כמו כן הגעתי למסקנה, כי יש באופיין של העבירות המיוחסות לעורר, בתחכום הלכאורי של מעשיו ובחשש פן יימלט מן הדין, להקים נגד העורר עילה למעצרו עד תום ההליכים. נוכח מסקנה זו, לא מצאתי הצדקה לקבל את הערר. הערר נדחה. ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשע"ב (‏28.6.2012).

בע"מ 4751/12 - פלוני נ' פלונית ואח'

28.06.2012
28/06/2012
האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. 3. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך. ניתנה היום, ‏ח' תמוז תשע"ב (28.6.2012).

עע"מ 4765/12 - מיניפון מכשירי שמיעה בע"מ נ' שירותי בריאות כללית

28.06.2012
28/06/2012
בעת מתן פסק הדין). עוד יש לציין כי המערערת הגישה היום בקשה להתרת "תשובה לתגובה" שהגישה המשיבה בתאריך 27.6.2012, הכל כאמור במסגרת אותה בקשה ל"עיון חוזר" שהגישה המערערת בתאריך 26.6.2012 ושבה עסקינן. אינני רואה מקום לקבל בקשה זו, שכן המדובר בהליך שנוגע לסעד ארעי, אשר מוצה זה מכבר בבקשה מטעם המערערת ובתגובה לבקשה מטעם המשיבה. 3. בשים לב לכל האמור לעיל, ובהתחשב בכך שתגובת המשיבה לבקשה לסעד זמני תוגש בעוד שבוע ימים לכל המאוחר (בתאריך 5.7.2012) - אינני רואה מקום להיעתר לבקשה ל"עיון חוזר", והיא נדחית בזאת. ניתנה היום, ח' תמוז התשע"ב (28.6.2012).