|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| הינה, כי אין ליתן אמון בגרסת עדי התביעה. בנסיבות אלו, אני קובעת כי, התובע לא הרים את הנטל להוכיח תביעתו ועל כן דין התביעה להידחות. בשולי הדברים אציין כי, גם אם הייתי מקבלת את גרסת התובע, הרי שהתובע לא הוכיח איזה נזק נגרם לו כתוצאה מן הנטען בכתב התביעה שכן, לכתב התביעה צורפה הצעת מחיר בלבד ולא חשבונית תשלום בדבר הוצאות בפועל שהוציא התובע בגין רכישת חלונות חלופיים. על כן, התביעה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום. המזכירות תשלח החלטתי לצדדים. ניתן היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| ימים טרם מועד הדיון שנקבע, בצירוף העתק מלא לצד שכנגד. ג) היה ואחד הצדדים אינו מסכים לקיום דיון בהתאם לסעיף 79 א', יהיה עליו למסור הודעה על כך לתיק בתוך 15 יום ממועד קבלתו החלטה זו, וזאת בכדי לבטל את הדיון ולקבוע את התיק להוכחות בפני שופט. 3. לישיבה שנקבעה יתייצבו הנהגים אשר נהגו ברכבים והעדים ויביאו עמם צילומים מקוריים של הרכבים הניזוקים וכל ראייה בעניין הנזק או החבות. 4. הצדדים יערכו לשמיעת התובענה לפי סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב), התשמ"ד - 1984. המזכירות תזמן את הצדדים. ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| יודיע לעדים שהזמין כי אין צורך בהגעתם, ככל שאכן התובע מתגורר בתל אביב. 5. בשלב זה, ועד לקבלת תגובת ב"כ התובע, איננו נותנים החלטה על העברת הדיון לתל אביב. לו היה הנתבע מגיש הבקשה בד בבד עם הגשת כתב ההגנה או לפחות לפני כשבוע שבועיים, ניתן היה ליתן החלטה שבהעדר תגובה יחשב הדבר כהסכמת ב"כ התובע להעברת הדיון, אלא שאיננו יודעים מה הנימוק לאי מתן התגובה, ויתכן שב"כ התובע שהה בדיונים במהלך היום ולא היה סיפק בידו לבדוק את העניין. 6. מזכירות בית הדין תודיע תוכן החלטה זו לשני הצדדים בפקס ידנית. ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים כדלקמן: 1. התחייבות עצמית וערבות צד ג' על סך של 3,000 ₪ כל אחת. ערבות צד ג' יכול ותחתם על ידי דודו מר ראובן חג'בי. הערבות תוכל להחתם בתחנת המשטרה. אורכה לערבות צד ג' עד מחר 29/6/12 בשעה 12:00. 2. איסור יצירת קשר והרחקה מן המתלוננת הגב' תמר כברה למשך 30 ימים מהיום. לא ימלא החשוד אחר תנאי השחרור, ישאר במעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות. יפר החשוד תנאי מן התנאים האמורים, ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות. השחרור יכול להעשות בתחנת המשטרה. ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| במחלוקת בין הצדדים, בשני הליכים אלה. אני מודה לב"כ התובע, עו"ד עוז עמית על הכנת תיק המוצגים ומורה לב"כ הנתבעים שהם התובעים בתיק 33517-12-11 לשתף פעולה עם עו"ד עמית, לצורך עדכון תיק המוצגים. תיק המוצגים המשותף לשני התיקים הנ"ל יוגש מחדש, עד ליום 30.09.12. התיק ייקבע בתז"פ ליום 15.10.12 לבדיקת תיק המוצגים ולמתן הוראות בדבר הגשת התצהירים. מועדי תזכורות פנימיים אחרים בטלים בשני התיקים. המזכירות תאפשר לעו"ד עמית עוז לקבל לידיו את תיק המוצגים הנוכחי, ע"מ שבמקומו יכין תיק מוצגים מעודכן. ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| על אף זיכויו של המערער מעבירת הפרת אחריות נושא משרה למניעת עבירות על החוק למניעת מפגעים, לא מצאנו מקום להתערב בגזר הדין. גזר הדין שניתן ע"י בית משפט קמא אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות מסוג העבירות בהן הורשעו המערערים. 31. סיכומו של דבר, אנו מקבלים את הערעור בנוגע להרשעתו של המערער בעבירה של הפרת אחריות נושא משרה בתאגיד למניעת עבירות על החוק למניעת מפגעים, ומזכים אותו מעבירה זו. במקביל דוחים אנו את יתר הטענות שהעלו המערערים בערעורם הן ביחס להכרעת הדין והן בהתייחס לגזר הדין. ניתן היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, במעמד הנוכחים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| סביר. הסניגור טוען, מפי מרשו, כי המתלונן היכה את המשיב גם כן וכי למעשה, המתלונן החל באלימות. דברים אלה טרם עלה בידי המשטרה לבדוק, כי האירוע החל בשעת לילה מאוחרת והמשיב נעצר בשעה 02.30. עילת המעצר היא מסוכנות לציבור ומעבר לכך, שחרורו של המשיב מן המעצר עלול להביא לשיבוש חקירה וזאת נוכח כוונת המשטרה לבצע פעולות חקירה מספר 1 ו-3. על כן יש מקום להורות על המשך מעצרו של המשיב, אם כי לא לתקופה המבוקשת. בהתחשב בכך שמצויים אנו בסוף השבוע, הורה על מעצרו של המשיב עד ליום 1.7.12 שעה 13.00. ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| יגרר ע"י חב' ביטוח או על חשבונה, מאחר שהרכב לא היה מבוטח למעשה. מצבו של הנאשם קשה ביותר, כפי שתאר בדבריו ולפיכך נראה שבשיקולם של דברים ניתן יהיה להסתפק במאסר על תנאי והתחייבות כספית. אני גוזר אפוא על הנאשם את העונשים הבאים: א. 4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור עבירה שיש עמה יסוד של מרמה לרבות ניסיון. ב. התחייבות בסך 2,000 ₪ למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור עבירה שיש עמה יסוד של מרמה לרבות ניסיון. לא תחתם ההתחייבות, יאסר הנאשם למשך 20 יום. זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| עימו הדין ועל כן אני גוזר עליו את העונשים הבאים: 1. 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה. 2. 10 חודשי פסילה. 3. 6 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים. 4. קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתי. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים. פיגור בתשלום יעמיד את מלוא הקנס לפירעון מיידי. 5. הואיל והנאשם הוא בלתי מורשה לנהיגה, חישוב הפסילה מהיום. המזכירות תסגור את התיקים 4842-09-10, 4843-09-10. זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים. |
|
|
28.06.2012
|
28/06/2012
|
| לא פחות מ- 15 הרשעות קודמות, רובן ככולן בעבירות מהותיות וכאשר חמש מהן בעבירות מהירות. למען הדוגמא - מציין רק חלק מהעבירות הרשומות לחובתו, כגון אי ציות לאור אדום, פניית פרסה, נהיגה שלא בכיוון החץ ואי ציות לתמרור עצור. כל אלה עבירות שנרשמו לחובתו בשנים האחריות. עברו של המבקש מעיד עליו כנהג מסוכן אשר הצטרפות נסיבות העבירה הספציפית שבפניי מחייב להשאיר את הפסילה על כנה, שכן נשמר מימד המידתיות והאיזון הדרושים בנסיבות העניין. השורה התחתונה היא, שאני דוחה את הבקשה. זכות ערעור כחוק. ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים. |
|
