|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| בג"ץ 5478/12 - מכבי שירותי בריאות נ' שר הבריאות ואח'עליון בג"ץ 5478/12 מכבי שירותי בריאות נ ג ד 1. שר הבריאות 2. שר האוצר 3. ממשלת ישראל בבית המשפט העליון בירושלים [29.04.2013] כבוד הרשם גיא שני בקשה למחיקת העתירה פסק-דין לבקשת העותרת, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007. ניתן היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| בש"א 6683/12 - חוות צברי אורלי בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל ואח'עליון בש"א 6683/12 1. חוות צברי אורלי בע"מ 2. נועם בלום נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. עירית דימונה בבית המשפט העליון בירושלים [29.04.2013] כבוד הרשם גיא שני בקשה להארכת מועד החלטה הודעת עדכון נוספת תוגש עם מתן ההחלטה בבקשה לתיקון טעות, או עד ליום 26.5.2013 - לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| המערערת לחל"ת נעשתה לצורכי המשפט, ולחילופין, כי אין למערערת כל טעם לצאת לעבודה בהתחשב בתגמולי המל"ל הגבוהים הפטורים ממס). 10. אשר לערעור ולערעור שכנגד הנוגעים לסכומים שנפסקו בראשי הנזק השונים, לא מצאתי להתערב בראשי נזק אלה, אף אם חלק מהם נפסקו על הצד הגבוה, אך זאת לא במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור. בדומה, איני רואה מקום לפסיקת הוצאות בגין הליכי הגירושין שניהלה המערערת ולו בשל ריחוק הנזק, כמו גם אין מקום לפסיקת שכר טרחת עורך דין בגין הליכי המל"ל. סופו של דבר, שאנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד. ניתן היום, י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| בג"ץ 8607/12 - אדמון אמנון כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'עליון בג"ץ 8607/12 1. אדמון אמנון כהן 2. עוזי חי כהן נ ג ד 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. ראש שלוחת תביעות נתניה 3. לשכת תביעות נתניה 4. ברוך ג'אן בבית המשפט העליון [29.04.2013] כבוד השופטת ע' ארבל תגובה מיום 24.4.13 להודעה המעדכנת של משיבים 3-1 בשם העותרים 3-1 - עו"ד ר' תגר החלטה דיון בעתירה ייקבע בהקדם. ניתנה היום, י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| עצמו בנעלי רשויות אכיפת החוק ומורה להן כיצד לבצע את עבודתן, הרי שמן העתירה כלל לא ברור שהעותר הגיש תלונה למשטרה בעקבות אותו ניסיון דריסה, לכאורה, שהרי כל שצורף לעתירה הוא מסמך שנטען כי נשלח למשטרת הרצליה, וככל שאכן הוגשה תלונה לא פורט בעתירה מה עלה בגורלה וכי העותר מיצה הליכים בעניין זה עובר לפנייתו לבית משפט זה, ומשכך, גם בעניין זה העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו. סוף דבר, דין העתירה להידחות משאינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, והיא נדחית בזה. העותר יישא בהוצאות המשיבים בסך 1,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| בג"ץ 129/13 - אלי אקסלרוד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'עליון בג"ץ 129/13 1. אלי אקסלרוד 2. משה אקסלרוד נ ג ד 1. ממשלת ישראל 2. כנסת ישראל 3. משרד הפנים בבית המשפט העליון [29.04.2013] כבוד השופט נ' הנדל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים - עו"ד אלי אקסלרוד בשם המשיבים - עו"ד רן רוזנברג החלטה העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. ניתנה היום, י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (8.5.2005), ואשר לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערער הודעת הערעור, והוא יגיש הודעת ערעור מתוקנת. הודעת הערעור תהיה בהיקף של עד 16 עמודים, ברווח כפול, בגופן Davidבגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש בתוך 12 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| שניתן על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם בשם המערער: עו"ד שרון קינן בשם המשיבה: עו"ד רחל זוארץ-לוי בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס תאריך הישיבה: י"ט באייר התשע"ג פסק-דין באת כוח המשיבה הודיעה לבית המשפט ברוב הגינותה כי היא מסכימה לקבלת הערעור במובן זה שהעונש שיוטל על המערער יהיה 9 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. אשר על כן, ולאור ההסכמה הנ"ל, אנו מקבלים בזה את הערעור במובן זה שעונשו של המערער יעמוד על 9 חודשי מאסר בניכוי 87 ימי המעצר שבהם היה המערער נתון בהם בגין תיק זה. יתר חלקי גזר הדין יעמדו על כנם. ניתן היום י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| לכתובת בלתי ידועה". יודגש, כי המערער לא מסר לבית המשפט על שינוי כתובתו, ובכותרת ההודעה מיום 29.4.2013 צוינה אותה כתובת. על כן, על פניו לא מצאתי פגם בכך שההליך נרשם לדחייה. עם זאת, נוכח אי-הבהירות לעניין המצאת ההחלטה מיום 12.3.2013, ובשים לב לכך שהמערער אינו מיוצג, יימנה המועד להגשת ערעור על ההחלטה מיום 12.3.2013, החל מיום 28.4.2013 (היום שבו קיבל המערער את ההחלטה במזכירות בית המשפט). ככל שאכן יוגש ערעור על החלטת רשם במועד, ללא יידחה ההליך שבכותרת עד להכרעה בערעור. המזכירות תרשום תזכורת מתאימה. ניתנה היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013). |
|
|
29.04.2013
|
29/04/2013
|
| בה-בעת אין בו כדי להקנות פטור מניה וביה מהפקדת עירבון. הבקשה שלפניי אינה נתמכת באסמכתא כלשהי, ומעבר לכך יצוין כי המערער שילם את האגרות הן בבית המשפט קמא הן בבית משפט זה, הוא אינו מפרט נתונים רלוונטיים כגון מקורות מחייתו או מקום מגוריו, ולא מיותר להדגיש כי מדובר באדם השוהה בישראל שנים לא מעטות, ועבד בה תקופה ארוכה. בנסיבות אלה, ובשים לב להוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, אני מחייב את המערער להפקיד עירבון בשיעור מתון של 3,500 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה. ניתנה היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013). |
|
