|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| התביעה ועוד 153,393 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית (על שני הסכומים) מאותו יום ועד לתשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט כולל שכ"ט עו"ד ואגרות בסך 14,000 ₪ ומע"מ עליו. ב. אני דוחה את התביעה כנגד הנתבע 6 ומחייב את התובעים, בהתחשב בנסיבות, לשלם לנתבע הוצאות המשפט בסך 4,000 ₪ ומע"מ עליו. ג. אני מחייב את הנתבעים 1 ו- 7 למחוק את הערת האזהרה הרשומה לטובת הנתבעת 7 על המקרקעין בחלקה 64 בגוש 11051 ומחייב את הנתבעת 7 לשלם לתובעים הוצאות המשפט בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| ת"א (חיפה) 7118/02 - קורן צבי נ' ח. רשף קבלנים בע"משלום חיפה ת"א (חיפה) 7118/02 קורן צבי נ ג ד ח. רשף קבלנים בע"מ צים חברת השיט הישראלית בע"מ (צד ג') ח. רשף קבלנים בע"מ (צד ד') בית משפט השלום חיפה [29.07.2004] מנחם רניאל, שופט בשם התובע - עו"ד גלסברג בשם הנתבעת - עו"ד קלוזנר החלטה אני קובע את התיק לקדם משפט ליום 6.9.04 שעה 8.30. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| סידורים וספרים שהזמינו בעבר תורת אבות ובית אבא (דברי רחמים שוקר בעמוד 3 לפרוטוקול) תומכת בטענת הנתבע 1. 15. אני דוחה, אפוא, את תביעת התובעת נגד הנתבעים 1, 3 ו- 4. 16. הנתבעת 2 לא הגישה כתב הגנה, אולם עד היום לא נתבקש נגדה פסק דין, ולפיכך אני מוחקת את התביעה נגדה. 17. התובעת תשלם לנתבע 1 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪ ולנתבעות 3ו- 4 הוצאות משפט בסך של 2,500 ₪ כל אחת. 18. לאור תוצאת פסק הדין אני מבטלת את העיקולים שהוטלו על דירת הנתבע 1 וחשבונות הבנק שלו עפ"י בקשת התובעת. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| החוזה המחייב את הצדדים, ומגבש הוא את ההסכמות ביניהם, אני גם דוחה את תביעתם של הנתבעים לתשלום שכר דירה וארנונה בגין התקופה של ה"איחור", איחור שלא היה, לאור כל האמור בפסק דין זה. נראה לי, כאמור, כי שני הצדדים תרמו את תרומתם למצב דברים שנוצר. נראה כי שטרי החוב שנמסרו כפופים למערכת החוזית בין הצדדים ומשכך יפעלו הצדדים בלשכת ההוצאה לפועל, למיטב הבנתם, לאור פסיקתי. 14. לא מצאתי לנכון לחייב מי מהצדדים בהוצאות ואני דוחה כאמור את התביעה ואת התביעה שכנגד. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| בהגשת עתירה זו. יתכן וכך מהטעם שציין כב' השופט זפט בהחלטתו לדחות את בקשתה להארכת מועד ויתכן שטעמים אחרים עמדו מאחורי השתהות זו. מכל מקום, התמהמהות והשתהות זו, בהגשת העתירה, והעובדה כי הזוכה במכרז כבר החלה בעבודות הבנייה לאחר שנחתם עמה החוזה על-פי תנאי המכרז, מצדיקות, אף הן, את דחיית העתירה. 8. עתירת העותרת נגד המשיבות נדחית. העותרת תשלם לכל אחת מהמשיבות את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪ בצירוף מ.ע.מ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. המזכירות תמציא לב"כ הצדדים פסק-דין זה. ניתן בלשכתי בהעדר הצדדים ביום 29.7.04. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| לבין תרומתם של שאר הנאשמים וגם בסירובו להירתם להליך השיקומי לעומת שאר הנאשמים. בנסיבות אלה נדרש עונש מרתיע, הגם שלא אמצה עם הנאשם 3 את הדין. 26. אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר לתקופה של 3 חודשים שמניינם יחל מהיום. ב. מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים והנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום. ניתנה היום, י"א באב תשס"ד (29 ביולי 2004), במעמד ב"כ המאשימה עו"ד שירי לאופר הנאשמים 3,1 וב"כ עו"ד הורוביץ והנאשם 2 וב"כ עו"ד הרמן. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| הריסה מינהלי. כב' השופט טירקל קבע: "תכליתו של צו הריסה מינהלי הוא סילוק בניה בלתי חוקית מעל פני השטח "על אתר וכדי למנוע קביעת עובדות". צו הריסה מינהלי הוא אחד האמצעים החשובים לאכיפתם היעילה של דיני התכנון והבניה. משום כך, משניתן צו הריסה כדין, נודעת חשיבות מרובה לביצועו במסגרת המועד הקבוע לביצוע". 11. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיב הוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪, בצרוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום בפועל. המזכירות תשלח מיד החלטה זו לב"כ הצדדים בדואר רשום. ניתנה היום, י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004), בהעדר הצדדים. |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| על תנאי ואת עבירתו נשוא הדיון ביצע כמסתבר חודשיים בלבד לאחר תום תקופת התנאי שהוטלה עליו. מתסקירי המבחן המונחים בפנינו עולה כי למערער יש פוטנציאל חיובי שבתקופת מאסרו בא לידי ביטוי בנכונותו להדריך וללמד אסירים חלשים ממנו. נראה לנו כי בפועלו לתיקונו העצמי עושה המערער בראש ובראשונה לטובת עצמו. לא מן הנמנע שבהגיע עניינו לבדיקה בפני ועדת השחרורים, גם תמורה חיובית זו בדרכו תובא על ידי הוועדה בחשבון. על כל פנים העונש שנגזר עליו בגין הפרשה הנוכחית איננו חמור במידה שיהיה בה כדי להצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א באב תשס"ד (29.7.04). |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| תובע מס' 26 חסאן יוסף דיאב, ואולם לא ניתן לעשות כן ללא צירוף צילום ומספר תעודת זיהוי. 3. לפיכך, על ב"כ התובעים להמציא לתיק בית המשפט, תוך 10 ימים מהיום את מספר תעודת הזיהוי של תובע זה בצירוף צילום תעודת הזיהוי ולהמציא עותק ישירות לב"כ הנתבעת, כדי שניתן יהיה להורות על תיקון התביעה בדרך של הוספת תובע זה, כתובע מס' 26. על ב"כ התובעים לבצע את האמור בסעיף 3 לעיל ישירות ללשכת המתמחה, מאחר שהתיק נשאר בלשכה. לצורך עניין זה תמנה הפגרה במניין הימים. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים (התיק נשאר בלשכה). ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) |
|
|
29.07.2004
|
29/07/2004
|
| החייבים. אין ספק שאם זכו להחזר הוצאות יש בתשלומים שקיבלו או יקבלו כדי לאפשר תשלום לקופת הכינוס. יש לציין גם כי בנם הבכור הינו בגיר ואינו סמוך עוד על שולחן המשפחה. 13. בשים לב לאמור איני סבור שיש מקום ליתן לחייבים הפטר בשלב זה. ראוי שהחייבים יעשו מאמץ למציאת מקורות פרנסה כדי לאפשר תשלום לקופת הכינוס. החייבים ימציאו תוך 30 יום לכונ"ר ולבית המשפט את פסק הדין שניתן בעניינו של הבן כדי שניתן יהיה לשקול האם יש להתחשב בתשלומים ששולמו על פיו במסגרת הליך זה. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. |
|
