אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.07.2004

נמצאו 177 מסמכים עבור '29.07.2004'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (רמלה) 2117/02 - אבו חמד מוחמד ואח' נ' אוס ימית ואח'

29.07.2004
29/07/2004
למחולל הפגיעה עצמו, או ...לאדם אחר...תכלית החזקה הממעטת הינה להוציא מגדר סיכונים של שימוש ברכב שאינם נובעים באופן טיפוסי משימוש ברכב למטרות תחבורה"...(רע"א 855/04 דולב נ. כאמלה אל אסד, לא פורסם). אינני יכולה לומר כי אחד ממרכיבי התנאים להחלת החזקה הממעטת חל במקרה נושא התביעה, ולפיכך אני קובעת כי התאונה שבפני היא תאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים. לאור האמור אני דוחה את המשך הדיון לישיבת ק. מ. ליום 23.9.04 שעה 08.30. המזכירות תשלח עותק החלטתי זו לצדדים וכן הזמנה לב"כ הצדדים לישיבת ק.מ. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 18460/02 - כ' ר' נ' סהר חברה לביטוח בע"מ ואח'

29.07.2004
29/07/2004
המל"ל בטענה כי היא קופחה על ידיו, ומאידך תפעל כבריאה ותמשיך לעבוד באחת מרשויות המדינה וכביכול תסתיר את נכויותיה הנטענות מאותה המדינה שממנה היא מבקשת פיצוי בגין הנכויות הנטענות. 15. לפיכך, מורה אני על הנתבעת לפצות את התובעת בסך של 20,000 ₪. מסכום זה יש לנכות את תקבולי מל"ל בסך של 9,586 ₪ וכן 750 ₪ הוצאות בגין הבקשה להבאת ראיות לסתור. קרי יש לפצות את הנתבעת בסך כולל של 9,664 ₪ + הוצאות. סכום זה צמוד מיום מתן פסק הדין, ויש להוסיף לו מע"מ ושכ"ט עו"ד 13%. המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004)

ת"א (אשדוד) 2198/03 - אלדן השכרת רכב (1965) בע"מ נ' שבתאי חורב ואח'

29.07.2004
29/07/2004
ללא רשות ביהמ"ש ראיות חדשות (חוו"ד שמאי על רכב אחר, דף מתוך מחירון, חוו"ד שמאי של חברת ביטוח כלל וסע). מעשה שלא יעשה. 13. גם ב"כ הנתבעים צירף לסיכומיו ראיות נוספות לתמוך בטענותיו ואף הוא ללא רשות. אני מזהירה את שני ב"כ הצדדים שלא לחזור על כך בתיקים הבאים. 14. לבסוף הגיש ב"כ הנתבעים בקשה לגילוי מסמכים ספציפי (בש"א 713/04). בקשה זו לא הוכרעה, שכן עניינה סוגיית ההשתתפות העצמית. כפי שעולה מפסק הדין התייחסתי לנושא זה בפסק הדין. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. זכות ערעור תוך 45 יום. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 1216/04 - חזן אייל נ' יאסי ברכה

29.07.2004
29/07/2004
והתביעה שכנגד נדחית ללא צו להוצאות. 10. לרכב התובע נגרם נזק בסכום של 4,128 לא כולל מע"מ (התובע הוא עוסק מורשה ואין הוא זכאי לפיצוי עבור המע"מ שבאפשרותו להזדכות עליו) והוא נשא בשכר טרחת השמאי מטעמו בסכום של 424 ₪ ללא מע"מ. אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע סכום של 4,128 ₪ ללא הפרשי הצמדה וריבית (מאחר והמשאית טרם תוקנה) וכן סכום של 424 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 1.10.03 ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן תשא הנתבעת 2 בהוצאות המשפט של התובע בסכום של 500 ₪. המזכירות תשלח העתק מפסק-הדין לצדדים. ניתן היום, י"א באב תשס"ד (29 ביולי 2004)

עב' (ירושלים) 1091/03 - ג'וסף דה-ורה נ' ג'ני רוזנר

29.07.2004
29/07/2004
הנתבעת כי יש לפסוק הוצאות לטובתה אף ללא קשר לתוצאה בתיק. הנתבעת טוענת כי היתה נכונה להתפשר עם התובע, ואף לשלם לו כספים העולים על אלו שנפסקו לטובתו, אך התובע הגיש את התביעה כדי להשתחרר ממעצר. מכאן שתביעה זו הינה תביעת סרק והיא אף נוהלה בסגנון תוקפני שפגע בנתבעת באופן מיותר ולא נחוץ. אכן התובע עצמו העיד כי הוא הגיש את התביעה ועמד עליה, רק כדי להשתחרר מהמשמורת, ושני הצדדים אף רמזו לבית הדין במהלך הדיון על סכום הפשרה, אשר עולה על הסכום שנפסק. לפיכך, אני קובעת כי כל צד ישא בהוצאותיו. ניתנה היום ח' באב, תשס"ד (26 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 7782/99 - "מכמש" אגודה שיתופית להתישבות בע"מ נ' רוטמנסקי דניאל ואח'

29.07.2004
29/07/2004
שניתנה להצהרה דומה בהלכת עמידר. סוף דבר 24. אשר על כן, אני סבור שתביעתה הכספית של מכמש מוצדקת בחלקה, ואילו תביעתו הנגדית של רוטמנסקי חסרת יסוד. לפיכך, אני מחייב את הנתבע (דניאל רוטמנסקי) לשלם לתובעת סך של 7,411 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.10.98 ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן ישא הנתבע בהוצאות התובעת ובשכ"ט עו"ד בסך של 7,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל. סכום ההוצאות נקבע בהתחשב בכך שהתביעה שכנגד נדחתה לחלוטין. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 מביולי 2004) בהעדר הצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 177887/03 - חייט יוסף נ' בנק איגוד בעמ

29.07.2004
29/07/2004
עד לאחר שיינקטו צעדים משפטיים נגדו על ידי האוחז". סוף דבר: גם אם ידע הבנק כי המבקש הינו אך מיטיב, הדבר אינו פוגם בזכותו לפרוע את השיקים. אינני סבורה כי היה על הבנק לגלות את דפי החשבון של מדינה טורס, וזאת בשים לב כי מדובר בחשבון של צד ג'. לא מצאתי כי למבקש עומדת עילת הגנה כלפי הצד הקרוב, מלבד הטענה כי זה לא הפקיד את הכספים לחשבונו, שבה דנתי לעיל. לפיכך, אני דוחה את ההתנגדות. הליכי ההוצל"פ ימשכו כסדרם. לפנים משורת הדין, אינני מחייבת הוצאות דיון זה. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 14582/01 - בן חיים שמעון נ' צימרמן צבי

29.07.2004
29/07/2004
- התביעה והתביעה שכנגד - אני מחייב את הנתבע, לשלם לתובע סכום בשקלים השווה ל-4,000 $ ארה"ב, הסכום ישולם תוך 30 יום לפי שער יציג של הדולר ביום התשלום. אם לא ישולם הסכום כאמור יישא הסכום שווה הערך השקלי ריבית והפרשי הצמדה כחוק החל מיום פסק הדין עד התשלום בפועל. אין צו להוצאות. בהתחשב שמדובר בפסיקה לפי סעיף 79א' ניתן לצדדים פטור מאגרת המשפט למעט סכומים הקצובים לפי פריט 8 לתוספת התקנות האזרחית (הן בתביעה והן בתביעה שכנגד). סכום ששולם מעבר לכך יוחזר להם. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום יא' באב, תשס"ד (29 ביולי 2004).

ת"א (ירושלים) 1211/03 - מהלווס איברהים ואח' נ' עיריית ירושלים

29.07.2004
29/07/2004
קדרון נפתלי בית משפט השלום ירושלים [29.07.2004] כבוד השופט, אריה רומנוב החלטה בהחלטתי מיום 20.1.04 מיניתי את המהנדס מר אלכס גורביץ כמומחה מטעם בית המשפט. לאחר בדיקה שהצדדים קיימו עם המהנדס מר דוד דוד, הם מבקשים שבית המשפט ימנה כמומחה מטעמו את מר דוד. אני מכבד את בקשת הצדדים, ומחליט למנות את המהנדס, מר דוד דוד, במקומו של המהנדס גורביץ. מר דוד לא יתחיל בעבודתו לפני ששכר טרחתו יובטח להנחת דעתו. הצדדים יפנו ישירות אל המהנדס דוד. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לכל הצדדים וכן למהנדס מר אלכס גורביץ. ניתנה היום 29 ביולי, 2004 (י"א באב תשס"ד)

ת"ק (ירושלים) 2336/03 - יעקב עמוס נ' דומיקאר בע"מ

29.07.2004
29/07/2004
התשל"א - 1971 והן בשל דרך הפעולה הרשלנית של הנתבעת בטיפול בעניינו של התובע, המחייבת אותה בפיצוי בגין נזקיו הלא ממוניים, וזאת בהתאם לכלל הידוע לפיו "כוסו וכיסו של אדם אינם חשובים יותר מכעסו" (ע"א 243/83 עירית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט (1) 113, בפיסקה 34 לפסק-הדין). ג. סכום של 150 ₪ (כולל מע"מ) עבור תשלום היתר בנוגע להשכרת הרכב מיום 23.9.02. לסכום זה יצורפו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 25.9.02 ועד ליום התשלום בפועל. ד. הוצאות משפט בסכום של 800 ₪. המזכירות תשלח העתק מפסק-הדין לצדדים. ניתן היום, י"א באב תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.י