אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.09.2020

נמצאו 823 מסמכים עבור '29.09.2020'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ח (באר שבע) 57444-09-20 - ידיעות אחרונות בע"מ נ' אביעד משה

29.09.2020
29/09/2020
עמדתה ביחס לפרסום, ונסיבות אלה אינן תקפות כיום. איני סבור, מכל מקום, שאותה הסכמה, תהא פרשנותה אשר תהא, כובלת כיום, ולאחר דיון המעצר השני שהתקיים, את כלי התקשורת שהגישו את הערעורים הנוכחיים. לסיכום - לא בוסס כל נימוק, המעוגן בחוק, לאסור פרסום זהותו של המשיב, כאשר ברירת המחדל החקוקה הינה התרת הפרסום והאיסור הוא החריג. נפלה שגגה בהחלטת בית משפט השלום, אשר יצא מנקודת מוצא הפוכה, ועל כן יש לבטלה. הערעור מתקבל והחלטת בית משפט השלום מיום 25.9.20 האוסרת פרסום שמו של המשיב מבוטלת לאלתר. ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשפ"א, 29/09/2020במעמד הנוכחים.

ת"א (חיפה) 42146-09-20 - מחמוד חג'אזי נ' ח'אלד עורסאן חג'אזי

29.09.2020
29/09/2020
בין השאר עם העובדה שכבר בהסכם השיתוף הצהיר סבו ז"ל כי הוא מחזיק בפועל בשטח קרקע שאינו תואם את הבעלות שלו במקרקעין. כך גם יצטרך להתמודד עם ההסכם השיתוף ועם המקום שנקבע כגבול בין שטח התובע לבין שטח הנתבע, ודרישת התובע להקים שם גדר בהתאם להיתר הבניה שלא צורף אף הוא לכתב התביעה ולבקשה לסעד זמני. ד. בנסיבות העניין, ההחלטה לאפשר זכות תגובה מלאה לנתבע, המבוססת על כלל המסמכים, הגם שניתנה כהחלטה המבטלת החלטה קודמת שניתנה במעמד שני הצדדים, נראית במקומה. התיק יובא לעיוני ביום 25/10/20. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

רע"א (תל אביב) 53926-09-20 - עמוס גבעון נ' עמוס ון-אמדן

29.09.2020
29/09/2020
(1.6.2011) (להלן: עניין סדן))". 11. ההחלטה מיום 6.1.20 היא בגדר החלטה חלוטה. עסקינן בהחלטת ביניים שניתנת לשינוי כאשר הנסיבות משתנות ומצדיקות שינוי. עם זאת, בענייננו, מהנימוקים שפורטו בהחלטת בימ"ש קמא, לא חל שינוי נסיבות שיש בו כדי להצדיק שינוי של ההחלטה מיום 6.1.20. 12. בנסיבות שלפני, לא מצאתי טעם המצדיק התערבות בהחלטת בימ"ש קמא והיא תוותר על כנה. 13. לסיכום: א. לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות. ב. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ג. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (באר שבע) 4825-10-19 - ניסים חנינה נ' המוסד לביטוח לאומי

29.09.2020
29/09/2020
עקב עבודתו נגרמה או הוחמרה על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה או החמירה גם כן את מחלתו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)? ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית - האם לתנאי העבודה השפעה משמעותית על הליקוי (השפעה משמעותית היא בשיעור של 20% ומעלה)? 5. המזכירות תצרף למומחה את כל החומר הרפואי שיוגש על ידי הצדדים תוך 21 יום. 6. תשובת המומחה תוגש תוך 45 יום. 7. התיק יובא לעיוני ביום 29.11.2020. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 36855-10-19 - איבץ' זמנאי נ' המוסד לביטוח לאומי

29.09.2020
29/09/2020
היריון לפי סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה - 1995". אשר על כן, הינך מתבקש להשיב על השאלה שנשאלה ע"י בית הדין ביחס לשתי החלופות שבסעיפים 58 (1) ו-(2) בהתייחס לעיסוק התובעת, וביחס לתקופה שמיום 13.12.18 עד 6.7.19 או חלקה, וזאת על בסיס מסמכי בית החולים שיבא ומסמכי המרפאה להריון בסיכון גבוה שלבית החולים אסף הרופא, מסמכי בית החולים אסף הרופא בדבר ביצוע הלידה מיום 6.7.19 בלידה קיסרית אלקטיבית ואישורי גמלת שמירת הריון מתאריכים 25.12.18, 13.2.19 ו- 1.4.19. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, (29 ספטמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"ק (אשקלון) 25626-09-17 - רשות מקרקעי ישראל נ' גרשון חכמון

29.09.2020
29/09/2020
התובעת, בנסיבות כגון דא אין צורך לבקש היתר לפיצול סעדים, אלא לתובעת הזכות לתבוע סעדיה בגין העילות השונות בהליכים נפרדים, כפי שעשתה בפועל. הנתבע יישא בהוצאות התובעת בגין בקשה זו בסך של 1,500 שקלים אשר ישולמו תוך 30 ימים. הודעת הצדדים באשר למבוקשם לגבי טענת ההתיישנות תוגש תוך 20 ימים ומבלי להכריע לעת הזו, אמליץ לבחון כראוי את הנטען בסעיף 38 לתגובת הנתבע ולבוא בדברים עימו בניסיון להגיע להסכמה בעניין זה ולייתר ההוצאות הכרוכות בברור. עסקינן בתיק ישן למדי ויש לקדמו באופן ענייני ורצוף. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תת"ע (ירושלים) 7092-03-15 - נוריאל עופר נ' מדינת ישראל

29.09.2020
29/09/2020
על הלכת ג'אבר, כי הגורם המוסמך לדון בכל בקשה הנוגעת לפסילה הינו רשות הרישוי וכי השגה על החלטה זו ניתן להגיש לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט העליון הדגיש כי בניגוד לטענת המערער, אין הבחנה בין בקשה שעניינה בחישוב מתמטי וטכני של ימי הפסילה לבין בקשה "מהותית" שעניינה בהכרה בפסילה. נוכח הלכת בית המשפט העליון לפיה כל בקשה הקשורה לחישוב פסילת רישיון, טכנית ומהותית, נתונה בסמכות רשות הרישוי אני קובעת כי לבית משפט זה אין סמכות לדון בבקשתו של המבקש. הבקשה נדחית. זכות ערעור כחוק. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (פתח תקווה) 72249-03-19 - מור פסח נ' חן שוקרון

29.09.2020
29/09/2020
ולנוכח מיקומי הנזק ברכב התובעת ובכללם הפגיעה במוקד הימני של רכבה, מצאתי לקבוע כי גרסתה של התובעת באשר לנסיבות שהובילו לקרות התאונה, לרבות העובדה שפגעה ברכב שנסע מימינה, עובדה אשר אושרה על ידי הנתבע 1, הינה מסתברת יותר ועדיפה מגרסתו של הנתבע 1. בהתאם לאמור, הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 11,531 ₪ בצירוף אגרה בסך 379 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,024 ₪. התשלום בתוך 30 ימים. ניתן בזאת היתר פיצול סעדים בגין הפסד הנחת העדר תביעות בכפוף למכתב דרישה והצגת אסמכתאות על הפסד בפועל. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

הפ (חיפה) 15953-03-18 - עזבון המנוח מוחמד עבד נ' פרג' חמוד

29.09.2020
29/09/2020
סלים עבד 5. נביל סלים עבד 7. רוביל סלים עבד 8. אחמד עבד 9. יוסף עבד 10. כרים עבד 11. מוניר עבד 12. כמיל עבד 13. נדים עבד 14. עאסם אעבד 15. גאנם עבד 16. עזבון המנוח סלמאן מוחמד עבד 17. סלימאן סלמאן עבד 18. רידאן עבד 19. יוסף עבד 20. חאתם עבד נ ג ד 1. פרג' חמוד 2. סעיד אסעד סאלח 3. איאד עלי חביש 4. זיאד חביש 5. ודאד חביש 6. סעיד חמזה שואח (פורמלי) 7. לשכת רישום מקרקעין - נצרת (פורמלי) בית המשפט המחוזי בחיפה [29.09.2020] כבוד השופטת עפרה אטיאס החלטה כמבוקש. לעיוני ביום 28.10.2020. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 48968-09-19 - דקל שריד נ' תאומי צביה בע"מ

29.09.2020
29/09/2020
6. על הצדדים והמצהירים להתייצב בבית הדין במועד שנקבע להוכחות לשם חקירה שכנגד על תצהיריהם. זמן החקירה המוקצב לחקירת כל עד הוא 30 דקות. הצדדים יערכו בהתאם. 7. ככל שיוותר זמן ובכפוף לשיקול דעת מותב בית הדין, ישמעו סיכומים בעל פה בתיק זה. 8. מטעמי יעילות ההליך, יגיש כל צד למזכירות בית הדין עותק של תצהיריו, לרבות הנספחים (ממוספרים ומדוגלנים) 14 יום לפני מועד ההוכחות. 9. לא תותרנה הגשת בקשות מקדמיות. 10. מועד ההוכחות ישלח לצדדים בדואר. המזכירות תקבע את התיק ל- 3 שעות. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, (29 ספטמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.