אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 30.03.2006

נמצאו 217 מסמכים עבור '30.03.2006'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ראשון-לציון) 4536/04 - סאדאב (1998) בנין והשקעות בע"מ נ' עיריית חולון ואח'

30.03.2006
30/03/2006
המקרקעין בעין בין הבעלים יורה ביהמ"ש על פירוק השיתוף בדרך של מכירתם למרבה במחיר וחלוקת התמורה. בנסיבות האמורות ניתן בזאת צו על פירוק השיתוף בקרקע למרבה במחיר וחלוקת התמורה בין הבעלים באופן יחסי לפי זכויותיהם בקרקע. אני ממנה את עו"ד מאיר הולנדר ככונס נכסים לביצוע המכירה ומעניק לו את הסמכויות הדרושות לשם כך. להסרת ספק, הסכם המכר יהיה מותנה באישור ביהמ"ש. כונס הנכסים ימציא צו פורמלי לחתימה ויגיש דו"ח לביהמ"ש תוך 60 יום. כונס הנכסים יחתום על התחייבות עצמית בסך 100,000 ₪. המזכירות תפעל לפי נוהל הנשיא. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006).

ת"פ (ראשון-לציון) 4602/04 - מדינת ישראל נ' רובננקו ניר

30.03.2006
30/03/2006
של הנאשם העידה מטעם ההגנה ואכן נמצאו סתירות בין האמור בהודעתה במשטרה לבין עדותה בבית המשפט, ביחס לשתי הפעמים בהם הגיעה אל ביתה של אסתר. בעדותה בבית המשפט אישרה חלק מגרסתה של אסתר ביחס לשני ביקורים שערכה בביתה של אסתר, שאת נסיבותיהם הכחישה בהודעתה במשטרה ת/5. על אף הסתירות הנ"ל אין בהן כדי לחזק את עדויותיהן של מיטל ואסתר. 11. התוצאה היא כי לא שוכנעתי במידת הוודאות הדרושה לצורך הרשעה בהליך פלילי, כי הנאשם ביצע את המיוחס לו ובשל כך החלטתי לזכותו. 12. הערבויות שהפקיד הנאשם יוחזרו לו. ניתנה היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 41654/04 - משפחת י.מ.מ.א.ח בע"מ נ' אבן רות ואח'

30.03.2006
30/03/2006
מתן האפשרות לבצע בדיקה תהיה השלכה ותוצאה בקשר למסקנתי בתיק זה, יהיה הצד אשר יהיה, שימנע את הבדיקה. 3. יש לזכור כי בתיק זה קיים מומחה מטעם בית המשפט על כל המשתמע מכך. על פי הדין, התארכות הדיונים שלא לצורך תילקח בחשבון לעניין ההוצאות ובכלל זה הגשת בקשות ותגובות ארוכות ע"י שני הצדדים. 4. לאור האמור, ככל שלא יגיעו ב"כ הצדדים להסכמה, יגישו המשיבים תגובתם בתוך 21 יום והמבקש ייתן תשובתו 10 ימים לאחר מכן. 5. התיק יועלה להחלטתי לאחר קבלת התגובה והתשובה. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים. ניתנה היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

ת"א (עפולה) 1657/04 - גל נעמי נ' כהן יורם

30.03.2006
30/03/2006
נאותה לתיקון הליקויים ומאחר ולא סביר כי הנתבע יתקן בימים אלו את הליקויים ומאחר וחלף זמן רב מאז מסירת הדירה לתובעת אני מחליט לקבל את הערכת השמאי באשר לאומדן הליקויים אולם בניכוי של 50%. הואיל וכך אני קובע כי עלות תיקון הליקויים הנוספים הינו סך של 5,950 ₪ בניכוי 50%. סה"כ 2,975 ₪. הנתבע ישלם לתובעת סך של 12,575 ₪ תוך 60 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה [25.4.04] ועד התשלום המלא בפועל. הנתבע ישלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

עפ"א (תל-אביב-יפו) 80160/04 - שם טוב חיים נ' עיריית תל אביב

30.03.2006
30/03/2006
6 חודשים, במהלכו יתאים המערער את הבנייה להיתר הבנייה שניתן לו או שעומד להינתן לו, תוך הריסת אותם חלקים חורגים, וזאת על מנת לאפשר מוצא מן הסבך אשר מחד - יהיה בו קיום צווי בית משפט, ומאידך - לא יגרום לחורבן המשפחה עקב הריסתו המוחלטת של בית המגורים שלה. אנו מקווים כי המלצת בית המשפט תמצא אוזן קשבת אצל רשויות המשיבה האמונות על פתרון בעיות מעין אלו. התוצאה עפ"א 80160/04 מתקבל בחלקו תוך הקטנת הקנס כאמור לעיל. עפ"א 80161/04 נדחה בכפוף להמלצתנו ולארכה לתשלום הקנס, כאמור לעיל. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד ______________________.

ע"פ (תל-אביב-יפו) 71967/04 - פרחי אופיר נ' מדינת ישראל

30.03.2006
30/03/2006
שתוארו לעיל, נראה כי העונש שהוטל על המערער נוטה דווקא לקולא ואין מקום להתערב בו במיוחד לאור נסיבות החומרא שנתלוו לביצוע המעשים, המעילה באמון שאיפשרה את ביצוע העבירות שהותירו בידי המערער ושותפיו סכומי כסף נאים, שעד לעצם היום טרם הוחזרו. עם כל ההבנה למצבו האישי והמשפחתי של המערער, שהקים בינתיים משפחה, אין הדבר יכול לשמש לו כמגן מפני שליחתו למאסר. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית משפט זה, ביום 4.5.06 עד לשעה 12.00. הערבויות שהופקדו תמשכנה לחול להבטחת התייצבותו לריצוי עונשו. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד

ד"מ (ירושלים) 6478/04 - מורוזוב מריה נ' ש.י.ק. כח אדם ושרותים בע"מ ואח'

30.03.2006
30/03/2006
העניין, ומשבין הצדדים שררה מחלוקת של ממש בשאלת קיומם של יחסי עובד ומעביד, יופחתו פיצויי ההלנה ושכרה של התובעת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.6.2004 ועד ליום התשלום המלא בפועל. 20. כן תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות בסך 750 ₪. כל הסכומים בהתאם לפסק הדין ישולמו בתוך 30 יום מיום שהנתבעת תקבל לידיה את פסק הדין. ערעור על פסק דין זה הוא ברשות בלבד. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי בתוך 15 יום מיום שפסק הדין יומצא לצד המבקש לערער. המזכירות תמציא את פסק הדין בדואר רשום לצדדים. ניתן היום, א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהיעדר הצדדים.

ת"פ (אשדוד) 343/05 - מדינת ישראל נ' קליינרמן דימיטרי

30.03.2006
30/03/2006
זו ניתנת בתיק שהנאשם איננו מיוצג לכן ביהמ"ש הוא שפנה לנאשם ושאל אם בטרם הרשעה מעוניין במינוי סניגור, הנאשם הגיב בחיוב. בהתאם לסמכות הקנויה לבית המשפט מכוח הוראת סעיף 18 (ב) לחוק הסניגוריה הציבורית ועל יסוד התרשמות ביהמ"ש, כי לא ניתן לקיים דיון ראוי והולם מבלי שהנאשמ/ת יהיה מיוצג, החלטתי למנות לנאשם/ת סניגור/ית מהסניגוריה הציבורית. ידחה למתן הכרעת דין וטיעונים לעונש ליום 30.04.06 שעה 08:30. תשומת לב הסניגוריה לטל' הנאשם: 054-3004836 מוסבר לנאשם כי אם לא יתייצב לדיון יוצא צו להבאתו. ניתנה היום 30 במרץ, 2006 (א' בניסן תשס"ו) במעמד הצדדים.

ת"ק (באר-שבע) 1943/05 - אחמד מסטפה חאמד נ' מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

30.03.2006
30/03/2006
הוא רכש את הפריטים בקנטינה, אולם טענה זו לא הוכחה, לא בקבלות ולא בדרך אחרת. טענתו של התובע כי בקנטינה לא מקבלים קבלות אינה הגיונית בעיניי. אשר לנעליי ה"דיאדורה", הרי הן אינן מופיעות ברשימת הציוד שנלקח מן התובע, כך שלא הוכחה העובדה, כי נעליים כאלה נלקחו ממנו. סוף דבר, טענתה של הנתבעת כי הפריטים שנלקחו מן התובע הוחזרו לו הוכחה, והתביעה נדחית. התובע ישא בהוצאות משפט בסך 500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד הצדדים.

ע"א (חיפה) 1725/05 - ורד דוד נ' הלינה נברוצקי ואח'

30.03.2006
30/03/2006
שהופקד, יוחזר על ידי מזכירות בית המשפט לידי ב"כ המערערת, עבור המערערת. מזכירות בית המשפט תמציא העתק פסק הדין לעיונו של יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה לצורך מתן החלטה בשאלה האם קיימת התאמה בין היתר הבניה מס' 50218 מיום 23.5.05 לבין החלטת ועדת המשנה מיום 3.1.05 שקבעה כי תוספת הבניה תהיה רק מעל שטח דירת המבקש. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ שני הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. כמו כן, תמציא המזכירות העתק פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה ליו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה, חיפה. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים