|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| ת"פ (ראשון-לציון) 3154/08 - מדינת ישראל נ' אבו מור אחמדשלום ראשון-לציון ת"פ (ראשון-לציון) 3154/08 מדינת ישראל נ ג ד אבו מור אחמד בית משפט השלום ראשון-לציון [30.09.2009] בפני:כבוד השופטת עירית וינברג - נוטוביץ ב"כ המאשימה - עו"ד מורן בן דוד הנאשם וב"כ - עו"ד טלי גוטליב - ס. ציבורית החלטה אני מורה על מחיקת כתב האישום. פיקדון שהופקד בגין צו הבאה יחולט. ניתנה היום י"ב בתשרי, תש"ע (30 בספטמבר 2009) במעמד הצדדים. |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| מאמצע התקופה עזרת הזולת לעתיד 1,900,000 ₪ עזרה במשק הבית 350,000 ₪ הוצאות דיור 510,200 ₪ הוצאות ניידות 365,000 ₪ הוצאות רפואיות 655,000 ₪ עזרים רפואיים 135,000 ₪ כאב וסבל 500,000 ₪ 140. מסכום הפיצויים דלעיל, ינוכו תגמולי מל"ל אותם קיבל התובע ומקבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, עקב נכותו, ששיעורם הוא בסך של 1,241,922 ₪, לאור חוות דעתו של האקטואר שי ספיר. 141. לסכום הפיצויים, בניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, כאמור, יש להוסיף הוצאות משפט וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% בתוספת מע"מ כדין. ניתן היום, י"ב בתשרי תש"ע (30 בספטמבר 2009), בהעדר. |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| עם העתק במישרין לכל הנתבעים. הנתבעות 1 ו-2 רשאיות להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים מקבלת כתב התביעה המתוקן. הנתבעת 3, תגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 30 ימים מקבלת כתב התביעה המתוקן והחלטתי זו. סוגיית הוצאות התיקון הן כתוצאה מהצורך להגיש כתב תביעה מתוקן והן בשל אי יכולת לקיים דיון מוקדם ענייני היום, תילקח בחשבון במסגרת פסק הדין שינתן בתיק. ניתן בזאת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים דלעיל, בכל הנוגע לגילוי המסמכים. דיון מוקדם נוסף, במעמד הצדדים ובאי כוחם, יתקיים בפני ביום 10.2.09 בשעה 9:00. ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תש"ע, 30/09/2009 במעמד הנוכחים. |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| ומכאן שיש לבטל את מחיקת העתירה מחוסר מעש. העתירה תשוב להתברר כסדרה. יובהר עם זאת, כי התצהיר הנזכר לא מצא דרכו לתיק בית המשפט, ככל הנראה עקב תקלת מזכירות, ולא עמד לנגד עיני שעה שהוריתי על מחיקת ההליך. אשר לבקשה לפטור מאגרה גופה, הבקשה, יחד עם התצהיר המשלים, אינה מניחה תשתית מספקת בדבר חוסר יכולת כלכלית. חרף האמור בהחלטה מיום 5.7.09, לתצהיר המשלים לא צורף תיעוד כלשהו. בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה, תופחת האגרה לסך של 500 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - תימחק העתירה ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ב תשרי תש"ע (30.9.2009). |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| מתיישבים, לכאורה, עם עסקאות בעניין בגדים. לדוגמא בלבד, מה עניין "משקל" בגדים למכירת בגדים? ומה משמעות האמירה "מה שמגיע אנחנו נותנים לא פחות גרגיר", ועוד ועוד. לכאורה מי שעושה עסקאות כשרות אינו מדבר באופן העולה מההקלטות. לעניין השוד, יש בחומר הראיות תעודה רפואית, ולטעמי, אין ולא כלום בכך שהסוכן לא קרא מיד למפעיליו. 5. מלבד המסוכנות הטמונה בעסקאות סמים ככלל, בעניינו עולה מהראיות שהעורר ניסה לברוח מהארץ. יש איפוא עילות מעצר ברורות. 6. אשר על כן, אין הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי והערר נדחה. ניתנה היום, י"ב תשרי, תש"ע (30.9.2009). |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| בית המשפט המחוזי, בשלב זה אין להידרש לטענות בעניין מהימנות, ואיני סבורה כי העניין שלפנינו מהווה חריג לכלל זה. אין המדובר איפוא רק בעדות של מי שיש לו עניין להפליל את העורר כדי לנקות את עצמו. לגרסתו של נום יש, לכאורה, חיזוקים ראייתים שונים. לא מניתי את כולם, אך די במה שנאמר לעיל כדי לקבוע את קיומה של תשתית ראייתית לכאורית מספקת. 7. בשים לב לכך שהעורר הינו תושב זר, יש חשש של ממש להימלטות מן הדין, וזאת בנוסף למסוכנות העולה לכאורה מהעבירה בה הואשם. סוף דבר 8. לא ראיתי איפוא מקום לקבל את הערר והוא נדחה. ניתנה היום, י"ב תשרי, תש"ע (30.9.2009). |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| הדיוניות של המערער וביכולתו להציג את טיעוניו לפני בית המשפט, אשר ממילא דן בהליך על יסוד כתבי הסיכומים. בנוסף, כולל כתב הערעור התייחסות לחוות דעת המומחה, שעה שטרם הותרה הגשתה כראיה נוספת בשלב הערעור. מטעמים מצטברים אלה יש להורות על מחיקת כתב הערעור, במתכונת בה הוגש. אשר על כן, מזכירות בית המשפט מתבקשת להשיב לידי המערער את כתב הערעור. המערער יוכל להגיש כתב ערעור מתוקן, שלא יעלה בהיקפו על 15 עמודים ברווח כפול, ולא יכלול התייחסות לראיות חדשות. כתב הערעור המתוקן יוגש תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, י"ב תשרי תש"ע (30.9.2009). |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| ירושלים בש"א (ירושלים) 654/09 עת"מ (ירושלים) 1398/09 מ.ג.ע.ר - מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ נ ג ד 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות 2. עדינה וייל משרד עורכי דין 3. מילגרם שירותי לעיר בע"מ 4. הדס חברת עורכי דין 5. פרנקל את קורן חברת עורכי דין 6. סנדרוביץ, רינקוב, חמד ושות', עורכי דין 7. י.שפירא ושות', עורכי דין בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים [30.09.2009] כב' השופט נֹעם סולברג פסק דין חלקי העתירה נגד המשיבה 4 נמחקת בזאת לבקשתה, ובהסכמת העותרת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בתשרי תש"ע (30 בספטמבר 2009), בהעדר הצדדים. |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| החיסיון או בקבלת חומרי חקירה נוספים, הגם שבקשות מסוג זו האחרונה, לא יישמעו על ידי. באותו יום אנחה גם את באי כוח המדינה בכל הנוגע להכנת תיקי מוצגים, כפי שהזכרתי לעיל. אני מציע כי אלה יבואו בדברים עם באי כוח הנאשמים, על מנת שגם המאשימה תוכל לקבל עותקים מתקליטורי חומר החקירה הסרוק. מובן כי על הנאשמים להתייצב בכל אחד ממועדי ההוכחות שקבעתי, אלא אם יקבל שחרור על ידי מהתייצבות בישיבה כזו או אחרת. אני פוטר את הנאשמים מהתייצבות בתזכורת של יום 20.12.09, אלא אם יחפוץ נאשם להתייצב בישיבה הזו. ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תש"ע, 30/09/2009 במעמד הצדדים. |
|
|
30.09.2009
|
30/09/2009
|
| חלופה להטלת העונש הראוי, ומדובר בראש ובראשונה על הליך המכוון להיטיב עם העבריין ולהשיבו לדרך הישר, מתוך שמירה על האינטרס הציבורי של מניעתן של עבירות חוזרות. אמנם יהיו מקרים חריגים בהם יינתן משקל מכריע להשלמתו של הליך הטיפול ושל האינטרס האמור על פני הצורך בהטלתה של ענישה ראויה, אולם לא כך הוא בנסיבות המקרה שבפנינו. זאת, בפרט לאור חומרת הפגיעה בקורבן, הימנעותו של המערער משיתוף פעולה מלא עם ההליך הטיפולי והעובדה כי עתיד הוא לחזור ולקחת חלק בתוכנית טיפולית בינות לכותלי הכלא. אנו דוחים אפוא את הערעור. ניתן היום, ז' בחשון התש"ע (30.09.2009). |
|
