אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 30.11.2005

נמצאו 232 מסמכים עבור '30.11.2005'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 14951/04 - סבן בנימין נ' חזן אברהם ואח'

30.11.2005
30/11/2005
לנפגעי תאונות דרכים, מהדורה שניה בעמ' 36; ת.א. (חי') 1587/79 אשקר נ' קרנית קרן לפיצויי תאונות דרכים (צלטנר 1814); ת.א. (י-ם) 9003/00 לוי יוסי נ' הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ (נבו). המקרה כאן אינו נופל לטעמי אף בגדר המקרים היכולים להיחשב כמקרי גבול. זאת, גם בהתחשב בעדויות האחרות שנמסרו על ידי העדים האחרים וחומר הראיות שהוצג. 9.. אשר על כן, הנני קובע כי יש למחוק את נתבעת 3 מן התובענה. 11. קדם משפט נוסף יתקיים ביום 15.1.06 שעה 9:00. המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 2094/02 - מ.י. הנדסת מיגון בע"מ נ' א. כפיר אחזקות ובנין 1991 בע"מ ואח'

30.11.2005
30/11/2005
כב' השופט ערן נווה בשם התובעת – עו"ד גאגין יגאל בשם הנתבעים – עו"ד הרשקוביץ צבי בשם צד ג' – עו"ד ילינק שמואל החלטה התיק קבוע להוכחות ליום 12/3/06, לאחר שהועבר לטיפולי ע"י כב' ס. הנשיא השופטת בית נר. ביום 31/10/05 ניתנה החלטה המאפשרת לתובעת להגיש תצהיר תומך המסביר את הגשת התצהיר המשלים והמסכמים שנלווים ותצהיר תומך שכזה הוגש ביום 29/11/05. אני מורה לנתבעים/התובעים שכנגד ולצד ג' להגיב על הבקשה לצירוף התצהיר המשלים והמסמכים הנלווים תוך 20 יום. להביא בפני תוך 20 יום לשם מתן החלטה. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים

ת"א (נצרת) 2827/03 - פתחיה עלי נ' עביר עלי ואח'

30.11.2005
30/11/2005
לבית המשפט, ולאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים שנטענו לפני אני פוסקת על דרך הפשרה כדלקמן: א. הנתבעת תשלם לתובעת פיצויים בסך של 4,500 ₪. ב. בנוסף לאמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובעת שכר טרחת עו"ד בשיעור 11% מהסכום הנקוב בפסקה א' דלעיל, בתוספת מס ערך מוסף כחוק, וכן החזר אגרת בית משפט ששולמה. ג. הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובעת בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. ד. בנסיבות העניין ונוכח הזמן שנחסך ניתן פטור מיתרת אגרה. ניתן היום, כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005), בהיעדר.

ת"א (עכו) 1450/01 - אבו חלא יוסף נ' משרד החינוך - מדינת ישראל

30.11.2005
30/11/2005
במסגרת החוק. הסכום אותו אני קובע לראש נזק זה, הינו סך של 2,000 ₪. בנוסף, יושב לתובע סך של 2,808 ₪, סכום אשר שילם בעבור המומחה מטעם ביהמ"ש. כל הסכומים אותם פסקתי לעיל, הינם מעבר לכל סכום אשר קיבל מהמוסד לביטוח לאומי. סופו של יום: הנתבעת תשלם לתובע סך של 44,808 ₪, בניכוי 30% רשלנות תורמת - סך של 31,366 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד - 5,000 ₪ בתוספת מע"מ וכן החזר אגרת בימ"ש. הסכום ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים.

בש"א (חיפה) 14070/04 - הועדה המקומית לתכנון ולבניה רכס הכרמל נ' נדים כמאל

30.11.2005
30/11/2005
סך 844,553 ₪ ולא סך 804,617 ₪. לו הראתה המבקשת כי שיערוך הסך 844,553 ₪ אינו מגיע לסכום התביעה, ניתן היה להתחשב בכך ולהפחית מסכום פסק - הדין, אך המבקשת ביצעה שיערוך לגבי סך 804,617 ₪ בלבד, שאינו מקובל עלי, כאמור לעיל. בהעדר שיערוך נוגד לסך 844,553 ₪, אין מקום להפחית מסכום פסק - הדין. סיכומו של דבר: אין למבקשת הגנה כנגד תביעת ההשבה של המבקש, ולפיכך אני דוחה את בקשתה לביטול פסק- הדין. פסק - הדין מיום 25.4.04 יעמוד על כנו. אין צו להוצאות. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

ע"פ 8513/04 - אבי מונסה (רופל) נ' מדינת ישראל

30.11.2005
30/11/2005
בקטינים קורבן קל לספק בו את יצרם. מנקודת השקפה זו העונש שנגזר למערער אינו מכביד כלל וכלל, ומותר להניח כי לולא אותם שיקולים לקולא שמנה בית המשפט המחוזי בגזר דינו, היה עונשו של המערער חמור פי כמה. עם זאת, וכדי לדרבן את המערער להתמיד בהליכים הטיפוליים בהם החל, החלטנו להמתיק מעט את עונש המאסר בו ישא בפועל, ואותו אנו מעמדים על 8 חודשים. יתר חלקי גזר-דינו של בית המשפט המחוזי יישארו על כנם. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום א' בטבת תשס"ו (1.1.2006), עד לשעה 11.00. ניתן היום, כ"ח בחשוון תשס"ו (30.11.2005).

ת"פ (באר-שבע) 8202/04 - מדינת ישראל נ' מוסא אבומחראם

30.11.2005
30/11/2005
להרשעת הנאשם בעבירה של הסעת שב"חים. 10 אשר לעבירה האחרונה והיא עבירה של תקיפת שוטר - העיד השוטר אבי אוחנה על נסיבות בהן הותקף על ידי הנאשם כאשר ביקש ממנו לצאת מן הרכב. עדותו של אבי אוחנה זוכה לחיזוקים מיתר השוטרים שהיו במקום ולא נמצאה כל גרסה סבירה מפי הנאשם או הסבר המניח את הדעת על מעשיו. לפיכך, יש להרשיעו גם בעבירה זו. 11סוף דבר, לאור כל האמור לעיל אני קובעת כי התביעה הוכיחה מעל לכל ספק סביר את האשמות המיוחסות לנאשם. אשר על כן אני מרשיעה את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו. ניתן היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים

ת"פ (תל-אביב-יפו) 4638/04 - מדור תביעות פלילי ת"א נ' בינדר ולדימיר

30.11.2005
30/11/2005
אובייקטיבית כי נשקפה לנאשם סכנה מוחשית-ממשית לגופו. לבד משניהם הייתה בדירה רק אשת הנאשם, שלדבריו, הייתה בעצמה קרבן לאלימותו, כך שללא ספק, לא יכול היה להיוושע מידיה. בשלב בו הגיב לא יכול היה להסתלק מהמקום בלי להיפגע שכן היה "לכוד" בתוך חדר הכביסה הצר כשדרכו החוצה נחסמה על ידי המתלונן. השימוש בכוח היה מוגבל לתכלית אחת- להדוף את התוקף. הוא לא נמשך אלא שניות ספורות והופסק ברגע שחדל מהתנהגותו התוקפנית והאיום חלף. סוף דבר, לאור האמור הנני מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. ניתן היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים

ת"א (עפולה) 2473/04 - עו"ד סגל אלי נ' אברהם שלומי

30.11.2005
30/11/2005
החלטת בית משפט זה. 8. בעיון בהחלטתי מיום 25.09.05 וכן לאחר עיון ושקילה בטיעוני הצדדים ובתיק גופו, לא השתכנעתי כי החלטתי הנ"ל הייתה מוטעית ומצדיקה שינוי החלטה, ובמיוחד לאור השלב בו נמצא הדיון - לאחר מחצית מההוכחות, בעוד שהמסמך בודאי היה גלוי לעיני התובע לפני ישיבת ההוכחות הנ"ל, עליו יכול היה להגיש בקשה לפני הישיבה. 9. לאור האמור הבקשה נדחית, התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך 750 ₪ + מע"מ, אשר ישולמו תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה ולא ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק. המזכירות תמציא לצדדים. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

ת"פ (ראשון-לציון) 4877/04 - מדינת ישראל נ' שאולוב יצחק

30.11.2005
30/11/2005
ערב, חזר מביקור אצל אחיו בדרכו לביתו ברגל לשיכון המזרח שם הוא מתגורר, ובדרך באקראי פגש באותו קטין שנעצר עמו באותן נסיבות. אשר על כן, אני קובע כי גירסת הנאשם מופרכת לחלוטין וגירסת עדי התביעה, מביאה לכלל מסקנה, מעבר לספק סביר שהנאשם ביצע שתי העבירות האחת קשירת קשר לביצוע פשע- התפרצות לדירה, והשניה עבירה של נסיון להתפרצות לדירת מגורים. בנסיבות המקרה, משום העיקרון של אי ריבוי עבירות הנבלעות אחת באחרת, לא מצאתי להרשיע הנאשם בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי בנסיבות של שוטטות. ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ו (30 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים.