אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 31.07.2007

נמצאו 172 מסמכים עבור '31.07.2007'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עב' (ירושלים) 1767/03 - יגאל בן חיים נ' מסד וטפחות בע"מ ואח'

31.07.2007
31/07/2007
לתביעה שכנגד בסיכומי התובע ובתצהירו. לפיכך מתקבלת התביעה שכנגד במלואה, ועל הנתבע שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 15,593 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.2003. סוף דבר - הנתבעת 1 תשלם לתובע פדיון חופשה בסך של 48.832 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.2003. התביעה נגד הנתבע 2 נדחית. הנתבע שכנגד ישלם לתובעת שכנגד סך של 15,593 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.2003. כל צד ישא בהוצאותיו. ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש, תוך 30 יום מיום שיומצא לצדדים, לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים. ניתן היום 31.7.07 בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 2716/04 - חסון עבדאללה נ' הדר חב' לביטוח בע"מ

31.07.2007
31/07/2007
נכון בהתאם למסמכים שהוגשו בקשר לפגיעותיו הקודמות. (מוצגים נ/1, נ/2, נ/3). 18. נוכח האמור לעיל, אין בידי לקבל את התביעה שכן, עדותו של התובע, כעדות יחידה, לא היתה משכנעת דיה, והוא לא עמד בנטל להוכיח את תביעתו. 19. לפיכך, התביעה נדחית. 20. בנסיבות העניין ונוכח הסכמתו של התובע לקצר בהליכים מראשית הדרך, וחרף טענותיה של ב"כ הנתבעת בעניין, איני עושה צו בגין הוצאות. 21. בהתבסס על האמור לעיל, ומשנשמעו הוכחות בשאלת החבות בלבד, אני מעמידה את יתרת האגרה על שליש בלבד. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום, ‏י"ח אב, תשס"ז ,31.7.07 בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 12160/05 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ג'ואמיס ווליד

31.07.2007
31/07/2007
קוראים את הפוליסה המנוסחת בידי מבטח. לא הוכח גם כי נושא חשוב זה של ותק של המבוטח הובלט דיו בפוליסה. בהתחשב באמור סבורני כי אשם תורם של 10% לנתבע ישקף נאמנה את חלוקת האחריות למה שאירע. 9. אשר על כן הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכומים המוסכמים שבסעיף 3 לפסק דין זה. הנני מחייב את הצדדים השלישיים לפצות ולשפות את הנתבע ב90% מהסכומים בהם חוייב בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007).

ת"א (פתח-תקוה) 4524/05 - חניון מרכז ברוך נ' עיריית פתח תקווה

31.07.2007
31/07/2007
לו כי העבודות גורמות הפסדים, על מנת שזו תפעיל סמכותה לקביעת הסדרים חלופיים ושיפור הגישה לחניון. חובה זו חלה על החניון גם אם העיריה חבה לכתחילה בחובת פיקוח. כמו כן אין לקבל את ההסבר לפיו ממילא לא היה פתרון למצוקה. לדבריו שלו, מר עקרבי העדיף להבליג משך שישה שבועות. הבלגה ארוכה כזו חורגת לדעתי ממדד סביר. 17. אשר על כן אני דוחה את התביעה. בנסיבות העניין וכאשר אני לוקחת בחשבון גם את האמור בהחלטתי מיום 9.1.07, איני רואה לחייב את התובעים בהוצאות. 18. ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי. ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007) בהעדר הצדדים.

ת"פ (חיפה) 2157/06 - מדינת ישראל - מכס חיפה נ' שמעון סיסו

31.07.2007
31/07/2007
בפלילים ובכך שענייננו בסכום יחסית לא גובה ובפעילות עסקית לא ענפה של הנאשם, שלטענתו כבר סגר את בית עסקו. אשר על כן, הנני דנה את הנאשם למאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא כי הנאשם לא יעבור אחת העבירות על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו 1975. כן הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס כספי בסך של 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-20 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך של 500 ₪ כל אחד החל מיום 31.8.07 ואילך. אם לא ישולם אחד התשלומים במועדו- יחול פרעון מיידי של כל היתרה. ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007) במעמד הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 31318/05 - מחמוד ראבח ואח' נ' ג.גבעתי בע"מ ואח'

31.07.2007
31/07/2007
המלא בפועל. פסק הדין כנגד הנתבעת 3 יעמוד על סך של 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ כדין. התביעה כנגד הנתבעים 4, 5 ו- 7 נדחית. הנתבעים שחויבו בדין ישלמו לתובעים הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ כדין. בפסיקת סכום ההוצאות לקחתי בחשבון את העובדה שהתביעה כנגד חלק מהנתבעים נדחתה וכן את הערתי בסעיף 49 לעיל, ולכן אלה נפסקו במשורה. התובעים רשאים לחלט את הסכומים שהופקדו על ידי הנתבעים על חשבון החוב שנפסק. התשלומים יעשו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר. ניתן היום, ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007), בהיעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 56906/05 - שהינו רותי נ' קלאס קליניק בע"מ בתל השומר ואח'

31.07.2007
31/07/2007
טענות אלו לא נסתרו ולפיכך יש לקבלן. עם זאת, ולפי סעיף 13 דלעיל, לשיטתי סכום הנזק הראוי לעילה זאת הינה 16,000 ₪, ולא 30,000 ₪ כפי שנתבע. כמו-כן, הוכיחה התובעת הוצאות (ע"י קבלות) בסך 530 ₪ בלבד ולא 5,100 ₪ כפי שנתבע. סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה. הנתבעים ישלמו לתובעת ביחד ולחוד סך של 31,430 ₪ (כולל מע"מ). סכום זה צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בנוסף ישלמו הנתבעים לתובעת את מלוא הוצאות המשפט וכן סך של 3,600 ₪ + מע"מ בעבור שכ"ט עו"ד. פסק הדין ישלח לצדדים בדואר רשום ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 55165/05 - אריה בע"מ - חברה לבטוח נ' ועד הבית לאן 8

31.07.2007
31/07/2007
מזו, הוצאות אלו (דואר, צילומים, חוקר פרטי) הן הוצאות שהיתה מוציאה התובעת ממילא, גם ללא הגשת התביעה לבית משפט לתביעות קטנות, אלא אך מהסיבה שלאחר קבלת פניית המבוטח היתה בודקת את המקרה והאם הכיסוי בתוקף וכד'. סוף דבר 23. התביעה מתקבלת בחלקה. 24. הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,170 ₪ (כולל מע"מ). 25. בנסיבות העניין ובהמשך להחלטתי מיום 1.3.2006, הנתבעת תשלם רק מחצית מהוצאות המשפט וכן סך של 540 ₪+מע"מ בלבד כשכ"ט עו"ד התובעת בהליך זה. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 59147/05 - פלד אחזקות בע"מ נ' בנדור הובלות ושירותי אחסנה בע"מ

31.07.2007
31/07/2007
היותר מדובר בירידת ערך קלה בלבד (בהקש מעולם הרכב, הארון אינו נראה בגדר "טוטל לוס"). 20. בנוסף, התובעים לא צירפו לכתב תביעתם איזו שהיא קבלה או חשבונית לעניין מחיר ארון חדש, או מידע כלשהו לעניין חוסר השמישות בארון עקב אותן שריטות או חוסר היכולת למכור אותו לאחר במחיר מופחת. כמו-כן יצויין כי הארון עצמו היה בשימוש מעל לשש שנים אינה מראה על תום לב מצידה של התובעת. סוף דבר 21. התביעה נדחית. 22. התובעת תישא בהוצאות הנתבעת בסך של 1,800 ₪ + מע"מ. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ניתן היום ט"ז באב, תשס"ז (31 ביולי 2007) בהעדר הצדדים.

עב' (ירושלים) 1258/06 - אברס אילן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה

31.07.2007
31/07/2007
שוועד העובדים הסיר את התנגדותו לפיטוריו (עמ' 8 ש' 12-1, עדות התובע) סוף דבר 47. במקובץ מכל האמור עולה, כי החלטת הנתבעת לסיים את העסקתו של התובע במסגרת תכנית ההבראה, היתה מבוססת על שיקולים עניינים ולגיטימיים. הנתבעת פעלה בתום לב ובהתאם לחוקת העבודה ובית הדין לא מצא כל מקום להתערב בהחלטת הנתבעת לפטר את התובע. מצאנו כי נפלו פגמים לא מהותיים בהליך הפיטורים, שאין בהם כדי לבטל את החלטת הנתבעת או לזכות את התובע בפיצוי כספי. לאור האמור נדחות כל תביעותיו של התובע. 48. משמדובר בתביעה של גמלאי כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום 31.7.07 בהעדר הצדדים.