אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 31.07.2016

נמצאו 575 מסמכים עבור '31.07.2016'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (נתניה) 58590-02-16 - מורן ברכה נ' שימרית אברגל

31.07.2016
31/07/2016
אש המחלוקת שביניהם ואינה משאירה גחלים לוחשות העלולות להציתה מחדש. לעומתה ההכרעה השיפוטית מזעיפה בדרך כלל את פניה למי מן המתדיינים, היא סופה המשפטי של המחלוקת אולם לא בהכרח מכבה את גחליה" (ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ. הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג(1) 337, 349). אני מברך את הצדדים על בחירה זו בשים לב לאמור לעיל ולגובה הסכום השנוי במחלוקת. לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובחנתי את הראיות שהוצגו בפני, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעים סכום של 400 ₪ תוך 30 יום. ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

מ"י (קרית גת) 48153-07-16 - מדינת ישראל נ' בשיר אלבחירי

31.07.2016
31/07/2016
חורה. המשיב יהיה תחת פיקוחו של הערב כל העת וזאת למשך 4 ימים מהיום. 2. חתימה על ערבות עצמית בסך של 10,000 ₪. 3. חתימה על ערבות צד ג' מצד מר אחמד סולימאן בסך של 10,000 ₪. 4. הפקדה במזומן בסך של 2,000 ₪. 5. אי יצירת קשר בין ישיר ובין עקיף, לרבות קשר טלפוני או אלקטרוני עם מי מהמעורבים בפרשה. 6. התייצבות ביום 1.8.16 בשעה 09:00, בתחנת משטרת קרית מלאכי, בפני החוקר אלי אמין. מוסבר למשיב ולערב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות. ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ו, 31/07/2016 במעמד הנוכחים.

ד"מ (תל אביב) 14356-06-16 - NIKORN SEECHOMPHU נ' קבוצת משמר השרון

31.07.2016
31/07/2016
ובכתב התביעה, מצאתי כי דין הבקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, להידחות. ביום 6.6.2016 הוגש לתיק מסמך שכותרתו "כתב תביעה". "כתב התביעה" שהוגש כאמור, אינו ממלא אחר הוראות תקנה 9 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תשנ"ב - 1991, (להלן" :התקנה"). כתב התביעה אינו מפרט את העובדות המהוות את עילת התובענה. כך, בין היתר, הוא אינו מפרט מה היתה תקופת העסקתו של התובע בנתבעת, שכרו הקובע, חישוב הפרשי שכר מינימום ופירוט לעניין חישוב פדיון ימי חופשה ודמי הבראה. לפיכך, הבקשה נדחית. ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, (31 יולי 2016), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"ק (באר שבע) 17484-06-16 - יוגב אלפסי נ' אסף מלכה

31.07.2016
31/07/2016
בית המשפט, ובלבד שהבקשה לזימון העד תוגש 30 יום לפחות טרם הדיון שנקבע בתיק. במידה ומי מהצדדים מבקש להסתמך על מסמכים נוספים, אשר לא הוגשו לתיק בית המשפט, יש להגיש המסמכים בתוך 14 ימים מעת קבלת החלטה זו. כדי להימנע מתקלה שתביא לדחיית מועד הדיון - מומלץ לתובע לוודא עד 30 ימים לפני המועד שנקבע, את המצאת ההזמנה לנתבע/ת/ים וכן את קיומו של כתב הגנה בתיק. במידה ותיכשל ההזמנה שתישלח על ידי המזכירות - על התובע/ת/ים לבצע הזמנה נוספת במסירה אישית. מזכירות בית המשפט תשלח עותק ההחלטה לבעלי הדין. ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

ת"א (ראשון לציון) 38000-04-16 - עדי רותם נ' סינימה סאונד בע"מ

31.07.2016
31/07/2016
בסמכותו הבלעדית של ביהמ"ש המחוזי, עפ"י סעיפים 46-47 לפקודת השותפויות. 17. אין לקבל טענת התובעים בתגובה לפיה יש להתייחס לסעד הפירוק כסעד שיש לדון בו מכח סמכות שבגררה, שכן, כאמור, התביעה במהותה הינה תביעה לפירוק שותפות המצויה בסמכותו הייחודית של ביהמ"ש המחוזי. כך גם הסעדים הנוספים הנתבעים, כגון מתן חשבונות, מצויים בסמכותו הבלעדית של ביהמ"ש המחוזי. 18. אשר על כן, אני מורה על העברת התביעה לביהמ"ש המוסמך - ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד. 19. אני מחייבת את התובעים בהוצאות הנתבעים בסך 3,000 ₪. ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

ע"א 6028/15 - זבולון צופיוף נ' אליקים רוט

31.07.2016
31/07/2016
כי במקרים שבהם לא התאפשרה הגשת תביעה מטעמים של "מניעות פסיקתית", אל לצד הנוגע בדבר להשתהות באופן בלתי סביר בהגשתה משניתן פסק הדין שפותח בפניו את האפשרות לעשות כן. הטעמים התומכים במסקנה זו הם פשוטים – חתירה לסיומם של הליכים משפטיים תוך הבטחת אינטרס ההסתמכות של הנתבעים. דומה כי המקרה שבפנינו מדגים שיקולים חשובים אלה באופן שאין ברור ממנו. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' עמית. ניתן היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ו (‏31.7.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15060280_E07.doc עכב

ת"ק (הרצליה) 7017-11-15 - חורחה וילדבאום נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

31.07.2016
31/07/2016
של 2,252 ₪, ובתוספת הוצאות משפט בסך של 300 ₪. פריט 7.4 לכתב התביעה נדחה בהעדר הוכחתו. 17. באשר להפסד הנחת תביעות, התובע העיד ביושר כי עד היום הוא לא נדרש לשלם תוספת לפרמיה, על כן אין בפניי כל ראיה כי נגרם לתובע כל נזק בגין הפריט של הפסד הנחת תביעות. 18. לו חפץ היה התובע לכלול גם פריט זה היה עליו להמתין עם תביעתו ולתבוע את כל נזקיו בחדא מחתא. 19. בנסיבות אלו לא מצאתי מקום לפצל סעדים ולאפשר תביעה על פריטים נוספים, שבשלב זה לא התרחשו וכלל לא ברור כי אכן הם יתרחשו גם בעתיד. ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בנוכחות הצדדים בשעה 14:25.

ס"ע (תל אביב) 15994-04-16 - יצחק עובדיה נ' חדשות דתי בע"מ ח.פ.

31.07.2016
31/07/2016
בסך 6,526 ₪. ו. הפרשות לפנסיה ואובדן זכויות פנסיוניות בסך 8,109 ₪. ז. פדיון חופשה שנתית בסך 1,152 ₪. ח. דמי הבראה בסך 422 ₪. ט. לסכומים האמורים בסעיף 4א'-ח' לעיל יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.3.16 ועד לתשלום בפועל. י. הוצאות משפט בסך 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪. לא ישולמו סכומים אלה בתוך 30 יום הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל. 5. בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 יום מהיום שפסק הדין הגיע לידי הצד המבקש לבטלו. ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, (31 יולי 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

עת"א (מרכז) 35904-07-16 - אמיר אליהו נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

31.07.2016
31/07/2016
לא התמלא התנאי הראשון לבחינת האפשרות להוציא את העותר לחופשה מיוחדת. זאת ועוד. אף אם העותר היה צולח את המשוכה הראשונה, הרי שיציאה לחופשה חריגה הינה פריבילגיה ומשהעותר סירב להיכנס לתאו כשנדרש לעשות כן מאחר ורצה לשוחח בטלפון כפי שטען בא כוחו, ומשכתב למחרת היום את שני המכתבים לאנשי סגל שב"ס, מבלי שאביע דעתי האם יש במכתבים אלה איום אם לאו, הרי שלמצער עבר העותר עבירת משמעת שאינה מצדיקה מתן פריבילגיה לעת הזו. לאור האמור, הנני דוחה את העתירה. המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים. ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 8629-09-13 - מוסטפא שיך עיסא נ' הדפסה ייצור ושווק אריזות פלקסו פרינט (1980) בע"מ

31.07.2016
31/07/2016
עדותו הייתה אמינה ולא נסתרה. משלא מצאתי כי התובע נדרש להתחיל את עבודתו לפני השעה 7, לא מצאתי כי יש לפסוק לו גמול בגין שעות אלו. למעלה מהצריך אציין, כי גם לו אקבל טענה זו, הרי שאין בידי לקבל את הסעד לו עתר התובע, משהמדובר בטענה כללית בדבר זכאות ל- "4 שעות נוספות" מבלי שהוצג כל תחשיב לתמיכה בכך. לנוכח המפורט, דין תביעתו של התובע ברכיב זה להידחות. סוף דבר - 23. תביעתו של התובע נדחית על כל ראשיה וחלקיה. לנוכח תוצאה זו, ישלם התובע לנתבעת סך 5,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט. ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, (31 יולי 2016), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.