אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 4.1.2007

נמצאו 174 מסמכים עבור '4.1.2007'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל-אביב-יפו) 201381/02 - ששון אורי נ' מסג נמרוד

4.1.2007
04/01/2007
20. למעשה, על פי גירסת הנתבע, הסכמה זו גובשה הרבה קודם לכן, בשיחתו עם התובע כחודש לאחר עשיית ההסכם, כאמור לעיל. מכל מקום, ודאי שהיא גובשה בחודש אוגוסט 2000. 21. התובע אינו זכאי גם להשבת המקדמה ששילם, משום שסוכם, כאמור, שהוא יטול את שוויה בצורת שתילים שיקח מהמשתלה. התובע לא טען, כי ביקש לקחת את השתילים והנתבע מנע זאת ממנו (הוא הכחיש כלל סיכום שכזה), וכיוון שכך הוא אינו יכול לתבוע את הנתבע גם בשל הפרתו של סיכום זה. 22. התוצאה: שתי התביעות: התביעה העיקרית והתביעה שכנגד, נדחות. אין צו להוצאות. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר.

ת"א (באר-שבע) 1709/04 - בנק הפועלים בע"מ נ' אלעוברה נימר ואחיו בע"מ

4.1.2007
04/01/2007
מעתה, שלא הוכח, שהנתבעת הפרה את חובת הזהירות כלפי הבנק. סוף דבר 6. משלא הוכיחה התובעת את התרשלות הנתבעת, דין התביעה להידחות. נוכח העובדה, שגם התובעת פעלה בהסכם הדיוני, כדי למנוע ביזבוז ימי הוכחות יקרים, הריני מחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות בסך 500 ₪, שישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, וכן, שכר טרחת עורך-דין בסך 7,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא עותק מפסק-דין זה לבאי-כוחן המלומדים של בעלות הדין. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים

ת"א (תל-אביב-יפו) 41874/03 - פלג יוסף נ' ממן יצחק ואח'

4.1.2007
04/01/2007
נועד השאלון על פי תקנות סדר הדין האזרחי והפסיקה שצוינה לעיל. הנני מחייב את המבקשים בהוצאות בסך 1,800 ש"ח + מע"מ ללא קשר לתוצאות המשפט. התובע הגיש תצהירי עדות ראשית ביום 6.9.06 עם העתק לנתבעים. הנצבעים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם תוך 60 יום מהיום. הצדדים יוכלו להגיש בקשות בכתב בעניין אי קבלת מסמך שצורף לתצהירים או התנגדות לסעיף כזה או אחר לתצהירים, עד ולא יאוחר מיום 20.4.2007. התיק יישמע בפני בהוכחות ביום 25.6.2007 שעה 18:00. המזכירות תשלח החלטה זו וזימון למשפט לצדדים בדואר רשום ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

עב' (חיפה) 2353/04 - אסדי אחמד סעיד נ' אמזלג מאיר בע"מ

4.1.2007
04/01/2007
- נדחית. שאר התביעות מתקבלות באופן חלקי ואנו מורים כי על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן: א. הפרשי שכר בסך של 7,954 ₪ נטו. ב. פדיון חופשה בסך של 952 ₪ נטו. א. פיצוי בגין מתן הודעה מוקדמת בסך של 798 ₪ נטו. הסכומים כאמור לעיל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 19.3.02 ועד לתשלום המלא בפעל. כן תשא הנתבעת בהוצאות התובע בסך כולל של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ לתשלום תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 1133/01 - מאיר ברנר נ' מכשירי תנועה בע"מ

4.1.2007
04/01/2007
נידונו במסגרת בש"א 16922/05 ונדחו. לא מצאתי לנכון לשוב ולדון מחדש בטענות התובע כנגד כישורי המומחה, נסיונו ורמת בדיקתו. מעבר לאמור שם, התובע לא הראה על שום מה על בית המשפט שלא להזקק לקביעות המומחה ולא הראה כי נפלה בחוות הדעת טעות כלשהיא, המקעקעת את מסקנותיה. עדות המומחה היתה אמינה, עקבית ומנומקת. 9.3 התביעה נדחית. 9.4 התובע ישא בשכ"ט ב"כ הנתבעת בסכום של 10,000 ₪+ מ.ע.מ , וכן בהוצאות העדים ובהוצאות המומחים. 9.5 התשלום בתוך 30 יום מהיום. 9.6 המזכירות תעביר העתק פסק דין זה לצדדים. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 386/04 - כהן משה נ' פלסאל בע"מ

4.1.2007
04/01/2007
כלשהו (כלל חב' לביטוח) באופן שלא הוכח הפסד ממשי, הן מבחינת עצם הזכאות והן מבחינת גובה הסכום. 21. סך כל נזקי התובע כמצטבר מסעיפים 15 עד 20 עומד על 292,954 ₪. מסכום זה יש לנכות תגמולי מל"ל בסך 135,000 ₪ ובאופן שהסכום הראוי לפיצוי עומד על 157,954₪. גם אם אפריד את הפיצוי לשתי התאונות הרי שהתוצאה הסופית הכספית תהא זהה. 22. אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 157,954 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור 20% + מע"מ. הנתבעת תשפה את התובע באגרה משוערכת ששילם ותשא ביתרת אגרה. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007), בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 3645/04 - עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' סבן מימון ואח'

4.1.2007
04/01/2007
כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק. יש לציין כי שקלתי האם יש לקבל את הסכום שמופיע בתביעה ולאור העובדה שהמדובר בסכום שהינו חלק מההתחייבות עפ"י החוזה שהוכר על ידי כמחייב, זהו גם הסכום אשר נפסק בנסיבות העניין. כן אני מורה על הוצאת צו לסילוק יד ולפינוי יד של הנתבעים מן הדירה. בשל מצבם הכלכלי הקשה, ונסיבותיהם האישיות המצערות של הנתבעים אני מורה על עיכוב ביצוע פסק דין זה, בכל הנוגע לפינוי הנתבעים מן הדירה, וזאת למשך 6 חודשים מיום מתן פסק הדין ולצורך מתן אפשרות לנתבעים למצוא מקום חלופי. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (פתח-תקוה) 3321/04 - וינואסה ג'נט נ' בובליל עמית ואח'

4.1.2007
04/01/2007
את כל הסכומים שנפסקו לעיל, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום בפועל (למעט הוצאות רפואיות בעבר שבגינן נפסק כי הריבית וההצמדה הינן ממועד ההוצאה), בתוך 30 יום. 30. הנתבעת תשלם לתובעת החזר אגרת משפט, והחזר הוצאות שכ"ט מומחה, ככל שנשאה בהן, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום ההוצאה ועד התשלום בפועל. כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 13% מהסכומים שנפסקו לעיל, בתוספת מע"מ, ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום בפועל. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום. ניתן היום, י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007)

ת"א (תל-אביב-יפו) 1325/05 - רפאל סרוסי נ' תמיר בהירי ואח'

4.1.2007
04/01/2007
זכותו הנטענת להצמדת הגג לדירתו, טענה שאותה דחיתי - אני קובעת כי שטחי גג הבניין כמפורט בתשריט ת/8 (מסומנים יא ו-יב בתשריט) הם בבעלות התובע ויוצמדו לדירת ימין, כהגדרתה לעיל. כן אני מורה למפקחת על רישום המקרקעין ברחובות, לתקן את צו רישום הבית המשותף על ידי הצמדת שטחי הגג כאמור לדירת ימין, הידועה כחלקת משנה 1210/8 בגוש 3926. הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד בסכום של 25,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין עד התשלום בפועל, בגין הוצאות משפט ממועד הוצאתן ובגין שכ"ט עו"ד ממועד מתן פסק הדין. ניתן והודע היום 04/01/2007

רע"א 732/05 - האפוטרופוס הכללי נ' יוסף סלמה ואח'

4.1.2007
04/01/2007
(מיום 23.8.2005, פסקה ג(3))); ראו גם דברי השופטת ארבל ב- רע"א 9319/04 תשבחות חברה להשקעות ישראליות בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (מיום 16.11.2004)). ההליך שלפנינו הוא אפוא הליך ערעורי שני ואין לקבל את הטענה כי מאחר שהליך הערעור הראשון לא בא ביוזמת המבקש הרי שיש להיעתר לבקשתו לרשות ערעור בפני ערכאה שלישית. סוף דבר 22. אם תשמע דעתי נדחה את הבקשה. המבקש ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח. המשנה לנשיאה א' ריבלין: אני מסכים. השופט א' רובינשטיין: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק דינה של כב' השופטת מ' נאור. ניתן היום, י"ד טבת, תשס"ז (4.1.2007).