|
|
|
5
|
01/06/2020
|
| המשפט המחוזי, ובדרך זו מבקשת המבטחת כי נלך גם אנחנו. אלא שגישה זו אינה עולה בקנה אחד עם לשון החוק, עם תכליתו, עם הפסיקה ועם גישתם של מלומדי משפט. 5. לשון החוק: הוראת הרישא לסעיף 12(א)(2) קובעת כי החובה לשאת בפיצויים לנפגע תחול על קרנית רק מקום שמתקיימים שני תנאים ראשוניים: שהנפגע זכאי לפיצויים לפי החוק; ושאין בידו לתבוע פיצויים מידי מבטח. פשוטו של מקרא, כי כאשר יש מבטח אחר כלשהו שממנו ניתן לתבוע פיצוי, קרנית לא נכנסת כלל לתמונה. די אפוא ברישא. |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| שלו אל הבית מתבטא בכך שאחת לשנה, לקראת הגעת איבצר לישראל, הוא מברר עבורו מהם סכומי המיסים אותם יש לשלם בגין הבית, וזה משלם אותם בעצמו. טענות התובעים 5. בעתירתם לחיוב הנתבע בתשלום מחצית מעלות הקמת הגדר, טענו התובעים כי הגדר הישנה שהפרידה בין מגרשי שני הבתים והוקמה בשעתה על ידי אביהם ז"ל, החלה להתמוטט עד כי היוותה סכנה, ובמצב דברים זה לא היה מנוס מהריסתה ומהקמת הגדר החדשה תחתיה. 6. לתמיכת טענות אלה צרפו התובעים לכתב תביעתם חשבוניות מס על סך כולל |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| בקיא בפרטי המחלוקות ואף מוסמך ביחס לקבלת החלטות לגבי סיומן. 4. הצדדים יביאו עימם לדיון המוקדם את כל המסמכים הרלוונטיים למחלוקת והמצויים ברשותם. 5. הצדדים יקיימו ביניהם הליכי גילוי מסמכים מיד לאחר הגשת כתב הגנה, וכל בקשה בעניין זה יש להגיש לביה"ד עד 15 ימים טרם מועד הדיון (הפגרות במניין). מזכירות - לעיוני ביום 2/7/20 למעקב אחר הגשת אישור המסירה לתיק ביה"ד. ניתנה היום, ז' סיוון תש"פ, (30 מאי 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| רפואת העיניים עד ליום 14.6.20. זכות תשובה לתגובה בתוך 7 ימים. 4. המזכירות תדאג להעביר לעמודת כתבי טענות את כתב התביעה המתוקן שמצוי בבקשה מס' 8. 5. בשלב זה אני קובעת תז"פ ליום 20.7.20. 6. המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ז' סיוון תש"פ, 30 מאי 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| להסתמך עליהם. 3. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני. 4. על התובע להגיש תצהירים מטעמו עד ליום 11.8.2020 והנתבעת עד ליום 31.12.2020 5. לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה על הסף. עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991. לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועד, תיחשב הנתבעת כמי שאין בדעתה להגיש ראיות. 6. מטעמי יעילות ההליך, יגיש כל צד למזכירות בית הדין עותק של תצהיריו, לרבות הנספחים (ממוספרים ומדוגלנים), 14 יום לפני |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| (אשדוד) 22300-08-19 1. טטיאנה חוסיד 2. גריגורי חוסיד נ ג ד 1. ויקטוריה חוסיד 2. בנק דיסקונט לישראל בעמ 3. סלקום ישראל בע"מ 4. כלל חברה לביטוח בע"מ 5. שמעון בן עמי 6. בזק בינלאומי בע"מ 7. בנק הפועלים בע"מ 8. בנק מזרחי טפחות בעמ 9. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 10. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 11. הוט מובייל בע"מ 12. לד אביבים בע"מ 13. מקס איט אשראים בע"מ 14. ישראכרט מימון בע"מ 15. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ 16. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 17. פלאפון |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| הכיר את אחד הנהגים שעמד בצד הכביש, שכן לאחר התאונה הנתבעת וילדי הנתבעים נסעו עם נהג הרכב שעמד בצידי הכביש (עמ' 3 שורות 20 ואילך ועמ' 4 שורות 1-7). 5. התובע הציג במהלך הדיון תמונות באמצעות מכשיר הפלאפון של רכבו ורכב הנתבעים וכן סרטון שצולם לאחר התאונה, בו ניתן לראות את סימני הבלימה של רכב התובע. תמונות אלו והסרטון, הוגשו לאחר הדיון בדיסק און קי. 6. הנתבע מנגד, ענה בתחילה לשאלות בית המשפט, כי לא הכיר את האנשים אשר עמדו בצידי הכביש לטענתו מדובר ב"אנשים שעמדו בצידי הכביש" (עמ' 5 |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| 2. חזית ניהול אחזקה ושיפוץ מבנים בע"מ 3. אלעד אלוס ייעוץ והשקעות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד נסאל אוחיון 4. ד. שירה שירותים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אבישג ראבד 5. ד.י. דוידי השקעות בנדל"ן בע"מ (הוגדרה כמשיבה פורמלית) ע"י ב"כ עו"ד נסים עזרן בית משפט השלום באשקלון [30.05.2020] כבוד השופט עידו כפכפי ע"י ב"כ עו"ד, עו"ד, עו"ד החלטה האם נציגות הדיירים בבניין מסחרי אשר הגישה תביעה להצהיר כי הסכם הניהול עם היזם בוטל כדין, רשאית לפעול ללא צו שיפוטי לסילוק החברה שתחזקה. |
|
|
5
|
30/05/2020
|
| בשל ההתיישנות, ועל מנת לחסוך בהליכים מיותרים אף הציעה לשלם לה סך של 1,000 ₪. לטענת הנתבעת, התובעת כלל לא התייחסה להצעה זו. דיון והכרעה 4. סעיף 5 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 (להלן - החוק) קובע תקופת התיישנות של 7 שנים בתביעה שאינה במקרקעין. סעיף 6 לחוק קובע כי: "תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה". 5. בהתאם לחוק הגנת השכר, תשי"ח-1958, המועד שבו קמה עילת תביעה בנוגע לתשלום שכר הינו סוף החודש שבגינו צריך היה להיות משולם. 6. |
|
