אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עא 577/93

נמצאו 3799221 מסמכים עבור 'עא 577/93'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נצרת) 60704-12-20 - אחמד בטו נ' בדר ראשד

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
1. ב"כ התובעים יודיע תוך 14 ימים מדוע צירף את תובעות מס' 2-4 לתביעה, בהתחשב בעובדה כי הפרסום נשוא התביעה מתייחס אך ורק לתובע מס' 1. 2. ב"כ הצדדים יודיעו תוך 14 ימים מדוע לא יאוחד הדיון בתיק זה יחד עם תיק 62973-12-20 המתנהל בבית משפט השלום בעפולה בין בתו של הנתבע לבין התובע כאן. 3. בהתחשב במהות, היקף, ומשך הפרסום באינסטגראם, יודיעו ב"כ הצדדים תוך 14 ימים אם ניתן לפתור את הסכסוך ע"י פרסום התנצלות מטעם הנתבע לטובת התובע באותה מסגרת בה בוצע הפרסום נשוא תיק זה. 4. לעיוני ביום 8.2.21. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 10760-10-20 - פנחס ורדי נ' סאיסאנקט בע"מ ח.פ

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
הלוואות לקיבוץ בסך 24,086 ₪. ג. תשלום בגין שיק שחזר בסך 3,833 ₪. ד. תשלום בגין שיקים בהתאם לכרטסת שצורפה לתביעה בסך 41,777.57 ₪. ה. תשלום בגין שכר מלא בסך 100,719 ₪. ו. חלף הפרשות פנסיוניות בסך 44,287 ₪. ז. לסכומים האמורים יוספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 8.10.20 ועד ליום התשלום המלא בפועל. 5. כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, בסך כולל של 5,000 ₪ תוך 30 ימים מהיום, אחרת יישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן היום, ט' שבט תשפ"א, (22 ינואר 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

סע"ש (תל אביב) 4107-09-19 - מתן ממן נ' ד.ט.י. שרותי אופטיקה בע"מ

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
כמי שאין בדעתה להגיש ראיות. 11. מטעמי יעילות ההליך, יגיש כל צד למזכירות בית הדין עותק של תצהיריו, לרבות הנספחים (ממוספרים ומדוגלנים), 14 יום לפני מועד ההוכחות. 12. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש. 13. לעיון תצהירי התביעה ביום 25.2.21. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, (22 ינואר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"מ (בת ים) 14348-04-20 - חיו בורכוב נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
בין הנהגים בעקבותיה, ולא מצאתי שעדות התובע מסתברת ומשכנעת יותר מאשר עדות נהג אוטובוס הנתבעת. אציין רק עניין ראייתי אחד כדוגמה: התובע העיד בפניי כי צפר ממושכות לאוטובוס, אך בטופס ההודעה שמסר התובע למבטחתו וצורף לכתב התביעה אין זכר לצפירה זו, והצפירה גם לא נזכרה בכתב התביעה. דבר הצפירה גם לא הוצג מטעם התובע לעד הנתבעת, כדי לבקש התייחסותו לכך בעדותו שלו. כל זאת למרות שצפירה היא עניין מהותי מאוד. משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (רחובות) 9100-04-20 - ב.ד. נ' מ.פ.

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
הצעה בכתב לצדדים. 11. קדם המשפט יידחה, ויתקיים ביום 27.10.21 בשעה 09:30. התובע יתייצב לדיון זה, אלא אם ניתן היתר להיעדרו מהדיון. באשר להוצאות: בהתאם להוראת תקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, יש לפסוק בכל החלטה בבקשה את הוצאות הבקשה, זולת אם יש טעמים מיוחדים שלא לעשות כן. בענייננו, ניתנה הסכמה למינוי מומחה בתחום אחד, ובנוגע לתחומים האחרים, הבקשה התקבלה רק בחלקה. לפיכך, לא ניתן לראות בעמדת הנתבעת משום התנגדות סרק, לפיכך, מצאתי שקיים טעם מיוחד להימנע מפסיקת הוצאות בבקשה זו. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (פתח תקווה) 41064-12-18 - רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז נ' עמרם רדא

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
דין מנומק. ודאי שגם לא ניתן לקבוע, בשלב זה של הדיון, כי התובעת הייתה זוכה במשפט. במהותם של דברים, אפוא, עסקינן בפשרה. בנוסף, ההליך בא לכלל סיום תוך שנחסכו דיוני הוכחות, סיכומים והליכי ערעור. בנוסף לשיקולים המנויים לעיל, יש להתחשב במטרת בתי המשפט לעודד סיום ההליך המשפטי מבלי צורך בהכרעה פורמאלית וכן בעובדה שבתיקים רבים המסתיימים בפשרה מקובל שכל צד נושא בהוצאותיו. בנסיבות אלה, סביר ואף ראוי שכל צד יישא בהוצאותיו. על כן, אין צו להוצאות. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק. ניתן היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"ק (חדרה) 74279-06-20 - דורון עב נ' חייל השקעות ונכסים בע"מ

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
אם בכלל. כל השאלות הללו טעונות בראש ובראשונה בירור עובדתי ולאחריו - יישום בפן המשפטי. מכל מקום, לא ניתן לומר כי אין בפיו של המבקש טענות הגנה הראויות להתברר בהליך מלא. 37. אשר על כן, ניתנת למבקש הרשות להתגונן. 38. בשים לב לכך שחלק מבקשותיו של המבקש נדחו ואילו חלקן התקבלו, אני קובעת כי כל צד יישא בהוצאותיו בגין הבקשה. 39. נוכח סכום התביעה היא תתברר בסדר דין רגיל. תצהיר המבקש יהא לכתב הגנה מטעמו. המזכירות תנתב את התיק בפני שופט/ת, לפי נהלי בית המשפט. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ד"מ (תל אביב) 51174-03-20 - אבראהים אלבידה נ' עפרת

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
סך של 3,977 ₪ בגין תשלום נסיעות 5. התובע תבע גם פיצויי הלנת שכר בגין הלנת שכרו. משעה שהתביעה ברכיב זה התיישנה אין מקום לפסוק פיצויי הלנה. 6. כמו כן תשתתף הנתבעת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום של 2,000 ₪. 7. כל הסכומים הנקובים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, זאת החל ממועד מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל. בקשה לביטול פסק הדין יש להגיש בתוך 30 יום מועד קבלתו בידי הצד המבקש לבטלו ניתן היום, ט' שבט תשפ"א, (22 ינואר 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (בת ים) 42689-10-20 - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' ריקדרו זיכר

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
בתאונה, בכך שהתנגש ברכב התובעים מאחור. המחלוקת היא במישור הנזק - האם הוכח שהנזק המסוים הקיים ברכב התובעים נגרם בתאונה, אם לאו. שוכנעתי ממכלול הראיות כי נזק זה אכן התרחש בתאונה. הנתבעים ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים: · סך של 10,101 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 11.11.20 ועד יום התשלום המלא בפועל. · סך של 380 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה. · סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד. משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ע"ח (באר שבע) 40311-01-21 - מדינת ישראל נ' אבי אברהם כהן

עא 577/93 = עא וגם 577/93
22/01/2021
בחשבון את המטען הרב שהובל, כאשר הובלתו לא מתבצעת באמצעות הנגרר בלבד. השימוש במשאית להובלת נגרר עם ליקויים יצרה סכנה לציבור, סכנה המצדיקה את איסור השימוש המנהלי, שיש בו תכלית הרתעתית, מעבר להסרת הסיכון המיידי הנובע מכלי רכב לקוי. בחינת הדברים בכללותם מובילה למסקנה כי הפעלת הסמכות לאיסור שימוש ולפסילה ל-30 ימים - פרק הזמן הקבוע בחוק כ"ברירת מחדל", הייתה כדין ואין הצדקה להתערב בה. הערר מתקבל איפוא. ההחלטה של בית משפט השלום מיום 20.1.2021 מתבטלת. שלוש החלטות קצין המשטרה עומדות בתוקפן. ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.