אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תט 17753-08-13

נמצאו 3799221 מסמכים עבור 'תט 17753-08-13'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (קריות) 19985-06-20 - כנרת אסתר אייל נ' אבינועם אמור

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
לצד ההכנסה הגבוהה שלה ושל בעלה . לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ובשים לב להליכים שהתקיימו אני מורה כדלקמן: 1. אני מורה על ביטול העיקול על חשבון העו"ש. 2. העיקול על המשכורת יוותר בעינו בכפוף לאמור להלן: המבקשת תגיש לרשם ההוצאה לפועל בקשה להפחתת גובה העיקול ותפרט בפניו את מצבה הכלכלי, רשם ההוצאה לפועל יבחן את הבקשה וככול שימצא לנכון להפחית את גובה העיקול או להשאירו על כנו, שיעור העיקול יקבע על פי החלטה זו של רשם ההוצאה לפועל שלו המיומנות בחקירת יכולת. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (בת ים) 53598-06-20 - בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' ש.ר. קפה קפה רמת השרון בע"מ

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
ובשים לב לבקשת התובעת, אני מורה על מחיקת תביעה זו, כמבוקש. 2. על בסיס טענת הצדדים בעניינו של הנתבע 3, אני מעמיד את הוצאותיו על סך 4,000 ₪ כשכר טרחת בא כוחו. לא התרשמתי כי תביעה זו הוגשה בחלל האוויר כנגד הנתבע 3 , עד כי לא היה מקום לה. עסקינן בערב להלוואת הנתבעים 1-2 ואין לפי שעה אינדיקציה כי הוא היה מופטר מערבותו לו תביעה זו הייתה מתנהלת עד תום. 3. עם זאת לנוכח מחיקת התביעה כנגדו, יש בהחלט מקום לפסוק עבורו הוצאות אשר ישולמו בידי התובעת לידי בא כוחו בתוך 30 ימים מהיום. 4. התיק ייסגר. ניתן היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ע"א (חיפה) 44138-12-20 - ליאור לזר נ' דניאל לייטס

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
לעיון מחדש בעניין הפקדת עירבון- בהתאם להחלטת כב' השופט אליקים היה על המבקש להגיש את הבקשה עד 28.12.20. נוכח מועד הגשתה, הבקשה נמחקת. דין הבקשה להידחות לגופה אף מבלי להידרש לתשובת המשיב. המבקש לא הוכיח חיסרון כיס המצדיק שינוי העירבון. בה"מ מסתפק בהתחייבות עצמית מקום בו מוכחת איתנות כלכלית כגון של בנקים וחברות ביטוח. המבקש לא עומד בדרישות ההלכה הפסוקה. כמו כן, אין הליך שלעיון מחדש במקרה דנן. על כן, הבקשה נדחית לגופה. משלא נתבקשה תשובת המשיב, אין צו להוצאות. ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשם. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 23937-12-20 - ניג'ם נג'מי נ' נוית חברה להשקעות (1995) בע"מ

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
15,000 ₪ במזומן להבטחת הוצאות הנתבע. ההפקדה תבוצע עד ליום 4.2.21. אי ביצוע ההפקדה עד המועד הנ"ל תביא לסגירת התיק על דרך של עיכוב הליכים על פי הדין החל. הוצאות הבקשה - בנוסף לאמור לעיל, התובעת תשא בהוצאות הנתבע ושכ"ט עו"ד בגין בקשה זו בסך כולל של 1,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ותודיע לב"כ התובעת טלפונית כי ניתנה החלטה. המזכירות תביא את התיק לעיוני עם ביצוע ההפקדה ולא יאוחר מיום 7.2.21. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ע"א (ירושלים) 23933-12-20 - פרג' צבי נ' אלי חזן

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
המוסכמים על הצדדים. בקשה שלא תוגש בדרך זו יכול ותידחה על הסף. 6. לצורך החלטה זו "מערער שכנגד" דינו כדין "מערער". 7. בכל פנייה בכתב של הצדדים לבית המשפט, יצוין בכותרת המסמך שם המותב והמועד הקבוע לדיון. 8. בקשה לשינוי מועד הדיון תוגש בהתאם לנוהל שנקבע על-ידי נשיא בית המשפט העליון, אשר פורסם באתר האינטרנט של הרשות השופטת. הבקשה תכלול את עמדת הצד השני לבקשה וכן מועדים מוצעים חלופיים המוסכמים על הצדדים. בקשה שלא תוגש בדרך זו יכול ותידחה על הסף. המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (באר שבע) 33832-10-20 - הדס זאואי נ' אחים אוזן חברה לבניה בע"מ

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
בישיבת קדם משפט, תוגש בהתאם לתקנה 49 לתקנות, עד ולא יאוחר מ - 30 יום לפני ישיבת קדם משפט, במסירה אישית לצד השני תוך 5 ימים. תשובה לרשימת הבקשות תוגש תוך 10 ימים מרגע הקבלה. 4. רשימת עדים, בהתאם לתקנה 62 לתקנות, תוגש על-ידי התובע 20 יום לפני ישיבת קדם משפט, ועל-ידי הנתבע 10 ימים טרם הדיון. הצדדים יודיעו עד לא יאוחר מיום 16/02/21 אם מוסכם עליהם שימונה כבר עתה מומחה מטעם בית המשפט לבדיקת הליקויים, בשכרו יישאו הצדדים בחלקים שווים, וזאת כדי לייעל את ההליך. התיק יובא לעיוני ביום 18/02/21. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (באר שבע) 11765-02-17 - רפי רובין נ' אשר זנו

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
[21.01.2021] כב' הרשמת הבכירה מיטל חלפון - נזריאן החלטה בתיק זה הוגשה תובענה בסדר דין מהיר והוגש כתב הגנה. דיון הוכחות וסיכומים יערך לפני ביום 20.7.21 בשעה 11:00 . הצדדים ידאגו לזימון עדיהם . סיכומים בע"פ ישמעו בתום הישיבה . על התביעה לדאוג לתשלום אגרת המחצית השנייה לפני ישיבת ההוכחות בהתאם לדין. במידה והצדדים נכונים לסיים את התיק בפשרה לפי סעיף 70א לחוק בתי המשפט , כולל אפשרות דחיית התביעה או קבלתה , עליהם להודיע על כך תוך 60 יום מהיום וכן יינתן להם פטור ממחצית שנייה של אגרה. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 52521-01-17 - אחמד נימר שלאעטה ז''ל נ' מחמוד שאחדה

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
להיעתר לבקשה, ודי בכך שלתצהירי התובעים צורף מכתב שנערך ע"י העד הנדון. 3. אשר למר שי קרפ, הנתבע אינו מבהיר, ולו במעט, מהם אותן "עובדות חדשות שלא היו ידיעות לו" (סעיף 3 לתשובה שהגיש), אשר מצדיקות את זימון העד הנדון, וגם לא מבהיר באיזה תעודת ציבור מדובר, שלשיטתו יכולה להוות תחליף להתייצבות העד. 4. הנתבע ויתר על זימון עו"ד יאסר שלאעטה כעד מטעמו. 5. סוף דבר, הבקשה נדחית למעט ביחס למר ואיל ח'לאילה, אשר המזכירות מבקשת לזמנו, כאשר על הנתבע 1 לבצע מסירה אישית של ההזמנה בתוך 15 ימים מהיום. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

בפ"מ (תל אביב) 4615-01-21 - חגי גרינשפון נ' מדינת ישראל

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
נגד מדינת ישראל פס"מ תש"מ Iעמ' 521, פרט בית המשפט מהם הכללים אשר ינחו את בית המשפט בבואו לדון בבקשה לביטול פסילה מינהלית כדברי ביהמ"ש: " א. אין מתפקידו של בית המשפט הדן בבקשה, לבדוק את הראיות ולשקול לאיזה צד נוטה כביכול מאזן ההסתברויות לפי ראיות אלה. ב. שיקולי בית המשפט יהיו בין השאר, חומרת העבירה ואם מהווה נהיגתו של הנאשם סכנה לציבור. " 9. לסיכום, כאשר השתכנעתי כי לכאורה המבקש נהג תחת השפעת קנביס, לא מצאתי כי נכון לבטל את החלטת הקצין הפוסל, ואני משאיר את צו הפסילה המנהלית בתוקף. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

המש (חדרה) 8402-12-20 - מוסעב אגבאריה נ' מדינת ישראל

תט 17753-08-13 = תט וגם 17753-08-13
21/01/2021
25.03.2018)). בענייננו, המבקש לא הציג טעמים כלשהם המקימים חשש לעיוות דין. אין גם בטענה לקיומו של נזק בשל צבירת נקודות במשרד הרישוי כדי להצדיק קבלת הבקשה, ו"מדובר בשיקול של תועלת ולא בשיקול של עיוות דין". (עפ"ת (מחוזי חיפה) 21418-12-15 קויפמן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 31.12.2015)). וראו גם עפ"ת (מחוזי חי') 51857-11-18 אחמד חמדאן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 03.12.2018). לפיכך, הבקשה נדחית, בלא צורך בדיון במעמד הצדדים (רע"פ 9142/01 סוריאה אטילה נ' מדינת ישראל). ההחלטה תומצא לצדדים. ניתנה היום, ח' שבט תשפ"א, 21 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.